Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2016-06-06 · Byla Nr. A2.9.-328-457/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-06-06
Bylos Nr.
A2.9.-328-457/2016
Teisminio proceso Nr.
4-18-3-00289-2016-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vidmantas Gestautas
Pažeidėjas
L. M.
Kategorijos
  • 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-328-457/2016 m.Proceso Nr. 4-18-3-00289-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.5.; 2.14.3.
ROIK: 16058348919(S)JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. birželio 6 d.Joniškis
Joniškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. M.,

išnagrinėjęs L. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, 8 klasių išsilavinimo, ištekėjusios, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. M. 2016 m. gegužės 16 d., apie 18:59 val., (duomenys neskelbtini), savo namuose, girtavo su pažįstama, su ja susimušė ir tinkamai neprižiūrėjo savo anūkų P. J., gim. (duomenys neskelbtini), ir G. J., gim. (duomenys neskelbtini), vaikai patyrė nesaugumo jausmą, stresą bei tokiu būdu pažeidė nepilnamečių vaikų teises, trukdė vaikams naudotis savo teisėmis, laisvėmis, ir tuo savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos įstatymo Nr. I-1234 56 str. reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo L. M. paaiškino, kad 2016-05-16 savo namuose, būnant ir matant anūkams P. ir G., girtavo su pažįstama bei su ja susimušė. Dėl šio pažeidimo padarymo labai gailisi ir ateityje pasižada tokių pažeidimų nebedaryti bei tinkamai rūpintis savo anūkais.

L. M. kaltė, padarius pažeidimą, įrodoma jos pačios prisipažinimu ir parodymais, byloje surinkta medžiaga: L. M. paaiškinimais, vaikų P. J. ir G. J. gimimo liudijimų kopijomis, tarnybinių policijos pareigūnų L. N. ir R. V. pranešimų kopijomis, asmens blaivumo testo kopija, vaikų perdavimo ir priėmimo aktų kopijomis.

L. M. atsakomybę lengvina tai, kad ji nuoširdžiai gailisi padariusi pažeidimą, jos atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdama neblaivi.

Atsižvelgiant į L. M. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į padaryto pažeidimo pobūdį, į tai, kad duomenų, jog metų laikotarpyje būtų bausta administracine tvarka nėra, jai skirtina ATPK 181³ str. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181³ str. 1 d., 30 str., 30² str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

L. M., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kalta padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d., ir pareikšti įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paduodamas apygardos teismui per nutarimą priėmusį apylinkės teismą.

Teisėjas Vidmantas Gestautas