Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2016-07-18 · Byla Nr. A2.8.-1084-333/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-07-18
Bylos Nr.
A2.8.-1084-333/2016
Teisminio proceso Nr.
4-13-3-00948-2016-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vaidutė Stangvilienė
Pažeidėjas
O. O.
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.8-1084-333/2016
Proceso Nr. 4-13-3-00948-2016-1Procesinio sprendimo kategorija : (S) 2.1.2.; 2.9.5.
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. liepos 18 d.Alytus
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atstovei advokatei D. V., išnagrinėjo

O. O., a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustos, dirbančios UAB „O.“ direktore, gyvenančios(duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-03-16 14.30 val. darbo vietoje - nuomojamos degalinės ,,S.“ patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini) rajone, O. O., dirbdama UAB „O.“ kavinėje direktore, neužtikrino, kad jos darbo vietoje, įmonės kavinės pagalbinėse patalpose (rūsyje) būtų laikomos akcizais apmokestinamos prekės (alkoholiniai gėrimai – 3 vnt. 0,5 l talpos skardinės alaus ,,Zabringer“, 4,8 proc. alkoholio tūrio) su juridinę galią turinčių privalomų tų produktų įsigijimo arba gabenimo dokumentų egzemplioriais. Tuo O. O. pažeidė LR alkoholio kontrolės įstatymo 17 str. 2 d. 10 p. nuostatas ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 164 str. 3 d.

Pažeidėjos atstovė advokatė D. V. nurodė, kad O. O. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be pažeidėjos prisipažinimo jos kaltė įrodoma: policijos pareigūnų A. P. ir M. S. tarnybiniais pranešimais, fotolentelėmis, pačios pažeidėjos paaiškinimu, priėmimo paėmimo protokolu, 2016-04-07 kvitu B Nr. 000920, reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolais, licencija Nr. 553, negyvenamųjų patalpų nuomos sutarties Nr. 13/09/27-PN pratęsimu, 2016-05-26 nutarimu nutraukti bylą Nr. ATK-2-63/16 ir administracinio teisės pažeidimo protokolu.

Skiriant nuobaudą pažeidėjai atsižvelgtina į tai, kad ji dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi padariusi pažeidimą, kas yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėja neteista, administracine tvarka bausta už kitos rūšies administracinį teisės pažeidimą.

Įvertinus šias aplinkybes, atsižvelgiant į tai, kad Narkotikų, tabako ir alkoholio kontrolės departamentas UAB ,,O.“ atžvilgiu pažeidimą pripažino mažareikšmiu ir bendrovei sankcijų netaikė, pažeidėjai skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 286-288 str.

nutarė:

Nubausti O. O. pagal LR ATPK 164 str. 3 d. 14 Eur bauda.

Nutarimui įsiteisėjus konfiskuoti 3 vnt. 0,5 l talpos skardines alaus ,,Zabringer“, saugomas Alytaus apskrities Vyriausiajame policijos komisariate.

2

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.

Teisėja Vaidutė Stangvilienė