- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-04-06
- Bylos Nr.
- eB2-1518-794/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01390-2015-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vaclovas Paulikas
Vilniaus apygardos teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, sekretoriaujant Margaritai Armalienei, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs bankrutavusios UAB „Dirbkime kartu“ bankroto administratoriaus D. S. prašymą dėl įmonės pabaigos,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus apygardos teismo 2015 m. rugpjūčio 12 d. nutartimi UAB „Dirbkime kartu“ iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas D. S.. 2015 m. lapkričio 3 d. nutartimi patvirtinti bankrutuojančios įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai. 2015 m. gruodžio 23 d. įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.
Bankroto administratorius prašo priimti sprendimą dėl UAB „Dirbkime kartu“ pabaigos. Paaiškino, kad 2016 m. kovo 7 d. kreditorių susirinkimas patvirtino bankroto administratoriaus ataskaitą, pripažino įmonę pasibaigusia ir įpareigojo administratorių kreiptis į teismą dėl įmonės pabaigos.
Bankroto administratoriui ir kreditoriams apie teismo posėdį praneštą tinkamai, tačiau į posėdį niekas neatvyko.
Pagal Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, priimamas sprendimas dėl įmonės pabaigos. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai būtinus sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamą sprendimą tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014).
Prie prašymo pridėtas 2016 m. kovo 10 d. įmonės kreditorių susirinkimo protokolas patvirtina, jog įmonės kreditoriai patvirtino bankroto administratoriaus ataskaitą, pripažino įmonę pasibaigusia ir įpareigojo administratorių kreiptis į teismą dėl įmonės pabaigos. Bankroto administratoriaus pateiktas likvidacinis balansas rodo, jog įmonė turto neturi. Pateikta 2015 m. lapkričio 17 d. VRAAD Vilniaus miesto agentūros pažyma rodo, kad agentūra neturi duomenų, jog bankrutavusioje įmonėje yra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas. Esant nustatytoms aplinkybėms, darytina išvada, jog reikalavimai numatyti Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. likviduojant įmonę yra įvykdyti, todėl sprendimas dėl UAB „Dirbkime kartu“ pabaigos priimamas.
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Pripažinti UAB „Dirbkime kartu“ (j. a. k. 302645077) pabaigą.
Pavesti įmonės administratoriui per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui prašymą išregistruoti likviduotą dėl bankroto įmonę.
Sprendimas per trisdešimt dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.