Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2012-07-05 · Civilinė byla Nr. 2-7019-512/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2012-07-05
Bylos Nr.
2-7019-512/2012
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-04714-2012-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Egidijus Mickevičius
Ieškovas
J. B.
Atsakovas
J. K.
Kategorijos
  • 113.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-7019-512/2012(Proceso Nr. 2-06-3-04714-2012-2)Procesinio sprendimo kategorija 113.2.; 114.9.3.; 114.11.; 116.5.1.; 116.5.2. (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. liepos 5 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo J. B. ieškinį atsakovei J. K. dėl leidimo įteisinti buto, esančio (duomenys neskelbtini), nuosavybę be J. K. sutikimo, atsakovei už akių,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas leisti įteisinti buto, esančio (duomenys neskelbtini), nuosavybę be J. K. sutikimo. Prašo priimti sprendimą už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieškinį.

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, atsiliepimo per teismo nustatytą terminą nepateikė, todėl esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Ieškinyje išdėstytais ieškovo paaiškinimais, pateiktais rašytiniais įrodymais formaliai nustatyta, kad K. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) sutinka parduoti 66/100 buto, esančio (duomenys neskelbtini), ieškovui J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) kuris išreiškia valią pirkti minėtą butą (b.l. 9). Tačiau, vadovaujantis LR CPK 4.79 str. 1 d., minėto buto bendraturtė J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) kuriai priklauso 34/100 dalis buto turi pirmenybės teisę pirkti bendrąją nuosavybe esančią parduodamą dalį buto. Kaip matyti iš ieškovo pateiktų duomenų, Gyventojų tarnybos išrašo (b.l. 18), J. K. yra išvykusi gyventi į Ispaniją. Atsižvelgiant į tai, kad be J. K. sutikimo ieškovas neturi galimybės įteisinti nuosavybės teisę į dalį buto, esančio (duomenys neskelbtini), kuriame faktiškai gyvena jau septynerius metus ir neturint galimybės gauti J. K. sutikimo, kadangi dabartinė jos gyvenamoji vieta nėra žinoma, teismas turi pagrindo suteikti J. B. leidimą įteisinti bendrąją nuosavybę į 66/100 buto, esančio (duomenys neskelbtini), be J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) sutikimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 - 287 str., teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Leisti J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), įteisinti (pirkti) 66/100 buto, esančio (duomenys neskelbtini), be J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) sutikimo.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Egidijus Mickevičius