Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, išnagrinėjusi Klaipėdos miesto apylinkės prokuratūros prokurorės L. K. pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje M. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m., Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, nedirbantis, spec. vidurinio išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėda, teistas: 2010 m. kovo 16 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 245 str. - 10 MGL (1300 Lt) bauda, bauda sumokėta, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. J. įžūliu elgesiu ir grasinimais demonstravo nepagarbą aplinkiniams, sutrikdė visuomeninę rimtį ir tvarką.

Jis 2011 m. rugpjūčio 27 d., apie 20.00 val., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, viešoje vietoje - parduotuvėje, esančioje Nidos g. 48, Klaipėdoje, elgdamasis neadekvačiai konfliktiškai iš kišenės išsitraukė šaunamąjį ginklą - revolverį „ME 38 Compact-G“, jį nukreipęs į tuo metu parduotuvėje dirbusią pardavėją D. Š. pagrasino ją nušauti. Tęsdamas nusikalstamą veiką, 2011 m. rugpjūčio 27 d. apie 20.10 val. prie tos pačios parduotuvės kitų asmenų akivaizdoje, be jokios aiškios dingsties ir paaiškinamo motyvo, - iš chuliganiškų paskatų, revolveriu „ME 38 Compact-G“ vieną kartą smogė A. V. į galvą, tuo padarydamas galvos sumušimą su poodine kraujosruva ir odos nubrozdinimu viršugalvyje, kas atitinka nežymų sveikatos sutrikdymą, bei spyrė nukentėjusiajam ne mažiau 10 kartų į įvairias kūno vietas.

Iš kaltinamojo M. J. parodymų matyti, kad jis kaltu prisipažino visiškai, parodė, kad 2011 m. rugpjūčio 27 d. apie 20 val., būdamas girtas iš namų, Sulupęs 18-64, Klaipėdoje, pasiėmė ginklą „ME 38 Compact-G“ ir nuėjo susitikti su pažįstamu, kuriam norėjo parodyti ginklą. Su pažįstamu nesusitiko. Tada sugalvojo nusipirkti alaus ir užėjo į parduotuvę, esančią Nidos g. 48, Klaipėdoje. Tuo metu parduotuvėje žmonių nebuvo. Norint atsiskaityti už alų, jam iš kišenės iškrito ginklas, jis jį pakėlė, parodė pardavėjai. Tuo metu į parduotuvę užėjo vyras, kuriam pardavėja pasakė, kad jis turi ginklą. Tada tas vyras, kaip sužinojo A. V. išvedė jį iš parduotuvės. Jis supyko, pradėjo su juo konfliktuoti, po ko pradėjo stumdytis. Nurodo, kad jis pastūmė A. V., tas nugriuvo, jis priėjęs ginklu smogė A. V. į galvą. Netrukus atvyko apsaugos darbuotojai ir jį sulaikė. Ginklą buvo nusipirkęs prieš du metus, tada leidimo jį laikyti ir nešiotis nereikėjo. Žino, kad iki 2014 metų turi įsigyti leidimą. Dėl padaryto nusikaltimo labai gailisi (b.l. 60-61).

Iš nukentėjusiosios D. Š. parodymų matyti, kad ji parodė, kad 2011 m. rugpjūčio 27 d. apie 20 val. jai dirbant parduotuvėje, esančioje Nidos g. 48-48, Klaipėdoje, atėjo iš matymo pažįstamas vyriškis, išsitraukė iš kišenės ginklą, pradėjo tuo ginklu mosikuoti ir stovint apie porą metrų atstumu nuo jos, nukreipė ginklą tiesiai į ją ir pagrasino, kad nušaus. Ji išsigando, kaip atrodė ginklas nepamena, prašė jo nusiraminti. Tada vyriškis jai nieko nesakęs nuėjo link parduotuvės išėjimo. Tuo metu į parduotuvę užėjo A. V., kuriam ji pasakė, kad tas vyriškis turi ginklą ir grasino nušauti. A. V. nusipirko alaus ir jai pasakė, kad pabandys tą vyriškį išsivesti. Matė, kaip A. V. tą vyriškį nusivedė nuo parduotuvės įėjimo, po kelių sekundžių lauke išgirdo triukšmą ir išėjusi pamatė, kad vyriškis, turėjęs ginklą, ir A. V.

stumdosi, po ko vyriškis išsitraukia ginklą, juo smogia A. V. per galvą, parvertė ant žemės ir keletą kartų jam spyrė į šonus. Atvykę policijos pareigūnai sulaikė vyriškį, kuris grasino jai ginklu, kaip sužinojo tai M. J. (b.l. 18-19).

Iš nukentėjusiojo A. V. parodymų matyti, kad ji parodė, kad 2011 m. rugpjūčio 27 d. apie 20 val. nuėjo į maisto prekių parduotuvę, esančią Nidos g. 48, Klaipėda. Tuo metu iš parduotuvės išėjo jam nepažįstamas asmuo. Užėjus į parduotuvę, pardavėja Dainora pasakė, kad tas vyriškis parduotuvėje konfliktavo, išsitraukė ginklą, juo mosikavo, pagrasino nušauti. Jis nusipirkęs alaus ir cigarečių išėjo iš parduotuvės. Išėjus iš parduotuvės, vyriškis, kuris konfliktavo parduotuvėje, stovėjo prie pat parduotuvės įėjimo, tada jis sugalvojo nukreipti to vyriškio dėmesį ir jį pasivedė į šalį. Nusileidus laiptais ir paėjus apie 5 metrus nuo parduotuvės įėjimo, tas vyriškis išsitraukė iš kišenės ginklą, jį nukreipė tiesiai į jį ir pagrasino nušauti. Jis pasakė nešauk, pasilenkė, o vyriškis tuo metu prie jo pribėgo ir trenkė ginklu per galvą. To pasėkoje jis nukrito ant žemės, vyriškis tuo pasinaudodamas jam spyrė ne mažiau 10 kartų. Kai atvyko policija, vyriškis buvo sulaikytas, tai M. J. (b.l. 15-16).

Iš liudytojo A. G. parodymų matyti, kad jis parodė, jog 2011 m. rugpjūčio 27 d. apie 20.17 val. iš budėtojo gavo pranešimą, kad Nidos g. 48, Klaipėdoje, yra konfliktas. Nuvykus minėtu adresu, apsaugos darbuotojai jiems perdavė sulaikytą vyriškį - M. J., kuris parduotuvėje grasino ginklu, po ko smogė ginklu į galvą A. V..

Iš liudytojo G. L. parodymų matyti, kad jis parodė, jog 2011 m. rugpjūčio 27 d. apie 20.10 val. iš UAB G4S centrinio pulto gavo pranešimo, jog nuspaustas pavojaus mygtukas parduotuvėje Nidos g. 48-48, Klaipėdoje. Atvykus nurodytu adresu prie parduotuvės pamatė sumuštą vyriškį A. V., kuris bei parduotuvės pardavėja D. Š. nurodė vyriškį, kuris sumušė A. V., bei nurodė, kad jis turi ginklą. Tas vyriškis buvo nuėjęs į šalį, jį sulaikė. Sulaikymo metu pas vyriškį rankovėje rastas ginklas. Nustatyta sulaikytojo vyriškio asmenybė, tai M. J. (b.l. 23-24).

Iš specialisto išvados Nr. G 1756/11 (03) matyti, kad A. V. buvo nustatytas galvos sumušimas su poodine kraujosruva ir odos nubrozdinimu viršugalvyje. A. V. padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas (b.l. 39).

Iš 2011 m. rugpjūčio 27 d. poėmio protokolo, matyti, kad iš M. J. paimtas juodos spalvos revolveris „ME 38 Compact-G" Nr. 023373, 3 šoviniai su guminėm kulkom ir 2 garsiniai šoviniai (b.l. 25).

Iš Specialisto išvados Nr. 657 matyti, kad pateiktas revolveris yra fabrikinės gamybos 9 mm kalibro revolveris „ME 38 Compact-G“ Nr. 023373. Revolveris yra „C“ kategorijos šaunamasis ginklas, skirtas šaudyti 9 mm kalibro dujinaisi ir garsiniai šoviniais, bei 9 mm kalibro šoviniais su guminiais šratais. Revolveris šaudyti tinkamas. Tyrimui pateikti du šoviniai yra fabrikinės gamybos 9 mm kalibro dujiniai šoviniai. Tyrimui pateikti trys šoviniai yra fabrikinės gamybos 9 mm kalibro šoviniai su guminiu šratu (b.l. 27-29).

Iš alkotesterio parodymų matyti, kad 2011 m. rugpjūčio 27 d. M. J. nustatytas 2.67 promilių girtumas (b.l. 78).

Išanalizavęs ir įvertinęs aukščiau išvardintų duomenų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad kaltinamasis M. J. būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, viešoje vietoje elgdamasis neadekvačiai konfliktiškai, išsitraukė šaunamąjį ginklą - revolverį „ME 38 Compact-G“, jį nukreipęs į D. Š. pagrasino ją nušauti. Tęsdamas nusikalstamą veiką, kitų asmenų akivaizdoje, be jokios aiškios dingsties ir paaiškinamo motyvo, revolveriu „ME 38 Compact-G“ vieną kartą smogė A. V. į galvą, tuo padarydamas galvos sumušimą su poodine kraujosruva ir odos nubrozdinimu viršugalvyje bei spyrė nukentėjusiajam ne mažiau 10 kartų į įvairias kūno vietas. Kaltinamojo veika kvalifikuotina pagal LR BK 284 str. 1 d., kadangi buvo sutrikdyta viešoji rimtis ir nukentėjusiajam padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo M. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi, atlygino padarytą žalą (Lietuvos Respublikos BK 59 str. l d. 2 p., 3 p.). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad nusikaltimą jis padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikaltimo padarymui.

Skiriant bausmę, vadovaujamasi LR BK 54 str. nustatytais bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pobūdį, jos pavojingumo laipsnį, motyvus ir tikslus, kaltės formą ir rūšį, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias aplinkybes bei į atsakomybę sunkinančią aplinkybę.

M. J. padarė nusikalstamą veiką, priskiriamą nesunkiems nusikaltimams. Jis anksčiau teistas, administracine tvarka nebaustas, nedirbantis, kaltu prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, atlygino padarytą žalą.

Įvertinus išdėstytas aplinkybes laikytina, jog teisingumas ir bausmės tikslai bus pasiekti M. J. skiriant Lietuvos Respublikos BK 284 d. 1 d. sankcijose numatytą bausmę – 10 MGL (1300 Lt) baudą.

Fabrikinės gamybos 9 mm kalibro revolveris „ME 38 Compact-G“ Nr. 023373, paimtas 2011 m. rugpjūčio 27 d. poėmio metu iš M. J., saugomas Klaipėdos AVPK ginklų saugykloje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus konfiskuotinas ir perduotinas į Valstybes ginklų fondą.

Kardomoji priemonė – įpareigojimas registruotis policijos įstaigoje, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikintina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str. 1 d. 1 p., 421 str.,

nusprendžia:

M. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 284 str. 1 d. ir paskirti jam bausmę – 10 MGL (1300 Lt) baudą.

Kardomąją priemonę – įpareigojimą registruotis policijos įstaigoje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.

Fabrikinės gamybos 9 mm kalibro revolveris „ME 38 Compact-G“ Nr. 023373, paimtas 2011 m. rugpjūčio 27 d. poėmio metu iš M. J., saugomas Klaipėdos AVPK ginklų saugykloje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus konfiskuotinas ir perduoti į Valstybes ginklų fondą.

Išaiškinti M. J., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Nuteistajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.