Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant pareiškėjui S. V. bei suinteresuotiems asmenims VĮ „Turto bankui“, Šalčininkų rajono savivaldybės administracijai, išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo S. V. pareiškimą suinteresuotiems asmenims VĮ „Turto bankui“, Šalčininkų rajono savivaldybės administracijai dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo paskelbta 2017 m. kovo 21 d. specialiame internetiniame tinklalapyje „Teismai.lt“, tačiau per nustatytą 14 dienų terminą teismui nepateikti suinteresuotų asmenų pareiškimai dėl jų įtraukimo dalyvauti procese, taip pat iki teismo posėdžio dienos nėra ginčijamas valdymo sąžiningumas, teisėtumas, atvirumas ir nepertraukiamumas, todėl yra pagrindas bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka (LR (duomenys neskelbtini) str.).

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas visiškai.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad pareiškėjas S. V. nuo 1996 m. sausio 29 d. nepertraukiamai valdo, rūpinasi statiniu – sandėliu, esančiu (duomenys neskelbtini), kurį įsigijo iš likviduojamos Daugidonių žemės ūkio bendrovės už 1200 Lt, tai patvirtina 1996 m. sausio 29 d. išrašas iš protokolo Nr.12 ir 1996 m. sausio 29 d. važtaražtis Nr.437020 (b. l. 14-15). Tačiau nuosavybės teisė į sandėlio pastatą pareiškėjo vardu įregistruota nebuvo. Pagal VĮ „Registrų centro“ išrašą Daugidonių žemės ūkio bendrovė išregistruota (b. l. 16). Duomenų apie tai, kad šis turtas registre būtų įregistruotas kito asmens vardu taip pat nėra, todėl S. V. nuo 1996 m. sausio 29 d. ir iki šiol, t. y. daugiau negu 10 metų sąžiningai, teisėtai, atvirai ir nepertraukiamai valdo šį sandėlio pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini).

Tokiu būdu darytina išvada, kad yra pagrindas nustatyti turintį juridinę reikšmę faktą, kad nuo įgyjamosios senaties termino suėjimo dienos, t. y. nuo 2006 m. sausio 29 d. pareiškėjas S. V. pagal įgyjamąją senatį įgijo nuosavybės teisę į sandėlio pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.68 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 270 str., 444 str. 2 d. 9 p., 530-533 str.,

nusprendžia:

Pareiškimą patenkinti.

Nustatyti turintį juridinę reikšmę faktą, kad pareiškėjas S. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuo 2006 m. sausio 29 d. įgijo nuosavybės teisę pagal įgyjamąją senatį į sandėlio pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini).

Juridinio fakto nustatymas reikalingas įregistruoti nuosavybės teisę.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.