Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nutarimas

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Ingrida Krušienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio teisės nusižengimo bylą, kurioje A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 446 straipsnio 4 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. M. 2020 m. rugsėjo 11 d., 7 val. 31 min., (duomenys neskelbtini), pažeisdamas Keleivių ir bagažo vežimo kelių transportu taisyklių 57.2 punkto reikalavimus, važiavo autobusu Nr. 6A, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) be bilieto. Bibliotekos stotelės kontrolei pateikė negaliojantį el. bilietą Nr. (duomenys neskelbtini). Tokia A. M. veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 446 straipsnio 4 dalyje, sudėtį.

Į teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo. Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. M. nedalyvavo surašant administracinio nusižengimo protokolą, tačiau dalyvavo surašant patikrinimo aktą Nr. Z12423, kuriame nurodyta teismo posėdžio data, vieta ir laikas, ir pasirašė jame, todėl laikytina, jog jam apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Administracinio nusižengimo byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).

Patikrinimo akte Nr. Z12423 nurodyta, kad A. M. 2020 m. rugsėjo 11 d., 7 val. 31 min., Bibliotekos stotelėje, važiavo autobusu Nr. 6A, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) be bilieto, pateikė negaliojantį el. bilietą Nr. (duomenys neskelbtini). Patikrinimo akte nurodyta, kad asmuo paaiškinti atsisakė (b. l. 6).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Nors A. M. nepateikė paaiškinimų dėl jam inkriminuojamo administracinio nusižengimo, tačiau jo kaltė yra įrodyta: 2020 m. spalio 9 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. VIKKT-ANR_P-1646-2020 (b. l. 4), patikrinimo aktu Nr. Z12423, iš kurio matyti, kad A. M. pateikė negaliojantį el. bilietą Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 6), kitais surinktais rašytiniais įrodymais.

Išanalizavęs ir įvertinęs byloje esančių duomenų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad A. M. 2020 m. rugsėjo 11 d., 7 val. 31 min., (duomenys neskelbtini), pažeisdamas Keleivių ir bagažo vežimo kelių transportu taisyklių 57.2 punkto reikalavimus, važiavo autobusu Nr. 6A, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) be bilieto. Bibliotekos stotelės kontrolei pateikė negaliojantį el. bilietą Nr. (duomenys neskelbtini). Tokia A. M. veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 446 straipsnio 4 dalyje, sudėtį – keleivių važiavimas be bilieto keleivinėmis kelių transporto priemonėmis. Jam skirtina administracinė nuobauda.

A. M. atsakomybę lengvinančių ir jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į nusižengimo pobūdį, atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – yra nepilnametis, prisipažino padaręs administracinį nusižengimą, byloje nėra duomenų apie ankstesnį asmens baustumą. Esant tokioms aplinkybėms, vadovaujantis teisingumo bei protingumo principais, laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti A. M. už padarytą nusižengimą paskyrus administracinę nuobaudą, ANK 446 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatytą minimalią baudą, vadovaujantis ANK 44 straipsniu, paskirtos baudos dydį sumažinant per pusę.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 637 straipsniais, 646 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 675 straipsnio 2 dalimi,

nutarė:

A. M. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 446 straipsnio 4 dalyje ir, vadovaujantis ANK 44 straipsniu, paskirti jam administracinę nuobaudą – 8 Eur (aštuonių eurų) dydžio baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant registro objekto ROIK Nr. 20124030600 ir įmokos kodą 1001. Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (ANK 676 straipsnio 1 dalis, 2 dalis). Paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.