- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-09-09
- Bylos Nr.
- A2.9.-1226-763/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-45-3-01031-2015-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Rimvydas Petrauskas
- Pažeidėjas
- O. S.
gimusio (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) duomenų apie teistumą nepateikta, bausto administracine tvarka, dekl. gyv. vietą (duomenys neskelbtini)
Aprašomoji dalis
nustatė:
O. S. 2015-08-27, 11.20 val., būdamas neblaivus (nustatytas 2,51 prom. santykinis alkoholio kiekis organizme), viešojoje vietoje, Švenčionių r. sav., (duomenys neskelbtini), pasikėsino į viešąją tvarką, t.y. vartojo alkoholinį gėrimą – alų „Optima linija“, kurio alkoholinė koncentracija 7.5 proc., tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Šiais savo veiksmais O. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., nes O. S. du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose.
O. S. teismo posėdyje nedalyvavo, jam apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta.
O. S. teisės pažeidimo protokolą pasirašė ir paaiškinimų dėl nustatytų aplinkybių neteikė, į teismo posėdį neatvyko. Nesant pagrindo abejoti pareigūno, surašiusio administracinio teisės pažeidimo protokolą, nurodytų aplinkybių tikrumu O. S. pripažintinas padaręs veiką, nurodytą administracinio teisės pažeidimo protokole.
Motyvuojamoji dalis
O. S. kaltė dėl aukščiau paminėto teisės pažeidimo įrodyta ir bylos medžiaga: administracinės teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno A.Šereikos tarnybiniu pranešimu, administracinio sulaikymo protokolu, neblaivumo alkoholio matuokliu testo nustatymo šaknele, pažyma apie asmens administracines nuobaudas bei kita bylos medžiaga.
Skiriant O. S. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, į tai, kad nėra atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių bei į pažeidėjo asmenybę - į tai, kad turi galiojančių nuobaudų už tokios pačios ir kitų rūšių administracinius teisės pažeidimus, paskirtų piniginių baudų nesumoka, todėl yra pagrindas skirti jam administracinį areštą, kurio trukmė yra mažesnė už sankcijoje numatytos nuobaudos vidurkį.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 21 str., 29 str., 178 str. 3d., teismas
nutaria:
Pripažinti O. S. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 178 str. 3 d. ir paskirti jam 8 (aštuonių ) parų trukmės administracinį areštą.
Paskirtą nuobaudą pavesti vykdyti Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per nutarimą priėmusį teismą.