Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Ieva Gavelytė-Kalytienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo nuteistojo J. J. prašymą dėl bausmės sušvelninimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Nagrinėjamo klausimo esmė

3. Vilniaus apygardos teisme 2023 m. liepos 11 d. gautas nuteistojo J. J. prašymas dėl bausmės, paskirtos Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-174-166/2016, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2017 m. vasario 28 d. nuosprendžiu, sušvelninimo, atsižvelgiant į nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusius BK pakeitimus.

Motyvuojamoji dalis

II. Apygardos teismo išvados ir teisiniai argumentai

Nuteistojo J. J. prašymas tenkinamas iš dalies.

5. Pagal BK 3 straipsnio 2 dalį, veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. Tai bendros taisyklės, jog asmuo atsako pagal įstatymą, galiojusį nusikalstamos veikos padarymo metu, išimtis. Veikos nusikalstamumą panaikina toks įstatymas, kuriame nebenumatyta buvusios nusikalstamos veikos sudėtis arba sumažinta jos sudėtis, numatant naujus arba atsisakant buvusių jos sudėties požymių. Baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią ir tuo atveju, kai švelninama jame nustatyta bausmė. Baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią taip pat ir tuo atveju, jeigu jis kitaip palengvina teisinę nusikalstamą veiką padariusio asmens padėtį. Prie tokių įstatymų priskiriami įstatymai, kurie pašalina veiką iš sunkių nusikaltimų sąrašo, išplečia galimybes atleisti veiką padariusį asmenį nuo baudžiamosios atsakomybės ir bausmės arba atidėti jam paskirtos bausmės vykdymą, sutrumpina senaties, teistumo terminus ir pan.

6. Įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarka nustatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnyje. Šio straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį. Taigi, BPK 362¹ straipsnio nuostatų taikymas galimas tik tuo atveju, jeigu po nuosprendžio įsiteisėjimo buvo priimtas panaikinantis veikos nusikalstamumą, švelninantis bausmę arba kitokiu būdu lengvinantis veiką padariusio asmens teisinę padėtį įstatymas.

7. Nagrinėjamu atveju J. J. kreipėsi į teismą su prašymu peržiūrėti jo baudžiamąją bylą, kurioje jis įsiteisėjusiu Vilniaus apygardos teismo 2016 m. spalio 28 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2017 m. vasario 28 d. nuosprendžiu, nuteistas pagal BK 199 straipsnio 2 dalį (2007 m. birželio 28 d. redakcija), 259 straipsnio 2 dalį, 260 straipsnio 3 dalį, 259 straipsnio 2 dalį ir 253 straipsnio 1 dalį (dvi veikos), atsižvelgiant į nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusius BK pakeitimus. Lietuvos Respublikos 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925 Dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios buvo pakeisti ir pripažinti netekusiais galios atitinkami pirmiau minėti BK straipsniai, taip pat BK papildytas atskirais straipsniais. Šis įstatymas įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d.

8. Vilniaus apygardos teismo 2016 m. spalio 28 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2017 m. vasario 28 d. nuosprendžiu, J. J. nuteistas pagal BK 199 straipsnio 2 dalį (2007 m. birželio 28 d. redakcija) 3 metų laisvės atėmimo bausme, pagal BK 260 straipsnio 1 dalį, kuri perkvalifikuota į BK 259 straipsnio 2 dalį, 20 parų arešto bausme, pagal BK 260 straipsnio 3 dalį 10 metų laisvės atėmimo bausme, pagal 259 straipsnio 2 dalį 20 parų arešto bausme, pagal BK 253 straipsnio 1 dalį (epizodas dėl disponavimo šaunamuoju ginklu ir šaudmenimis bute, (duomenys neskelbtini)) 40 parų arešto bausme, pagal BK 253 straipsnio 1 dalį (epizodas dėl disponavimo šaudmenimis garaže (duomenys neskelbtini)) 40 parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 1, 2 punktais, už atskiras nusikalstamas veikas paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo ir apėmimo būdu, ir J. J. paskirta galutinė subendrinta 10 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, J. J. į paskirtos galutinės subendrintos laisvės atėmimo bausmės laiką įskaitytinas laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2015 m. vasario 4 d. iki 2015 m. rugpjūčio 5 d.

9. J. J. nuteistas už tai, kad jis neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti, nepateikdamas muitinės kontrolei ir neturėdamas tam leidimo, 2014 m. vasario 24 d. skrisdamas lėktuvu iš Lietuvos Respublikos Vilniaus oro uosto į Švedijos karalystėje esantį Arlandos oro uostą, Stokholmo mieste, reisu Nr. (duomenys neskelbtini), savo kojinėje neteisėtai gabeno 4,45 g miltelių, kurių sudėtyje buvo narkotinė medžiaga – heroinas, kai tą pačią dieną, apie 13.05 val., Švedijos karalystėje, Stokholme, Arlandos oro uoste buvo sulaikytas pareigūnų, kurie jo asmeninės apžiūros metu, kojinėje surado ir paėmė minėtą kiekį miltelių, kurių sudėtyje buvo narkotinė medžiaga – heroinas. Pažymėtina, kad šie J. J. veiksmai kvalifikuoti kaip nusikalstamos veikos, numatytos BK 199 straipsnio 2 dalyje (2007 m. birželio 28 d. redakcija) (už kurią sankcijoje buvo numatyta laisvės atėmimo nuo trejų iki dešimties metų bausmė) ir 259 straipsnio 2 dalyje (už kurią sankcijoje buvo numatyta viešųjų darbų arba laisvės apribojimo, arba baudos, arba arešto bausmė).

10. J. J. nuteistas ir už tai, kad jis neteisėtai, nuo ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto laiko, bet ne vėliau kaip nuo 2015 m. vasario 3 d. iki 2015 m. vasario 4 d., bute, esančiame (duomenys neskelbtini), laikė labai didelį kiekį – 387,304 g narkotinės medžiagos – kokaino, kurią 2015 m. vasario 4 d. 20.35 val. atliktos kratos metu surado ir paėmė policijos pareigūnai. Pažymėtina, kad šie J. J. veiksmai kvalifikuoti kaip nusikalstama veika, numatyta BK 260 straipsnio 3 dalyje (už kurią sankcijoje buvo numatyta laisvės atėmimo nuo dešimties iki penkiolikos metų bausmė).

11. J. J. nuteistas taip pat už tai, kad jis neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, 2014 m. rugpjūčio mėnesį, (duomenys neskelbtini), esančioje kavinėje „F.“, nusipirkdamas iš kito asmens už 50 litų (14,48 Eur) įgijo nedidelį kiekį – 1,818 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), kurių dalį – 0,588 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), automobiliu „Opel Astra“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), atgabeno iki savo namų, adresu (duomenys neskelbtini), ir laikė juose iki 2015 m. vasario 4 d., kai atliktos kratos metu tą pačią dieną 20.35 val. policijos pareigūnai surado ir paėmė minėtą nedidelį kiekį narkotinės medžiagos, o kitą dalį – 1,230 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), laikė požeminiame garaže, pažymėtame Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame adresu (duomenys neskelbtini), iki 2015 m. vasario 4 d., kuomet 21.35 val. atliktos kratos metu minėtą nedidelį kiekį narkotinės medžiagos surado ir paėmė policijos pareigūnai. Pažymėtina, kad šie J. J. veiksmai kvalifikuoti kaip nusikalstama veika, numatyta BK 259 straipsnio 2 dalyje (už kurią sankcijoje buvo numatyta viešųjų darbų arba laisvės apribojimo, arba baudos, arba arešto bausmė).

12. J. J. nuteistas ir už tai, kad jis neturėdamas leidimo, nuo ikiteisminio tyrimo nenustatyto laiko iki 2015 m. vasario 4 d., bute, adresu (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė šaunamąjį ginklą – pramoninės gamybos graižtvinį revolverį „KORA BRNO Nr. (duomenys neskelbtini)“, skirtą šaudyti 6 mm kalibro žiedinio skėlimo „Flobert“ šoviniais, kuris priskiriamas prie C kategorijos ginklų, ir jame įdėtus 3 (tris) vienetus pramoniniu būdu pagamintus 6 mm kalibro žiedinio įskėlimo šovinius „Flobert“, kurie skirti C kategorijos šaunamiesiems ginklams, kuriuos tos pačios dienos 20.35 val. kratos metu surado ir paėmė policijos pareigūnai. Pažymėtina, kad šie J. J. veiksmai kvalifikuoti kaip nusikalstama veika, numatyta BK 253 straipsnio 1 dalyje (už kurią sankcijoje buvo numatyta arešto arba laisvės atėmimo iki penkerių metų bausmė).

13. J. J. nuteistas taip pat už tai, kad jis neturėdamas leidimo, nuo ikiteisminio tyrimo nenustatyto laiko iki 2015 m. vasario 4 d., metaliniame garaže, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė 19 šovinių, iš kurių 17 (septyniolika) vienetų yra pramoninės gamybos 7,65 mm „Browning“ šaudmenys, skirti šaudyti iš A, B kategorijos šaunamųjų ginklų, bei 2 (du) vienetus pramoninės gamybos 12 kalibro medžioklinius šovinius, skirtus šaudyti iš A, B, C kategorijos šaunamųjų ginklų, kuriuos tos pačios dienos 22.10 val. kratos metu rado ir paėmė policijos pareigūnai. Pažymėtina, kad šie J. J. veiksmai kvalifikuoti kaip nusikalstama veika, numatyta BK 253 straipsnio 1 dalyje (už kurią sankcijoje buvo numatyta arešto arba laisvės atėmimo iki penkerių metų bausmė).

Dėl narkotinės medžiagos – heroino – kontrabandos

14. J. J. nuteistas pagal BK 199 straipsnio 2 dalį (2007 m. birželio 28 d. redakcija) ir 259 straipsnio 2 dalį už tai, kad jis neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti, nepateikdamas muitinės kontrolei ir neturėdamas tam leidimo, skrisdamas lėktuvu iš Lietuvos Respublikos Vilniaus oro uosto į Švedijos karalystėje esantį Arlandos oro uostą, Stokholmo mieste, reisu Nr. (duomenys neskelbtini), savo kojinėje neteisėtai gabeno 4,45 g miltelių, kurių sudėtyje buvo narkotinė medžiaga – heroinas, kai tą pačią dieną, apie 13.05 val., Švedijos karalystėje, Stokholme, Arlandos oro uoste buvo sulaikytas pareigūnų, kurie jo asmeninės apžiūros metu, kojinėje surado ir paėmė minėtą kiekį miltelių, kurių sudėtyje buvo narkotinė medžiaga – heroinas.

15. BK 199 straipsnio 2 dalis (2007 m. birželio 28 d. redakcija) numatė, kad tas, kas nepateikdamas muitinės kontrolei ar kitaip jos išvengdamas arba neturėdamas leidimo per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno šaunamuosius ginklus, šaudmenis, sprogmenis, sprogstamąsias, radioaktyviąsias medžiagas ar kitas strategines prekes, nuodingąsias, stipriai veikiančias, narkotines, psichotropines medžiagas arba narkotinių ar psichotropinių medžiagų pirmtakus (prekursorius), baudžiamas laisvės atėmimu nuo trejų iki dešimties metų. BK 259 straipsnio 2 dalis numatė, kas tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė nedidelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, padarė baudžiamąjį nusižengimą ir baudžiamas viešaisiais darbais arba laisvės apribojimu, arba bauda, arba areštu.

16. Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojus BK pakeitimams (2023 m. balandžio 27 d. įstatymas Nr. XIV-1925) BK 199 straipsnyje numatyti kontrabandos dalykai buvo perkelti į atskirtus BK straipsnius. Be to, pagal BK redakciją, galiojusią nusikalstamų veikų padarymo ir nuosprendžio priėmimo momentu (2007 m. birželio 28 d. redakcija), atsakomybė už narkotinių medžiagų kontrabandą nebuvo siejama su kiekiu ir kontrabandos tikslu, t. y. už bet kokį kiekį, nepriklausomai nuo tikslo, buvo traukiama baudžiamojon atsakomybėn pagal BK 199 straipsnio 2 dalį. Tuo tarpu nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusioje BK redakcijoje, įstatymų leidėjas įtvirtino naują BK 260¹ straipsnį, pagal kurį baudžiamoji atsakomybė diferencijuojama pagal kontrabandos dalyko – narkotinės ar psichotropinių medžiagų, kiekį ir tikslo platinti buvimą. Nagrinėjamu atveju J. J. nuteistas už tai, kad jis neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti, kontrabandos būdu iš Lietuvos Respublikos į Švedijos karalystę neteisėtai gabeno 4,45 g miltelių, kurių sudėtyje buvo narkotinė medžiaga – heroinas. 2023 m. birželio 1 d. galiojančioje BK 260¹ straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad tas, kas nepateikdamas muitinės kontrolei ar kitaip jos išvengdamas arba neturėdamas leidimo per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno ar siuntė didelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų, baudžiamas laisvės atėmimu nuo ketverių iki dvylikos metų. Taigi, lyginat aktualias BK redakcijas, matyti, kad įstatymų leidėjas nuo 2023 m. birželio 1 d. galiojančioje BK redakcijoje už didelio kiekio narkotinių ar psichotropinių medžiagų kontrabandą padidino straipsnio sankcijoje numatytą tiek minimalią, tiek maksimalią laisvės atėmimo bausmės ribą, todėl vertintina, kad nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusi BK redakcija griežtina asmens atsakomybę ir neturi grįžtamosios galios. Atsižvelgiant į tai, kad nagrinėjamu atveju nenustatyta įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, konstatuotina, kad taikyti Lietuvos Respublikos 2023 m. balandžio 27 d. įstatymą Nr. XIV-1925 ir perkvalifikuoti nuteistojo J. J. nusikalstamą veiką bei sumažinti jam Vilniaus apygardos teismo 2016 m. spalio 28 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2017 m. vasario 28 d. nuosprendžiu, paskirtą bausmę nėra teisinio pagrindo.

Dėl neteisėto disponavimo labai dideliu kiekiu narkotinių medžiagų – kokaino

17. J. J. nuteistas pagal BK 260 straipsnio 3 dalį už tai, kad jis neteisėtai, bute, esančiame (duomenys neskelbtini), laikė labai didelį kiekį – 387,304 g narkotinės medžiagos – kokaino, kurią 2015 m. vasario 4 d. 20.35 val. atliktos kratos metu surado ir paėmė policijos pareigūnai.

18. Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojus BK pakeitimams (2023 m. balandžio 27 d. įstatymas Nr. XIV-1925) BK 260 straipsnis nebuvo keistas, todėl teisinis reguliavimas, susijęs su baudžiamąja atsakomybe už neteisėtą disponavimą dideliu kiekiu narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis pagal BK 260 straipsnio 3 dalį nesikeitė, taigi BK pakeitimai, įsigalioję nuo 2023 m. birželio 1 d., niekaip neįtakoja nuteistojo J. J. teisinės padėties.

Dėl neteisėto disponavimo nedideliu kiekiu narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių), be tikslo jas platinti

19. J. J. nuteistas pagal BK 259 straipsnio 2 dalį už tai, kad jis neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, nusipirkdamas iš kito asmens už 50 litų (14,48 Eur) įgijo nedidelį kiekį – 1,818 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), kurių dalį – 0,588 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), automobiliu „Opel Astra“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), atgabeno iki savo namų, adresu (duomenys neskelbtini), ir laikė juose iki 2015 m. vasario 4 d., kai atliktos kratos metu tą pačią dieną 20.35 val. policijos pareigūnai surado ir paėmė minėtą nedidelį kiekį narkotinės medžiagos, o kitą dalį – 1,230 g narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), laikė požeminiame garaže, pažymėtame Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame adresu (duomenys neskelbtini), iki 2015 m. vasario 4 d., kuomet 21.35 val. atliktos kratos metu minėtą nedidelį kiekį narkotinės medžiagos surado ir paėmė policijos pareigūnai.

20. Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojus BK pakeitimams (2023 m. balandžio 27 d. įstatymas Nr. XIV-1925) BK 259 straipsnis nebuvo keistas, todėl teisinis reguliavimas, susijęs su baudžiamąja atsakomybe už neteisėtą disponavimą nedideliu kiekiu narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis, neturint tikslo jas platinti, pagal BK 259 straipsnio 2 dalį nesikeitė, taigi BK pakeitimai, įsigalioję nuo 2023 m. birželio 1 d., niekaip neįtakoja nuteistojo J. J. teisinės padėties.

Dėl neteisėto disponavimo šaunamuoju ginklu – pramoninės gamybos graižtviniu revolveriu „KORA BRNO Nr. (duomenys neskelbtini)“, bei pramoniniu būdu pagamintais 6 mm kalibro žiedinio įskėlimo šoviniais „Flobert“

21. J. J. nuteistas pagal BK 253 straipsnio 1 dalį už tai, kad jis neturėdamas leidimo bute, adresu (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė šaunamąjį ginklą – pramoninės gamybos graižtvinį revolverį „KORA BRNO Nr. (duomenys neskelbtini)“, skirtą šaudyti 6 mm kalibro žiedinio skėlimo „Flobert“ šoviniais, kuris priskiriamas prie C kategorijos ginklų, ir jame įdėtus 3 (tris) vienetus pramoniniu būdu pagamintus 6 mm kalibro žiedinio įskėlimo šovinius „Flobert“, kurie skirti C kategorijos šaunamiesiems ginklams, kuriuos tos pačios dienos 20.35 val. kratos metu surado ir paėmė policijos pareigūnai.

22. BK 253 straipsnio 1 dalis numatė, kas tas, kas neturėdamas leidimo gamino, įgijo, laikė, nešiojo, gabeno ar realizavo šaunamąjį ginklą, šaudmenis, sprogmenis ar sprogstamąsias medžiagas, baudžiamas areštu arba laisvės atėmimu iki penkerių metų.

23. Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojus BK pakeitimams (2023 m. balandžio 27 d. įstatymas Nr. XIV-1925), be kita ko, buvo pakeistas BK 253 straipsnis. Todėl nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusioje BK redakcijoje, įstatymų leidėjas pakeitė BK 253 straipsnio nuostatas ir BK 253 straipsnio 1 dalyje įtvirtino, kad tas kas neturėdamas leidimo gamino, įgijo, laikė, nešiojo, gabeno, siuntė, panaudojo ar realizavo šaunamąjį ginklą, šaudmenis, sprogmenis ar sprogstamąsias medžiagas, baudžiamas bauda arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki penkerių metų. Taigi pagal naujai įsigaliojusią BK redakciją J. J. nusikalstama veika atitinka BK 253 straipsnio 1 dalį. Pažymėtina, kad nuo 2023 m. birželio 1 d. BK 253 straipsnio 1 dalis numato baudos arba laisvės apribojimo, arba arešto, arba laisvės atėmimo iki penkerių metų bausmes, dėl to švelnina nuteistojo J. J. padėtį ir turi grįžtamąją galią. Atsižvelgiant į tai, nusikalstama veika, kvalifikuota pagal BK 253 straipsnio 1 dalį (2003 m. gegužės 1 d. redakcija), perkvalifikuotina pagal BK 253 straipsnio 1 dalį. Perkvalifikavus nusikalstamą veiką, spręstinas ir nuteistajam paskirtos bausmės švelninimo klausimas.

24. Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusi BK 253 straipsnio 1 dalies sankcija, skirtingai nei įvykio metu galiojusi, numato papildomas baudos bei laisvės apribojimo bausmes. Vis dėl to, nors šiuo metu galiojanti BK 253 straipsnio 1 dalis, yra laikytina švelnesne, nėra pagrindo konstatuoti, jog Vilniaus apygardos teismo 2016 m. spalio 28 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2017 m. vasario 28 d. nuosprendžiu, J. J. paskirta bausmė pagal BK 253 straipsnio 1 dalį neatitinka jo padarytos nusikalstamos veikos ar yra per griežta, todėl jam paskirta 40 parų arešto bausmė paliekama nepakeista. Taigi, nors nuteistojo veiksmai yra perkvalifikuotini pagal BK 253 straipsnio 1 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), jam paskirta bausmė paliekama nepakeista.

Dėl neteisėto disponavimo šoviniais

25. J. J. nuteistas pagal BK 253 straipsnio 1 dalį už tai, kad jis neturėdamas leidimo metaliniame garaže, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė 19 šovinių, iš kurių 17 (septyniolika) vienetų yra pramoninės gamybos 7,65 mm „Browning“ šaudmenys, skirti šaudyti iš A, B kategorijos šaunamųjų ginklų, bei 2 (du) vienetus pramoninės gamybos 12 kalibro medžioklinius šovinius, skirtus šaudyti iš A, B, C kategorijos šaunamųjų ginklų, kuriuos tos pačios dienos 22.10 val. kratos metu rado ir paėmė policijos pareigūnai.

26. Kaip jau minėta aukščiau, nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusioje BK redakcijoje, įstatymų leidėjas pakeitė BK 253 straipsnio nuostatas ir BK 253 straipsnio 1 dalyje įtvirtino, kad tas kas neturėdamas leidimo gamino, įgijo, laikė, nešiojo, gabeno, siuntė, panaudojo ar realizavo šaunamąjį ginklą, šaudmenis, sprogmenis ar sprogstamąsias medžiagas, baudžiamas bauda arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki penkerių metų. Taigi pagal naujai įsigaliojusią BK redakciją J. J. nusikalstama veika atitinka BK 253 straipsnio 1 dalį. Pažymėtina, kad nuo 2023 m. birželio 1 d. BK 253 straipsnio 1 dalis numato baudos arba laisvės apribojimo, arba arešto, arba laisvės atėmimo iki penkerių metų bausmes, dėl to švelnina nuteistojo J. J. padėtį ir turi grįžtamąją galią. Atsižvelgiant į tai, nusikalstama veika, kvalifikuota pagal BK 253 straipsnio 1 dalį (2003 m. gegužės 1 d. redakcija), perkvalifikuotina pagal BK 253 straipsnio 1 dalį. Perkvalifikavus nusikalstamą veiką, spręstinas ir nuteistajam paskirtos bausmės švelninimo klausimas.

27. Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusi BK 253 straipsnio 1 dalies sankcija, skirtingai nei įvykio metu galiojusi, numato papildomas baudos bei laisvės apribojimo bausmes. Vis dėl to, nors šiuo metu galiojanti BK 253 straipsnio 1 dalis, yra laikytina švelnesne, nėra pagrindo konstatuoti, jog Vilniaus apygardos teismo 2016 m. spalio 28 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2017 m. vasario 28 d. nuosprendžiu, J. J. paskirta bausmė pagal BK 253 straipsnio 1 dalį neatitinka jo padarytos nusikalstamos veikos ar yra per griežta, todėl jam paskirta 40 parų arešto bausmė paliekama nepakeista. Taigi nors nuteistojo veiksmai yra perkvalifikuotini pagal BK 253 straipsnio 1 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), jam paskirta bausmė paliekama nepakeista.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

nuteistojo J. J. prašymą tenkinti iš dalies.

Vilniaus apygardos teismo 2016 m. spalio 28 d. nuosprendyje, pakeistame Lietuvos apeliacinio teismo 2017 m. vasario 28 d. nuosprendžiu, nurodytas J. J. padarytas nusikalstamas veikas:

perkvalifikuoti iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 1 dalies (2003 m. gegužės 1 d. redakcija) (epizodas dėl disponavimo šaunamuoju ginklu ir šaudmenimis bute, (duomenys neskelbtini)) į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 1 dalį ir paskirtos bausmės nekeisti;

perkvalifikuoti iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 1 dalies (2003 m. gegužės 1 d. redakcija) (epizodas dėl disponavimo šaudmenimis garaže (duomenys neskelbtini)) į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 1 dalį ir paskirtos bausmės nekeisti.

Vilniaus apygardos teismo 2016 m. spalio 28 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2017 m. vasario 28 d. nuosprendžiu, paskirtos galutinės subendrintos bausmės nekeisti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.