- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-03-06
- Bylos Nr.
- 2VP-442-666/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-25-3-01387-2016-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Erikas Jurgutis
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „Mediola“
- Suinteresuotas asmuo
- R. V., T. V.
- Kategorijos
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis, teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Mediola“ pareiškimą suinteresuotiems asmenims R. V. ir T. V., antstoliui Aleksandrui Selezniovui dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kretingos rajono apylinkės teisme priimtas pareiškėjo UAB „Mediola“ pareiškimas suinteresuotiems asmenims R. V. ir T. V., antstoliui Aleksandrui Selezniovui dėl turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, nustatymo.
Šalies argumentai
Pareiškėjas pareiškime nurodo, kad kreipėsi į antstolio Aleksandro Slezniovo kontorą su prašymu priimti vykdymui Kretingos rajono apylinkės teismo 2016-08-31 išduotą vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. L2-1644-474/2016, kuriuo nutarta išieškoti iš skolininkės R. V. 1235,74 Eur skolos. Antstolis, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 667 str., pasiūlė kreditoriui kreiptis į teismą dėl skolininkės R. V., turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Antstoliui vykdant vykdomuosius dokumentus nustatyta, kad skolininkės sutuoktinis T. V. gauna darbo užmokestį, kuris yra bendra sutuoktinių nuosavybė. Prašo teismo nustatyti skolininko turto dalį, esančią bendra su kitais asmenimis nuosavybe.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas pagrįstas ir tenkintinas.
Lietuvos Respublikos CPK 667 str. 1 d., numato, kad skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Jei per antstolio nustatytą terminą toks prašymas nepateikiamas, antstolis išieškojimą iš to turto nutraukia. Pakartotinai nukreipti išieškojimą į šį turtą pagal tuos pačius vykdomuosius dokumentus galima ne anksčiau kaip praėjus vieneriems metams po išieškojimo iš to turto nutraukimo dienos.
Nustatyta, kad kreditorius kreipėsi į antstolio Aleksandro Selezniovo kontorą su prašymu vykdyti vykdomąjį dokumentą Nr. L2-1644-474/2016, kurį išdavė Kretingos rajono apylinkės teismas dėl 1235,74 Eur skolos išieškojimo iš R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) UAB „Mediola“, į.k. 156742211, naudai.
Antstolis A. Selezniovas 2017-01-02 Turto arešto aktu Nr. S1b-221, areštavo skolininkei R. V. bendrosios sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtą – darbo užmokestį, mokamą sutuoktiniui T. V..
Remiantis Lietuvos Respublikos CK 3.117 str. preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Ši nuostata sudaro pagrindą konstatuoti, kad 1/2 dalis skolininkės sutuoktinio T. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gaunamo darbo užmokesčio bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teisės pagrindais priklauso skolininkei R. V.. Remiantis Lietuvos Respublikos CK 3.88 str. 2 d. preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė.
Pareiškėjo UAB “Mediola”, pateiktas pareiškimas tenkintinas ir nustatytina, kad R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis jo sutuoktinio T. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gaunamo darbo užmokesčio.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis CPK 667 str., CK 3.88 str. 1 d. 5 p., 2 d., 3.117 str. 1 d., teismas
nutarė:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti, kad R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis sutuoktinio T. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gaunamo darbo užmokesčio.
Nutarčiai įsiteisėjus antstoliui Aleksandrui Selezniovui grąžinti vykdomąją bylą Nr. 0010/16/03849.
Ši nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Kretingos rajono apylinkės teisme.