Kauno apylinkės teismo nutartis

2015-06-23 · Baudžiamoji byla Nr. T-1288-738/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-06-23
Bylos Nr.
T-1288-738/2015
Teisminio proceso Nr.
1-26-1-00217-2012-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Birutė Drozdienė
Nuteistasis
M. Z.
Byla Nr. T-1288-738/2015
Baudžiamoji byla Nr. 1-78-738/2013proceso Nr. 1-26-1-00217-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.10.1.;2.5.15.;2.5.16.;2.12.2.
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. birželio 23 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, sekretoriaujant Ritai Šalkauskienei, dalyvaujant prokurorei Vilijai Šalčiuvienei, nuteistajam nedalyvaujant, išnagrinėjo nuteistojo M. Z. prašymą taikyti nuteistojo teisinę padėtį lengvinantį įstatymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme gautas nuteistojo M. Z. prašymas, kuriuo jis prašo pritaikyti 2015-03-24 įsigaliojusį Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - LR BK) įstatymą dėl LR BK 75 str. taikymo.

Prokurorė siūlė atmesti nuteistojo prašymą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

M. Z. nuteistas Kauno apylinkės teismo 2013-12-19 nuosprendžiu pagal LR BK 135 str. 1 d., 140 str. 1 d., 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 2 p. 3 metams laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d., 65 str. 3 d. paskirta bausmė subendrinta su 2011-06-07 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 6 mėnesiams.

Kauno apygardos teismas 2014-04-16 nuosprendžiu nuteistojo M. Z. apeliacinį skundą atmetė.

Nuosprendyje buvo išspręstos aplinkybės laisvės atėmimo bausmės skyrimui, tai yra, kad jis buvo teistas 2 kartus, naują nusikalstamą veiką padarė bausmės vykdymo atidėjimo metu, padarė tyčiniu sunkų ir nesunkų nusikaltimus, todėl jam buvo paskirta laisvės atėmimo bausmė.

LR BK 75 straipsnio 1 dalies nauja redakcija (2015 m. kovo 19 d. Nr. XII-1554), leidžia atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų ir asmeniui, nuteistam ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus). Bausmės vykdymas gali būti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.

Šiuo atveju M. Z. atžvilgiu minėtas įstatymas negali būti taikomas, todėl prašymas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ str., 364 str.,

nutaria:

Nuteistojo M. Z. prašymą taikyti jo teisinę padėtį lengvinantį įstatymą, atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Birutė Drozdienė