- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-02-23
- Bylos Nr.
- A2.6.-227-673/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laima Šablevičienė
- Kategorijos
- 45.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015-02-06 04.27 val., E. L., Klaipėdos r., kelio Klaipėda-Liepoja 2,22 km, vairuodamas automobilį Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), važiavo 157 km/h greičiu, kai leistinas toje vietoje greitis - 90 km/h, tai yra 67 km/h (pritaikius paklaidą) viršijo leistiną greitį.
E. L. kaltu prisipažino. Automobiliu Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris registruotas K. Ž., gyv. (duomenys neskelbtini), vardu, važiavo jis, vėlavo į oro uostą. Gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Asmens kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta KET pažeidimo duomenų protokolu, policijos pareigūno tarnybine ataskaita, kt. Kėdainių PK pateikta medžiaga.
Teismas daro išvadą, kad E. L., kelio ruože, kur leistinas ne didesnis nei 90 km/h greitis, važiuodamas 162 km/h greičiu, o pritaikius paklaidą - 157 km/h greičiu, 67 km/h viršijo leistiną važiavimo greitį, pažeidė Kelių eismo taisyklių 127 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., todėl turi būti nubaustas.
Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad kaltu prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Skiriant nuobaudos rūšį ir jos dydį atsižvelgiama į tai, kad yra atsakomybę lengvinanti ir nėra atsakomybę sukinančių aplinkybių, duomenų apie asmens teistumą nėra, galiojančių nuobaudų neturi.
Teismas daro išvadą, kad asmeniui skirtina minimalaus dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam terminui.
Byla išnagrinėta teisėjo vienasmeniškai, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 285 str. pagrindu, posėdžio protokolas nebuvo rašomas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo rašymo klausimas minėtame Kodekso 285 straipsnyje yra aiškiai reglamentuotas.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalimi, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24, 269, 286 - 288 str., teismas,
nutaria:
nubausti E. L., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenantį (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalį - 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieno) mėnesio laikui.
Jei nutarimas nebus apskųstas, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą skaičiuoti nuo 2015-03-16 (laikinas leidimas galioja iki 2015-03-15 imtinai).
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą bylą nagrinėjusiam teismui.