- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-12-19
- Bylos Nr.
- A2.9.-2173-850/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- L. L.
- Kategorijos
- 2.10.8pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, nedalyvaujant L. L., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
L. L., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. sav., trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 186 str.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016 m. gruodžio 10 d., apie 12 val. 31 min., L. L., būdama neblaivi (nustatytas 2,73 promilių girtumas), Pagėgių sav., skambino bendruoju pagalbos numeriu 112 melagingai pranešdama, kad būnant pas V. B. namuose, pavogė jai priklausantį telefoną. Kadangi L. L. žinomai melagingai iškvietė policiją, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 186 str.
Byla nagrinėjama pažeidėjai nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai. Negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą (ATPK 272 str. 2 d.).
Motyvuojamoji dalis
L. L. kaltė dėl pažeidimo įrodyta rašytiniu paaiškinimu ir prisipažinimu, kad skambino 112 norėdama atkeršyti buvusiam draugui V. B. už tai, kad susirado naują draugę; administracinio teisės pažeidimo protokolu; V. B. rašytiniu paaiškinimu, kad buvo atėjusi girta L. L., bet jos paprašė išeiti; alkotesterio parodymais; pažyma apie galiojančias ATPK nuobaudas.
Skiriant nuobaudą L. L. atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. L. L. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad teisės pažeidimą padarė neblaivi. L. L. prisipažįsta, tačiau sistemingai skambina bendruoju pagalbos telefonu nesant poreikio ir kviečia policiją, už tai bausta, turi galiojančių nuobaudų. Esant minėtoms aplinkybėms jai skirtina- 120 EUR bauda.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pripažinti kalta L. L. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 186 str. ir paskirti 120 EUR baudą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis ROIK: 16063985127.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą.