Tauragės apylinkės teismo nutartis

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, sekretoriaujant Virginijai Makarienei, dalyvaujant Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovui D. R., prokurorei R. K., teismo posėdyje išnagrinėjęs Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam A. K.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius siūlo nuteistajam A. K. panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal 2013 m. birželio 18 d. Šilalės rajono apylinkės teismo nuosprendį paskirtą 1 metų laisvės atėmimo bausmę bei nurodo, kad A. K. išvadų nepadarė, skirtų įpareigojimų nevykdo.

Nuteistasis A. K. prašo teikimo netenkinti.

Prokurorė prašo teikimą tenkinti, nuteistajam A. K. panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti 2013 m. birželio 18 d. Šilalės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą 1metų laisvės atėmimo bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas.

A. K., nuteistas 2013 m. birželio 18 d. Šilalės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 140 str. 1 d. laisvės atėmimu 6 mėn. Remiantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 3 d., prie 2012-08-30 Šilalės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos 10 mėn. laisvės atėmimo bausmės pridėta dalis paskirtos laisvės atėmimo bausmės ir galutinai nuteistas laisvės atėmimu 1 metams. Pritaikius Lietuvos Respublikos BK 75 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišvykti iš gyvenamosios vietos ribų be priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Taip pat paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - draudimas prisiartinti prie nukentėjusio asmens, uždraudžiant 1 (vienerius) metus bendrauti. Ieškoti ryšių su nukentėjusiąja J. R., lankytis jos gyv. vietoje (duomenys neskelbtini), įpareigojant 1 metus gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios. Nuosprendis įsiteisėjo 2013-07-09.

A. K. priežiūrą probacijos skyrius vykdo nuo 2013 m. liepos 12 d. Su bausmės atlikimo tvarka bei sąlygomis pasirašytinai supažindintas 2013-07-18. Įvertinta pakartotinio nusikalstamumo rizika bei sudarytas individualus probuojamojo priežiūros planas. Atlikus keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimą naudojant OASys metodiką nustatyta, kad A. K. priklauso vidutinės (63 taškai) pakartotinio teistumo rizikos grupei. Viena iš probleminių sričių yra piktnaudžiavimas alkoholiu, ko pasekoje atsiranda mąstymo ir elgesio problemos įtakojančios nusikaltimų padarymui.

2014-01-09 Šilalės rajono apylinkės teismo nutartimi probuojamajam A. K., papildomai paskirta Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. 10 p. numatyta pareiga - nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (įskaitant alkoholį) bei 75 str. 2 d. 3 p. numatyta pareiga - gydytis priklausomybės ligas (įskaitant alkoholį), kai nuteistasis sutinka. Laikotarpiu nuo 2014-02-25 iki 2014-03-12 A. K. gydėsi Klaipėdos Jūrininkų ligoninės psichiatrijos skyriuje Švėkšnoje.

Kadangi A. K. ir po gydymosi vartojo alkoholį, Probacijos skyrius 2014-11-04 teikimu kreipėsi į teismą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo. 2014-11-27 Šilalės rajono apylinkės teismo nutartimi teikimas atmestas.

Po teikimo išnagrinėjimo 2014-12-11 apie 1 val. 25 min. jam namuose pareigūnai nustatė girtumą 1,61 promilių. 2015-01-05 Šilalės rajono apylinkės teismas A. K. nubaudė pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. už melagingą spec. tarnybų iškvietimą.

Iš byloje esančios medžiagos nustatyta, kad probuojamasis A. K. turi priklausomybę nuo alkoholio, dėl to jis savanoriškai gydėsi tris kartus. Paskutinį kartą gydėsi nuo 2015-01-28 iki 2015-01-30. Iš A. K. paaiškinimų teismo posėdžio metu matosi, kad jis kurso nebaigė, nes dirba, tai yra vykdo individualią veiklą pagal patentą ruošia biokurui medieną. Kadangi dirba, t. y. vykdo individualią veiklą, jam už gydymą reikia mokėti po 130 Lt/37,66 €. Šiuo metu pats stengiasi nevartoti alkoholio. Jis vienintelis išlaiko šeimą. Su sugyventine augina 2 dukras, viena jų turi neįgalumą, be to nesenai šiai dukrai darė operaciją dėl klausos bei dar nustatė ir autizmą. Todėl ją dar reikės kasdien vežioti į specialią mokyklą. Po 2015-01-06 teikimo pateikimo teismui A. K. administracine tvarka nebaustas, buvo pradėjęs gydytis nuo alkoholizmo, tačiau kurso nebaigė dėl finansinių sunkumų. Nurodytos aplinkybės rodo, kad A. K. veiksmuose nėra piktybiškumo nevykdant nustatytus įpareigojimus. A. K. stengiasi nevartoti alkoholio, pasiuntus jį atlikti laisvės atėmimo bausmę didelių sunkumų patirtų jo šeimos nariai, todėl esant tokiems duomenims netikslinga A. K. panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti 2013-06-18 Šilalės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę. Dėl to teikimas netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 358 str., BK 75 str. teismas

nutarė:

teikimą atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.