- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-11-14
- Bylos Nr.
- A2.9.-1089-304/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-47-3-00897-2013-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Judita Staševičienė
- Pažeidėjas
- J. P.
- Kategorijos
- 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 48.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 86P-3023834-13
2013 m. lapkričio 14 d.
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. P., išnagrinėjusi J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbančio, išsituokusio, gyvenančio Vydmantų g. 4-1, Varnelių k., Telšių r., administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Telšių AVPK surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr.86P-3023834-13 J. P., dėl to, kad jo sūnus D. P., gim. 2000-09-09 viešoje vietoje – Telšių m., Pasvaigės g., prie pėsčiųjų perėjimo tako per geležinkelį, vartojo alkoholinius gėrimu, ir būdamas neblaivus, toje pačioje vietoje įžeidžiamai kibo prie praeinančių žmonių ir juos apmėtė samanomis, tuo pažeisdamas viešąją tvarką bei žmonių rimtį.
Vadovaujantis LR ATPK 12 str. administracinėn atsakomybės traukiamai asmenys, kuriems iki administracinio teisės pažeidimo padarymo sukako šešiolika metų. D. P., gim. 2000-09-09, neturi amžiaus būti patrauktas administracinėn atsakomybėn, todėl jo tėvas J. P., nepanaudojęs savo valdžios vaiko interesams, patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 181 str. 1 d.
J. P. veika pagal LR ATPK 181 str. 1 d., kvalifikuota tinkamai, nes jis nepanaudojo savo valdžios vaiko interesams.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas nustatytas pagal byloje esančią medžiagą. J. P. paaiškinimą bei jo kaltę patvirtina kitoje bylos medžiagoje – administracinio teisės pažeidimo protokole, policijos pareigūno tarnybiniuose pranešimuose, skunde, pažymoje apie galiojančias nuobaudas, nurodyti faktai.
Byla išnagrinėta teisėjo vienasmeniškai, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 285 str. pagrindu, posėdžio protokolas nebuvo rašomas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo rašymo klausimas minėtame ATPK 285 straipsnyje yra aiškiai reglamentuotas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 181 str. 1 d., 293 str.
nutarė:
J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) skirti administracinę nuobaudą - įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.