- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-03-16
- Bylos Nr.
- 2-2738-722/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-17-3-01876-2021-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Lidija Deksnienė
- Ieškovas
- V. P.
- Atsakovas
- N. P.
- Trečiasis asmuo
- UAB „Sergel“
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo V. P. ieškinį atsakovei N. P. dėl gyvenimo skyrium (separacijos) nustatymo, trečiasis asmuo UAB „Sergel“.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas prašo nustatyti, jog faktinis gyvenimas su atsakove skyrium prasidėjo ir sukėlė teisines pasekmes nuo 2021 m. rugpjūčio 14 d., t.y. nuo faktinio gyvenimo skyrium, pripažinti, kad gyvenimas skyrium prasidėjo dėl atsakovės N. P. kaltės, kreditorinį įsipareigojimą dėl vartojamosios paskolos, paimtos 2020 m. birželio 4 d. Nr. (duomenys neskelbtini), sandoris Nr.6, palikti ieškovui, šalims viena iš kitos išlaikymo nepriteisti, atsakovei priteisti teismo išlaidas.
Ieškinyje nurodyta, kad šalys susituokė (duomenys neskelbtini). Bendras jų gyvenimas tapo neįmanomas, nes atsakovė nieko nesakiusi išvyko. Po santuokos sudarymo ji pradėjo vartoti alkoholį, niekur nedirbo, darbo neieškojo, nesirūpino namais, pradėjo pardavinėti baldus, kurie buvo ieškovo įgyti už jo asmenines lėšas iki santuokos sudarymo. Atsakovė pradėjo imti didelėmis sumomis pinigus, pasinaudodama ieškovo asmenine banko kortele. Ji teigė, kad išvažiuos pas asmenį, vardu J. 2021 m. rugpjūčio 14 d. ji išvyko nežinoma kryptimi. Po kelių dienų paskambinusi jos dukra ieškovą informavo, kad atsakovė gyvenanti Vilniuje su minėtu J. Į ieškovo skambučius ir žinutes atsakovė neatsiliepdavo.