Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Ramyna Šidlauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus ieškinį atsakovei I. M. dėl žalos atlyginimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Priimant sprendimą už akių, teismas atlieka formalų vienos iš šalių, šiuo atveju ieškovo, pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Ieškovo pateikti rašytiniai įrodymai – I. S. nedarbingumo pažymėjimo ED Nr. 7124878 nuorašas, I. S. nelaimingo atsitikimo darbe akto, Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus 2014-06-04 rašto Nr. 20-66-S-7398, VSDFV Vilniaus skyriaus 2013-07-05 sprendimo Nr. 6-15-1433 „Dėl I. S. nelaimingo atsitikimo darbe“, VSDFV Vilniaus skyriaus 2013-07-10 sprendimo Nr. 6-18-3889 „Dėl I. S. teisės į ligos pašalpą“, VSDFV Vilniaus skyriaus 2014-05-08 pažymos Nr. 11-48-4716 kopijos, patvirtina ieškinio dalyką ir pagrindą.

Iš Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių PK Viešosios policijos skyriaus 2014-06-04 rašto Nr. 20-66-S-7398 matyti, kad dėl (duomenys neskelbtini), šunų užpultos laiškininkės I. S. 2013-06-11 buvo taikytos poveikio priemonės pagal ATPK 110 str. 10 d. I. M.. VSDFV Vilniaus skyrius 2013-07-05 sprendimu Nr. 6-15-1433 „Dėl I. S. nelaimingo atsitikimo darbe“ I. S. 2013-06-11 įvykusį nelaimingą atsitikimą darbe pripažino draudiminiu įvykiu. Dėl patirtų sužalojimų I. S. buvo laikinai nedarbinga laikotarpiu nuo 2013-06-12 iki 2013-06-18. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos nelaimingų atsitikimų darbe ir profesinių ligų socialinio draudimo įstatymo 12 ir 15 straipsniais, nelaimingų atsitikimų darbe ir profesinių ligų socialinio draudimo pašalpų nuostatų 33, 37 ir 99 punktais, VSDFV Vilniaus skyrius I. S. už laikinojo nedarbingumo laikotarpį nuo 2013-06-12 iki 2013-06-18 paskyrė 220,40 Lt dydžio ligos pašalpą.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.290 str. 1 d. nustato, kad socialinio draudimo išmokos, mokamos sveikatos sužalojimo ar gyvybės atėmimo atvejais, yra įskaitomos į atlygintinos žalos dydį. Remiantis Lietuvos Respublikos Valstybinio socialinio draudimo įstatymo (toliau – VSDĮ) 18 str. 1 d., juridiniai arba fiziniai asmenys, dėl kurių kaltės Fondo administravimo įstaigos neteisėtai išmokėjo apdraustiesiems asmenims tam tikras išmokas arba kurių neteisėtais (kaltais) veiksmais buvo padaryta kitokia turtinė žala Fondui, privalo tą žalą atlyginti įstatymų nustatyta tvarka. Lietuvos Respublikos nelaimingų atsitikimų darbe ir profesinių ligų socialinio draudimo įstatymo 31 straipsnyje nustatyta, kad tais atvejais, kai nustatoma, jog nelaimingas atsitikimas darbe, pakeliui į darbą ar iš darbo, įvyko dėl trečiojo asmens kaltės, VSDFV teritorinis skyrius turi atgręžtinio reikalavimo teise išreikalauti iš kalto asmens išmokėtas išmokas civilinio kodekso nustatyta tvarka. Pagal CK 6.290 str. 3 d., draudimo išmokas išmokėjusios socialinio draudimo įstaigos įgyja regreso teisę į žalą padariusį asmenį, išskyrus atvejus, kai draudimo įmokas už nukentėjusį asmenį mokėjo žalą padaręs asmuo. Byloje nėra duomenų, kad atsakovė žalą būtų atlyginusi. Esant nurodytoms aplinkybėms, vadovaujantis CK 6.263 str. 2 d., 6.290 str. 1 d. ir 3 d., VSDĮ 18 str. 1 d., ieškovui iš atsakovės priteistina 220,40 Lt padarytai žalai atlyginti.

Iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos valstybei – 72,00 Lt žyminio mokesčio (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 96 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta, ir Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-286 str., 307 str. 1 d., teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės I. M., a. k. (duomenys neskelbtini), 220,40 Lt (du šimtus dvidešimt litų 40 ct) žalos atlyginimo ieškovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriui, buveinės adresas Laisvės pr. 28, LT-04540 Vilnius, į. k. 19163350, a. s. LT33 7044 0600 0774 0589, AB SEB bankas.

Priteisti iš atsakovės I. M., a. k. (duomenys neskelbtini), 72,00 Lt (septyniasdešimt du litus 00 ct) (20,85 Eur) bylinėjimosi išlaidų valstybei, kurios turi būti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąjį sąskaitą, įmokos kodas – 5660.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kėdainių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.