- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2017-01-23
- Bylos Nr.
- A2.8.-19-445/2017
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Dalis Žilionis
- Pažeidėjas
- R. R.
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. R., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje:
R. R., gim. (duomenys neskelbtini) Alytaus r., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, nedirbančiam, vedusiam, aukštojo išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), Varėnos r., surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² str. 2 d. ( įstatymo redakcija iki 2017-01-01),
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. R. savo namuose, (duomenys neskelbtini), laikė 100 pakelių cigarečių „Fest“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo mokesčio ženklais, t. y. nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka Lietuvos Respublikos finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 250 EUR (6.58 MGL). Tuo R. R. pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.2. punktą, ir padarė pažeidimą, numatytą ATPK 163 ² str.2 d.
Šalies argumentai
R. R. pilnai pripažino pažeidimą, nurodė, kad turgelyje įsigijo ir namuose laikė 100 vnt. pakelių cigarečių „Fest“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo mokesčio ženklais.
Pažeidėjo padarytas administracinis teisės pažeidimas, be jo pačio parodymų, įrodytas byloje surinktais ir teismo posėdyje ištirtais įrodymais:
2016-12-20 Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono policijos komisariato tyrėjo A. L. surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu ir tarnybiniu pranešimu dėl surastų cigarečių, kuriuose nurodytos padaryto pažeidimo aplinkybės; 2016-12-15 Daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu; administracinių teisės pažeidimų registro pažyma apie galiojančias nuobaudas, R. R. paaiškinimu, Muitinės departamento išaiškinimu dėl prekių (cigarečių) įvertinimo.
ATPK 163 ² str. 2 d. numato atsakomybę už akcizais apmokestinamų prekių (išskyrus energinius produktus ir elektros energiją) įsigijimas, laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką, prekyba tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė viršija du, bet neviršija dešimt minimalių gyvenimo lygių (MGL), bauda nuo dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių iki vieno tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt aštuonių eurų su šių prekių konfiskavimu.
Administracinių nusižengimų kodekso 209 str. 3 d. numato, kad akcizais apmokestinamų prekių įsigijimas (išskyrus energinius produktus ir elektros energiją), laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką, prekyba akcizais apmokestinamomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė viršija du, bet neviršija dešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, užtraukia baudą nuo trijų šimtų iki vieno tūkstančio keturių šimtų penkiasdešimt eurų.
Aptartų įrodymų visuma yra pakankama padaryti išvadai, kad R. R. padarė pažeidimą, numatytą ATPK 163 ² straipsnio 2 dalyje.
Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 straipsnio 1 dalimi, ATPK 26 str., 163 ² str.2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str. 1, 2 d., teismas
nutaria:
pripažinti R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarius pažeidimą, numatytą ATPK 163 ² straipsnio 2 dalyje ir skirti jam 289,00 EUR (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą su 100 pakelių cigarečių „Fest“, paimtų pagal 2016-12-15 Daiktų ir dokumentų paėmimo protokolą, konfiskavimu.
Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad baudą privaloma sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas- 1001. Mokėjimo nurodymo paskirtyje būtina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK 16064120831).
Nesumokėjus visos baudos per nurodytą terminą, bauda bus išieškoma priverstinai ir atsiras prievolė sumokėti vykdymo išlaidas antstoliui.
Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.