Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Arūnas Paštuolis, nerengiant teismo posėdžio, išnagrinėjo Marijampolės pataisos namų direktoriaus pavaduotojo teikimą ir nuteistojo G. J. prašymą dėl G. J. paskirtų bausmių subendrinimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. J., a. k. (duomenys neskelbtini) Klaipėdos apygardos teismo 2013-06-14 nuosprendžiu, kuris pakeistas Lietuvos apeliacinio teismo 2015-06-30 nuosprendžiu, pripažintas kaltu ir nuteistas:

pagal Lietuvos Respublikos BK 249 str. 2 d. (2000-09-26 įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija) aštuoneriems metams šešiems mėnesiams laisvės atėmimo;

pagal Lietuvos Respublikos BK 150 str. 2 d. (1989-04-21 įsako Nr. XI-2877 redakcija) (dėl SAB „(duomenys neskelbtini)“ akcininkų R. P. ir S. V. turto prievartavimo) ketveriems metams šešiems mėnesiams laisvės atėmimo;

pagal Lietuvos Respublikos BK 181 str. 2 d. (2000-09-26 įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija) (dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriaus G. S. B. turto prievartavimo) ketveriems metams šešiems mėnesiams laisvės atėmimo;

pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d. (2000-09-26 įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija) ketveriems metams šešiems mėnesiams laisvės atėmimo (dėl UAB ,, (duomenys neskelbtini)“, R. C., A. R., V. J., P. I. ir kt. turto pagrobimo);

pagal Lietuvos Respublikos BK 254 str. 2 d. (2000-09-26 įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija) septyneriems metams laisvės atėmimo (dėl UAB ,, (duomenys neskelbtini)“, R. C., A. R., V. J., P. I. ir kt. turto pagrobimo);

pagal Lietuvos Respublikos BK 131 str. 2 d. (1994-07-19 įstatymo Nr. 1-551 redakcija) vieneriems metams šešiems mėnesiams laisvės atėmimo (dėl UAB ,, (duomenys neskelbtini)“, R. C., A. R., V. J., P. I. ir kt. turto pagrobimo);

pagal Lietuvos Respublikos BK 206 str. (1994-07-19 įstatymo Nr. 1-551 redakcija) dešimčiai mėnesių laisvės atėmimo (dėl UAB ,, (duomenys neskelbtini)“, R. C., A. R., V. J., P. I. ir kt. turto pagrobimo);

pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d. (2000-09-26 įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija) ketveriems metams šešiems mėnesiams laisvės atėmimo (dėl R. V. turto pagrobimo);

pagal Lietuvos Respublikos BK 131 str. 2 d. (1994-07-19 įstatymo Nr. 1-551 redakcija) vieneriems metams 9 mėnesiams laisvės atėmimo (dėl neteisėto V. P. laisvės atėmimo);

pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 3 d. (2000-09-26 įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija) šešeriems metams laisvės atėmimo (dėl R. turto pagrobimo);

pagal Lietuvos Respublikos BK 206 str. 1994-07-19 įstatymo Nr. 1-551 redakcija) dešimčiai mėnesių laisvės atėmimo (dėl R. turto pagrobimo);

pagal Lietuvos Respublikos BK 181 str. 2 d. (2000-09-26 įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija) penkeriems metams šešiems mėnesiams laisvės atėmimo (dėl A. R. turto prievartavimo;

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 6 d., 9 d. paskirtąsias bausmes ir bausmes, paskirtas Kauno apygardos teismo 2004 m. rugsėjo 28 d. nuosprendžiu, Lietuvos apeliacinio teismo 2005 m birželio 1 d. nuosprendžiu, subendrinus apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu, galutinė subendrinta bausmė nustatyta vienuolika metų laisvės atėmimo.

Į bausmės atlikimą įskaitytas sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2008 m. lapkričio 26 d. iki 2010 m. vasario 25 d., nuo 2011 m. liepos 25 d. iki 2013 m. birželio 14 d. ir pagal Kauno apygardos teismo 2004 m. rugsėjo 28 d. nuosprendį bei Lietuvos apeliacinio teismo 2005 m birželio 1 d. nuosprendį atlikta bausmė.

Bausmės pradžia skaičiuojama nuo 2013 m. birželio 14 d. Nuosprendis įsiteisėjo 2015-06-30.

G. J., a. k. (duomenys neskelbtini) Kauno apygardos teismo 2014-02-21 nuosprendžiu, kuris pakeistas Lietuvos apeliacinio teismo 2015-07-02 nuosprendžiu, pripažintas kaltu ir nuteistas:

pagal LR BK 260 str. 2 d. laisvės atėmimu 9 metams.

Pagal LR BK 260 str. 1 d. laisvės atėmimu 3 metams.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtąsias bausmes subendrinus dalinio sudėjimo būdu, prie griežtesnės iš dalies pridedant švelnesnę, galutinė bausmė paskirta 9 (devyneri) metai 6 (šeši) mėnesiai laisvės atėmimo.

Bausmės pradžia skaičiuojama nuo sulaikymo dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2015-07-02.

Marijampolės pataisos namų direktoriaus pavaduotojas ir nuteistasis G. J. prašo nuteistajam G. J. subendrinti bausmes paskirtas Kauno apygardos teismo 2014-02-25 nuosprendžiu ir Klaipėdos apygardos teismo 2013-06-14 nuosprendžiu ir nustatyti galutinę subendrintą bausmę, nurodyti bausmės pradžią ir užskaitymus.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas ir prašymas tenkintini.

Lietuvos Respublikos BPK (toliau – BPK) 347 str. numatyta, jog kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Teismas subendrina paskirtas bausmes, vadovaudamasis BK 63 str. ir 64 str. nuostatomis. BK 63 str. reglamentuoja bausmės skyrimą už kelias nusikalstamas veikas, šio straipsnio 9 d. nustatyta, jog tais atvejais, kai priėmus nuosprendį nustatoma, kad asmuo iki šio nuosprendžio priėmimo dar yra padaręs vieną ar kelias nusikalstamas veikas, teismas, paskyręs bausmę, ją subendrina su pirmesniu nuosprendžiu paskirta bausme, o kai bausmės pirmesniu nuosprendžiu subendrintos – su subendrinta bausme. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. Kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės.

Iš baudžiamosios bylos medžiagos nustatyta, kad nusikalstamos veikos, už kurias G. J. nuteistas Kauno apygardos teismo 2014-02-21 nuosprendžiu, padarytos iki Klaipėdos apygardos teismo 2013-06-14 nuosprendžio priėmimo, atsižvelgiant į tai, bendrinant šiais dviem nuosprendžiais paskirtas bausmes taikytinos BK 63 str. 9 d. nuostatos ir paskirtos bausmės bendrintinos dalinio sudėjimo būdu (BK 63 str. 4 d.), prie griežtesnės Klaipėdos apygardos teismo 2013-06-14 nuosprendžiu paskirtos bausmės – 11 metų laisvės atėmimo pridedama švelnesnės Kauno apygardos teismo 2015-02-25 nuosprendžiu paskirtos 9 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalis ir paskirtina galutinė subendrinta bausmė – 12 metų laisvės atėmimo. Į paskirtos galutinės dviem nuosprendžiais subendrintos laisvės atėmimo bausmės laiką visiškai įskaitytinas bausmės laikas atliktas pagal Kauno apygardos teismo 2014-02-21 nuosprendį, Klaipėdos apygardos teismo 2013-06-14 nuosprendį, Kauno apygardos teismo 2004 m. rugsėjo 28 d. nuosprendį bei Lietuvos apeliacinio teismo 2005 m birželio 1 d. nuosprendį. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo šios nutarties paskelbimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu

nutarė:

Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. pagrindu, G. J. a. k. (duomenys neskelbtini) Klaipėdos apygardos teismo 2013-06-14 nuosprendžiu, kuris pakeistas Lietuvos apeliacinio teismo 2015-06-30 nuosprendžiu pagal BK 249 str. 2 d., BK 150 str. 2 d., BK 181 str. 2 d., BK 180 str. 1 d., BK 254 str. 2 d., BK 131 str. 2 d., BK 206 str., BK 180 str. 1 d., BK 131 str. 2 d., BK 180 str. 3 d., BK 181 str. 2 d., BK 63 str. 1 d., 6 d., 9 d. paskirtą 11 metų laisvės atėmimo bausmę ir Kauno apygardos teismo 2014-02-21 nuosprendžiu, kuris pakeistas Lietuvos apeliacinio teismo 2015-07-02 nuosprendžiu, pagal LR BK 260 str. 2 d., BK 260 str. 1 d. paskirtą 9 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę subendrinti dalinio sudėjimo būdu, prie griežtesnės iš dalies pridėjus švelnesnę ir galutinę bausmę paskirti 12 (dvylika) metų laisvės atėmimo, ją atliekant pataisos namuose.

LR BK 63 str. 9 d. pagrindu, į bausmės laiką visiškai įskaityti bausmes, atliktas pagal Kauno apygardos teismo 2014-02-21 nuosprendį, kuris pakeistas Lietuvos apeliacinio teismo 2015-07-02 nuosprendžiu, Klaipėdos apygardos teismo 2013-06-14 nuosprendį, kuris yra pakeistas Lietuvos apeliacinio teismo 2015-06-30 nuosprendžiu, Kauno apygardos teismo 2004 m. rugsėjo 28 d. nuosprendį, bei Lietuvos apeliacinio teismo 2005 m birželio 1 d. nuosprendį.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties paskelbimo dienos – 2015-09-02.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.