Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Septintojo skyriaus prokuroro V. J. prašymą leisti atlikti kratą pas A. R., adresu (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo departamento vyriausiojo prokuroro pavaduotojui priėmus sprendimą vykdyti Vokietijos Federacinės Respublikos Bielefeldo prokuratūros išduotą Europos tyrimo orderį Nr. 6 AR 44/19, ir jį pavedus įvykdyti Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Septintojo skyriaus prokurorui, prokuroras kreipėsi į teismą Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 145 straipsnio tvarka, prašydamas leisti daryti kratą pas A. R..

Iš Europos tyrimo orderio matyti, jog įtariamieji R. J. ir A. R. priklauso organizuotai grupuotei, kuri užsiima aukšto profilio tabako kontrabanda. Grupė gauna didelius cigarečių kiekius, kurių paprastai nedeklaruoja ir nemoka už juos muitų bei mokesčių. Šios cigaretės yra laikomos įvairiuose Vokietijos sandėliuose, o tada parduodamos už 16-19 eurų už cigarečių bloką (200 cigarečių). Laikotarpiu nuo 2016 m. sausio 11 d. iki 2019 m. rugsėjo 26 d. įtariamieji R. J. ir A. R. buvo atsakingi už cigarečių sandėliavimo koordinavimą įvairiuose jų valdomuose sandėliuose. Šalia cigarečių sandėliavimo, jie taip pat užsiėmė cigarečių platinimu, paimdami jas iš savo sandėlių. Nuo 2016 m. sausio iki 2019 m. rugsėjo įtariamieji R. J. ir A. R. turėjo iš viso mažiausiai 176 666 blokų cigarečių, su kuriomis jie dirbo 63 atskirais atvejais. Jų veika padarė 4 400 000 eurų žalos Vokietijos mokesčiams dėl tabako produktų, neskaičiuojant muitų ir PVM mokesčio.

Prokuroras nurodo, jog ikiteisminio tyrimo metu gauta duomenų, kurie leidžia pagrįstai manyti, kad pas A. R., adresu (duomenys neskelbtini), gali būti dokumentai bei kiti daiktai, įkaitant elektroninius prietaisus, kurie patvirtintų R. J. ir A. R. dalyvavimą tabako prekyboje.

Prokuroro pripažintame vykdyti Vokietijos Federacinės Respublikos Europos tyrimo orderyje Nr. 6 AR 44/19 nurodyti duomenys leidžia pagrįstai manyti, kad A. R. gyvenamosiose patalpose ir jų priklausiniuose, nuosavybės teise priklausančiuose Z. R., bei automobiliuose, kitose patalpose ir konteineriuose, gali būti slepiami nusikalstamos veikos objektai – dokumentai, elektroniniai prietaisai, kiti daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Atlikti kratą A. R., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenamosiose patalpose bei jų priklausiniuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kurios nuosavybės teise priklauso Z. R., a.k. (duomenys neskelbtini) bei kitose patalpose, automobiliuose ir konteineriuose, siekiant rasti įrodymų (dokumentų bei kitų daiktų, įskaitant elektroninius prietaisus), kurie patvirtintų R. J. ir A. R. dalyvavimą tabako prekyboje, taip pat įrodymus apie jų turimas lėšas, taip pat kitus nusikalstamu būdu įgytus daiktus bei kitus objektus, turinčius įrodomąją reikšmę nusikalstamai veikai tirti.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.