Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta Baltušytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. D., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi D. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 50 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. D. 2016-05-29, apie 12.40 val., parduotuvėje „Norfa“ adresu Asanavičiūtės g. 29, Vilnius, praėjo pro kasas nesumokėjusi už prekę: 1 vnt. akinių, kurių kaina 4,63 Eur. Tokiais savo veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiama D. D. teismo posėdžio metu kalta prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi. Prašė skirti švelnesnę nuobaudą, nes yra pensininkė, serga depresija ir pirmos stadijos vėžiu.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta jos paaiškinimu ir administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-61970316-16; registruojamų įvykių registro pažyma; parduotuvės darbuotojo pareiškimu; pažeidėjos paaiškinimu, kuriame ji nurodė, kad su pažeidimu sutinka; kita bylos medžiaga. Šie duomenys leidžia daryti išvadą, kad D. D. padarė LR ATPK 50 str. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į tai, kad ji anksčiau administracine tvarka nebausta. Jos atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padariusi nurodytą pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi bei yra sulaukusi 65 metų, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, taip pat į tai, kad D. D. yra pensininkė, serga vėžiu, nuoširdžiai gailisi padariusi pažeidimą, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, bei vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais, teismas sprendžia, kad šiuo atveju administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti taikant LR ATPK 30¹ str. nuostatas ir paskiriant D. D. švelnesnę administracinę nuobaudą nei numatyta LR ATPK 50 str. sankcijoje, tai yra jai paskiriant administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 30² str., 31 str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str., teismas

nutarė:

Pripažinti D. D., a.k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir skirti jai administracinę nuobaudą - įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.