- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-04-22
- Bylos Nr.
- eAS-589-822/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 3-63-3-02114-2025-2
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Skirgailė Žalimienė, Rytis Krasauskas, Beata Martišienė
- Pareiškėjas
- S. R.
- Atsakovas
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ryčio Krasausko, Beatos Martišienės ir Skirgailės Žalimienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo S. R. atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2025 m. gruodžio 11 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo S. R. skundą atsakovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos dėl įpareigojimo atlikti veiksmus.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėjas S. R. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas įpareigoti atsakovą Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybą prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – ir VSDFV, atsakovas) išmokėtas pinigines lėšas išreikalauti iš L. S., o ne iš pareiškėjo.
Pareiškėjas skunde nurodė, kad Kauno miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 12 d. sprendimu iš pareiškėjo priteistas išlaikymas vaikams vienkartine suma iki jų pilnametystės. Vaikų motina L. S. kreipėsi į antstolę G. A. dėl piniginių lėšų išieškojimo iš pareiškėjo. Tuo pačiu metu pinigines lėšas L. S. mokėjo ir VSDFV. Vėliau atsakovas L. S. išmokėtus pinigus pradėjo išieškoti iš pareiškėjo. Pareiškėjas mano, kad atsakovas nepagrįstai mokėjo pinigines lėšas L. S., todėl atsakovas L. S. išmokėtas pinigines lėšas turėtų išieškoti ne iš pareiškėjo, o iš L. S. Su skundais pareiškėjas kreipėsi į atsakovą, tačiau atsakovas 2025 m. spalio 28 d. ir 2025 m. lapkričio 18 d. nutarimais pareiškėjo skundus atmetė.