Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. R., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, neteistas, vykdantis individualią veiklą, gyv. (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. R., auginantis ir auklėjantis nepilnametę dukrą O. R., gim. (duomenys neskelbtini), nepanaudojo savo, kaip tėvo valdžios, nepanaudojo savo, kaip tėvo valdžios, nepilnamečio vaiko interesams, neužtikrino tinkamos dukros priežiūros ir saugios aplinkos, nes 2014-07-27 būdamas neblaivus, savo namuose triukšmavo, vaiko akivaizdoje panaudojo fizinį smurtą prieš vaiko motiną S. R., ir taip A. R. pažeidė Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str. 6d., 21 str. 1d., tuo padarydama administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1d..

A. R. apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai ir laiku, nėra gauta prašymo atidėti bylos nagrinėjimo, jis apie neatvykimo priežastis nepranešė, todėl jos laikytinos nesvarbiomis ir byla nagrinėjama jai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

A. R. padarytas administracinės teisės pažeidimas yra įrodytas: jo paties prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, pranešimu iš policijos komisariato apie pradėtą ikiteisminį tyrimą.

A. R. padaryta veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. teisingai.

A. R. kaltu prisipažino visiškai, dirba, augina nepilnametį vaiką ankščiau nebaustas administracine tvarka, todėl jam skirtinas įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. teismas

nutarė:

A. R. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1d. įspėti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str.. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.