Kauno apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Edita Šliumpienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Trasveta“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI ir ieškovė) 2022 m. kovo 9 d. pareiškimu prašo iškelti bankroto bylą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Trasveta“ (toliau – UAB „Trasveta“ ir atsakovė). Nurodo, kad ieškovė yra atsakovės kreditorė. Mokesčių apskaitos informacinės sistemos duomenimis, 2022 m. kovo 8 d. UAB „Trasveta“ mokestinė nepriemoka buvo 14 660,97 Eur, iš jos 11 235,50 Eur gyventojų pajamų mokestis, 2 835,61 Eur pelno mokestis, 589,86 Eur pridėtinės vertės mokestis. UAB „Trasveta“ gyventojų pajamų mokesčio skola susidarė nuo 2020 m. rugsėjo 15 d., pateikus gyventojų pajamų mokesčio deklaraciją už 2020 m. rugpjūčio mėn., rugsėjo mėn., spalio mėn., lapkričio mėn., gruodžio mėn., 2021 m. sausio mėn., vasario mėn., kovo mėn., balandžio mėn., gegužės mėn., birželio mėn. Pelno mokesčio skola susidarė nuo 2021 m. birželio 15 d., pateikus pelno mokesčio deklaraciją už 2020 m. Pridėtinės vertės mokesčio skola susidarė 2021 m. sausio 25 d., bendrovei pateikus pridėtinės vertės mokesčio deklaracijas už 2020 m. gruodžio mėn. VMI nuo 2021 m. kovo 18 d. vykdė mokestinės nepriemokos išieškojimą. Antstolių informacinės sistemos 2022 m. kovo 8 d. duomenimis, UAB „Trasveta“ atžvilgiu antstolė Asta Lukšienė vykdo išieškojimą VMI naudai: vykdomosios bylos Nr. 0140/21/00974, išieškoma suma – 14 105,96 Eur ir vykdomosios bylos Nr. 0140/22/00179, išieškoma suma – 552,43 Eur. Išieškojimai nerezultatyvūs, įsiskolinimas biudžetui nėra dengiamas. VĮ „Registrų centras“ nekilnojamojo turto registro duomenimis, bendrovės vardu registruoto nekilnojamojo turto nėra. VĮ „Regitra“ duomenimis, bendrovės vardu registruotų transporto priemonių taip pat nėra. Paskutiniame bendrovės pateiktame balanse už 2019 metus viso turto vertė nurodyta 36 047 Eur, o mokėtinos sumos ir įsipareigojimai – 28 775 Eur. Juridinių asmenų registro duomenimis, bendrovė nėra teikusi finansinės atskaitomybės už 2020 metus, todėl vertinant bendrovės nemokumą turi būti atsižvelgta į faktiškai UAB „Trasveta“ turimą turtą bei galimybę išieškoti skolas iš šios bendrovės. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) duomenimis, bendrovės skola sudaro 17 447,47 Eur, joje nedirba nei vienas darbuotojas (paskutinis atleistas darbuotojas 2021 m. gruodžio 31 d.). Kadangi UAB „Trasveta“ vardu nėra įregistruota nekilnojamojo turto ir transporto priemonių, ji nuo 2020 m. rugsėjo 15 d. nesugeba atsiskaityti su kreditore VMI, priverstinai išieškoti mokestinės nepriemokos nepavyko, antstolių informacinės sistemos 2022 m. kovo 8 d. duomenimis, antstoliai vykdo išieškojimą iš bendrovės ir kitų kreditorių naudai, VSDFV duomenimis bendrovės skola sudaro 17 447,47 Eur, joje nedirba nei vienas darbuotojas, todėl laikytina, kad UAB „Trasveta“ yra nemoki ir jai keltina bankroto byla.

Siekiant pasiruošti civilinės bylos nagrinėjimui, Kauno apygardos teismo 2022 m. kovo 16 d. ir 2022 m. balandžio 6 d. nutartimis atsakovės vadovė buvo įpareigota pateikti aktualius Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 17 straipsnio 2 dalies 3–7 punktuose nurodytus dokumentus. Atsakovės pozicijos dėl pareiškimo pagrįstumo ir pareikalautų dokumentų nepateikimas nelaikytinas kliūtimi klausimui dėl bankroto bylos iškėlimo spręsti. Klausimas dėl bankroto bylos UAB „Trasveta“ iškėlimo sprendžiamas vadovaujantis šioje civilinėje byloje pateiktais ir teismo iniciatyva surinktais rašytiniais įrodymais.

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkinamas.

Pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo pateikė įmonės kreditorė, kuriai tokią teisę nustato JANĮ 4 straipsnio 1 dalies 2 punkto nuostata, todėl šioje byloje pateikto pareiškimo iškelti bankroto bylą faktinis pagrindas – įmonės nemokumas.

Pagal JANĮ 21 straipsnio 2 dalį, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Įmonės nemokumo sąvoka yra apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kurioje nurodyta, kad juridinio asmens nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.

Civiliniame procese vyraujantis rungimosi principas reiškia, jog pačios šalys turi pareigą įrodinėti tas aplinkybes, kuriomis jos remiasi kaip savo reikalavimų ar atsikirtimų pagrindu (CPK 12, 178 straipsniai). Atsižvelgiant į tai, kad įmonių nemokumo klausimai turi reikšmės bei įtakos ne tik verslui, bet ir visai visuomenei, teismas, spręsdamas ieškinio dėl bankroto bylos iškėlimo pagrįstumo klausimą, taip pat turi būti aktyvus ir gali savo iniciatyva rinkti įrodymus tam, kad tinkamai atskleistų įmonės pradelstų įsipareigojimų bei į jos balansą įrašyto turto vertės santykį, iš kurio galima būtų spręsti apie įmonės mokumą ar nemokumą (Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. birželio 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-1372-330/2016).

Iš pateiktų byloje dokumentų nustatyta, kad atsakovė UAB „Trasveta“ Juridinių asmenų registre įregistruota 2019 m. liepos 24 d., įmonės vadovė yra G. B.. 2019 m. liepos 25 d. – 2019 m. gruodžio 31 d. balanso duomenimis atsakovė UAB „Trasveta“ turėjo turto už 36 047 Eur, kurį sudarė trumpalaikis turtas – už 35 226 Eur, per vienus metus gautinos sumos – 23 224 Eur, pinigai ir pinigų ekvivalentai – 12 002 Eur, ateinančių laikotarpių sąnaudos ir sukauptos pajamos – 821 Eur, mokėtinos sumos ir įsipareigojimai – 28 775 Eur, kurias visas sudarė per vienerius metus mokėtinos sumos ir kiti trumpalaikiai įsipareigojimai. Remiantis 2019 m. liepos 25 d.– 2019 m. gruodžio 31 d. pelno (nuostolių) ataskaitos duomenimis, atsakovės veikla nebuvo nuostolinga, turėjo 4 772 Eur pelno. Iš VMI duomenų matyti, kad 2022 m. kovo 8 d. UAB „Trasveta“ mokestinė nepriemoka buvo 14 660,97 Eur, iš jos 11 235,50 Eur gyventojų pajamų mokestis, 2 835,61 Eur pelno mokestis, 589,86 Eur pridėtinės vertės mokestis. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos informacinės sistemos duomenimis įmonėje apdraustųjų asmenų nėra. Įmonės buveinės adresu siųsti procesiniai dokumentai grįžo neįteikti. Duomenų, kad įmonė vykdo veiklą, nėra. Išrašo iš antstolių informacinės sistemos duomenimis iš UAB „Trasveta“ yra vykdomi keturi išieškojimai. Iš teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nenustatyta, kad būtų nagrinėjamos bylos, kuriose atsakovei būtų pareikšti turtiniai reikalavimai.

Iš bylos duomenų matyti, kad atsakovės UAB „Trasveta“ turtinė padėtis atitinka JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje nurodytą įmonės nemokumo sąvoką, nes atsakovė laiku negali vykdyti turtinių prievolių. Duomenų, kad atsakovės finansinė padėtis galėtų pagerėti, nėra. Teismas sprendžia, kad yra įstatyminis pagrindas atsakovei UAB „Trasveta“ iškelti bankroto bylą (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis).

Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti UAB „Trasveta“ bankroto bylą, nenustatyta (JANĮ 22 straipsnio 3 dalies 1–4 punktai).

Pagal JANĮ 34 straipsnio 7 dalį, teismas nutartimi iškelti bankroto bylą kartu paskiria ir nemokumo administratorių. Nemokumo administratorių teismas paskiria vadovaudamasis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis ir naudodamasis atrankos programa (JANĮ 34 straipsnio 3 dalis). Byloje administruoti įmonės bankroto procedūrą skirtinas nemokumo administratorius J. Š. (toliau – nemokumo administratorius), kurio kandidatūra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa ir kuris pareiškė sutikimą teikti administravimo paslaugas bankroto procese. Duomenų, kad administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio nuostatoms, nenustatyta. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių bankroto byloje yra neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).

Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimo Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ 2.2 punktu patvirtino bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžius, kurie, kaip minėta, nustatomi atsižvelgiant į JANĮ 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibūdinančius kriterijus (nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą, gautinas sumas, nematerialųjį turtą, kitą turtą, kreditorių reikalavimų dydį ir skaičių, taikomą jurisdikciją), taikant atitinkamus vertės koeficientus. Bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Nemokumo administratoriui nustatytinas 3 650 Eur dydžio bazinis atlygis (apskaičiuotas administratorių atrankos kompiuterinės programos), kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Iškėlus bankroto bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas atsakovės UAB „Trasveta“ ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

Atsakovės UAB „Trasveta“ valdymo organams nustatomas 15 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1, 2 punktai).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, 25, 26 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

iškelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Trasveta“ (juridinio asmens kodas 305216108, buveinės adresas Kazlų Rūda, Žemaitės g. 6-2) bankroto bylą.

Atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Trasveta“ nemokumo administratoriumi paskirti J. Š. (asmens kodas (duomenys neskelbtini), sąrašo Nr. N-FA0304, adresas: (duomenys neskelbtini), el. p. (duomenys neskelbtini), tel. (8 37) 366727, 8 687 35620).

Nustatyti paskirtam nemokumo administratoriui 3 650 Eur (trijų tūkstančių šešių šimtų penkiasdešimties eurų) bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.

Iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuoti uždarosios akcinės bendrovės „Trasveta“ (juridinio asmens kodas 305216108) ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Šią nutarties dalį vykdyti skubiai.

Nustatyti, kad įgaliojimų netekę juridinio asmens valdymo organai ne vėliau kaip per 15 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti nemokumo administratoriui juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla.

Išaiškinti, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti jiems iki vieno MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Trasveta“ kreditoriai per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos turi teisę pareikšti savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus nemokumo administratoriui.

Pavesti nemokumo administratoriui atlikti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje ir 59 straipsnyje nustatytus veiksmus. Jam taip pat pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 60 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Nutarties kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos priėmimo dienos išsiųsti ieškovei, atsakovei, paskirtam nemokumo administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Turto arešto aktų registro tvarkytojui.

Nutarties kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Garantinio fondo administratoriui, antstoliams, Turto arešto aktų registro tvarkytojui, kitiems teismams, nagrinėjantiems bylas, kuriose šiam juridiniam asmeniui pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškęs pats juridinis asmuo.

Įpareigoti nemokumo administratorių apie įsiteisėjusią teismo nutartį dėl nemokumo bylos iškėlimo nedelsiant informuoti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 2 dalies 2–5 punktuose nurodytus subjektus.

Nutartis, išskyrus jos dalį dėl administratoriaus paskyrimo, per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.