Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. T. ir institucijos, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą, - atstovui,

R. T., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), nedirbančios, vidurinio išsilavinimo, ištekėjusios,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

R. T., 2018 m. spalio 21 d., 4.19 val., (duomenys neskelbtini), būdama neblaivi, kai nustatytas 2,21 promilės girtumas, iškvietė specialiąją tarnybą – policiją, žinodama, kad pagalba yra nereikalinga, pranešdama apie tai, kad (duomenys neskelbtini) (namo numeris nežinomas), namuose mušasi keturi pažįstami asmenys, užgavo pranešėją, nors to nebuvo. Tokiais veiksmais R. T. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 493 straipsnio 2 dalyje.

Byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. T. bei institucijos, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą, atstovui, kadangi nė vienas iš administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo į teismo posėdį neatvyko, o apie teismo posėdžio datą, laiką ir vietą jiems pranešta tinkamai, byloje yra R. T. prašymas bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka jai nedalyvaujant. (ANK 630 straipsnio 2 dalis)

Duodama paaiškinimą dėl padaryto nusižengimo, R. T. parodė, kad pažeidimo esmė jai aiški, jo neginčija, nuoširdžiai gailisi. Kadangi tą vakarą buvo neblaivi, jokių įvykio aplinkybių paaiškinti negali.

Motyvuojamoji dalis

R. T. kaltę patvirtina administracinio nusižengimo byloje esantys įrodymai: pažeidėjos R. T. visiškas prisipažinimas pagal jai pareikštą kaltinimą, rašytinė bylos medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, tarnybinis pranešimas, garso įrašo laikmena, asmens duomenys, Sodros išrašas, administracinių nusižengimų registro išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus. Pastarieji bylos duomenys patvirtina, kad R. T. padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio nusižengimo požymius ir yra tinkamai kvalifikuota.

Skiriant nuobaudą R. T., atsižvelgtina į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

R. T. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad kalta dėl padaryto administracinio nusižengimo prisipažino visiškai ir gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Tai, kad administracinį nusižengimą R. T. padarė būdama neblaivi, o ši aplinkybė turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui, pripažintina jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ANK 36 str. 1 d. 8 p.).

Atsižvelgus į aukščiau išdėstytas aplinkybes, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, R. T. už administracinį nusižengimą, numatytą ANK 493 straipsnio 2 dalyje, skirtina šio straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda (ANK 32, 34, 35, 36 str.).

Vokas su garso laikmena paliktinas saugoti byloje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32, 34 straipsniais, 493 straipsnio 2 dalimi, 630, 635-637, 646 straipsniais,

nutaria:

R. T. pripažinti kalta, padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jai administracinę nuobaudą – 200 (dviejų šimtų) eurų baudą.

Bauda turi būti sumokėta per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (lėšų gavėjas – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK: 18094381359). Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.

Voką su garso laikmena palikti saugoti byloje.

Išaiškinti R. T., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmus.