Tauragės apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant Valstybės vaiko teisių ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei D. L.,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos pareiškimą dėl nepilnamečio M. S. nuolatinio globėjo (rūpintojo) ir išlaikymo lėšų tvarkytojo pakeitimo, suinteresuoti asmenys – I. S., P. G. S..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

6. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK ) 3.248 straipsnio 1 dalis numato, jog vaiko globos (rūpybos) tikslas – užtikrinti vaiko auklėjimą, priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai ir tinkamai augti, vystytis ir tobulėti. Vienas pagrindinių vaiko globos (rūpybos) principų yra vaiko globa (rūpyba) šeimoje (CK 3.249 straipsnio 1 dalies 3 punktas). CK 3.256 straipsnis numato, jog vaiko nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma be tėvų priežiūros likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą, ir jų priežiūra, auklėjimas, teisių ir teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai ar vaikų globos institucijai. Vaiko teisių konvencijos 3 straipsnyje pabrėžta, kad, imantis bet kokių vaiką liečiančių veiksmų, nesvarbu, ar tai darytų valstybinės ar privačios įstaigos, užsiimančios socialiniu aprūpinimu, teismai, administracijos ar įstatymų leidimo organai, svarbiausia – vaiko interesai.

7. CK 3.271 straipsnyje nustatytos vaiko globėjo (rūpintojo) pareigos: užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą, rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi, auklėti vaiką, spręsdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis, netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams, palaikyti ryšius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitas svarbias aplinkybes, rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą ir išsivystymą bei polinkius, rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje. Jeigu globėjas ar rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio ar rūpintojo teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jie gali būti teismo nutartimi nušalinti nuo globėjo ar rūpintojo pareigų.

8. Byloje nustatyta, kad M. S., gimusio (duomenys neskelbtini) motina yra M. S., kuri mirė (duomenys neskelbtini). Vaiko gimimo liudijime tėvas nenurodytas. Vaikas yra netekęs tėvų globos. Šilutės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2011-11-11 įsakymu Nr. A1-1424 M. S. nustatyta laikinoji globa bei paskirta laikinoji globėja I. S.. 2012-01-12 Šilutės rajono apylinkės teismo nutartimi, nuolatinė globėja paskirta I. S.. M. S. ir toliau gyvena nuolatinės globėjos šeimoje, kadangi I. S. mirusios nepilnamečio mamos motina.

9. 2021-04-26 pareiškėjas atliko nepilnamečio M. S. globos peržiūrą, kurios metu P. G. S. informavo vaiko teisių specialistę, kad jo sutuoktinė ir nepilnamečio globėja I. S. susirgo ir jai diagnozuota Alzheimerio liga, dėl kurios ji nebegali atlikti jai pavestų globėjos pareigų, jai pačiai reikalinga globa bei priežiūra. Iš byloje pateikto 2021-04-19 UAB ,,Šilutės psichikos sveikatos ir psichoterapijos centro“ išrašo iš medicininio dokumento, matyti, kad I. S. yra psichikos sveikatos centro apskaitoje, jai diagnozuota Nepatikslinta demencija (F03). Atsižvelgiant į tai, bei į pačios I. S. pateiktą sutikimą, tikslinga I. S. atleisti iš M. S. nuolatinės globėjos pareigų. Vadovaujantis prioritetiniais vaiko teisių apsaugos bei gynimo principais bei Lietuvos Respublikos vaiko globos įstatymo principais teigtina, kad esamoje situacijoje, geriausiai nepilnamečio M. S. interesai būtų užtikrinti jam augant artimoje aplinkoje, t.y. senelio P. G. S. ir I. S. šeimoje, kurioje nuo mažumės berniukas auga, tik nuolatiniu globėju skiriant jo senelį P. G. S..

10. Minėtų įrodymų visuma leidžia daryti pagrįstą išvadą, kad nors I. S. tinkamai atliko savo, kaip nepilnamečio vaiko globėjo/rūpintojo, pareigas, tačiau atsižvelgiant į vaiko poreikius bei į pablogėjusią I. S. sveikatą, negalint atlikti nuolatinio globėjo ir rūpintojo pareigų, tinkamesnis globėjas būtų P. G. S.. Esant nurodytam, pareiškėjo prašyme išdėstytiems argumentams, pareiškimas tenkintinas, atleidžiant I. S. nuo M. S. globėjo ir gaunamų lėšų tvarkytojo uzufrukto teise ir administratoriaus pareigų, M. S. nuolatiniu globėju ir gaunamų lėšų administratoriumi skirtinas P. G. S., kurio gyvenamoji vieta nustatytina ir vaiko globos (gyvenamoji) vieta (CK 3.265 straipsnio 1 punktas).

11. Remiantis CK 3.271 straipsniu, CPK 504 straipsnio 4 dalimi, išaiškintina, kad vaiko globėjas privalo: 1) užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; 2) rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; 3) auklėti vaiką; 4) spręsdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis; 5) informuoti vaiko artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; 7) rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius; 8) rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje. Vaiko globėjas yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises bei teisėtus interesus, turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.272 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 502, 504 straipsniais,

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Atleisti I. S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv., (duomenys neskelbtini)) nuo M. S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinės globėjos (rūpintojos) bei išlaikymui priteistų lėšų tvarkytojos pareigų.

Paskirti nepilnamečio vaiko M. S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatiniu globėju bei išlaikymui priteistų lėšų tvarkytoju P. G. S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv., (duomenys neskelbtini)).

Nustatyti nepilnamečio vaiko M. S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) globos (gyvenamąją) vietą globėjo (rūpintojo) P. G. S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) gyvenamojoje vietoje.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.