Utenos apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs B. S., a. k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

B. S. 2016-10-15, apie 01.30 val., Zarasų r., kelyje Bradesiai-Dusetos-Daugailiai 23 km, vairavo automobilį „BMW 523“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (2,68 prom.), ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės. Savo veiksmais B. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 129 str.

B. S. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Teismo posėdžio metu nurodė, kad automobilis „BMW 523“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso broliui M. S.. 2016-0-15 broliui priklausantį automobilį paėmė savana-liškai, neatsiklausęs brolio.

Motyvuojamoji dalis

Be B. S. prisipažinimo teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, paaiškinimu, tarnybiniu pranešimu, alkoholio matuoklio parodymais, kitais byloje esan-čiais įrodymais.

B. S. administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą B. S. teismas atsižvelgia į tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, seniūnijos charakterizuojamas teigiamai, tačiau jis padarė labai šiurkštų administracinį teisės pažeidimą, sukeliantį padidintą pavojų transporto eismo saugumui, žmonių gyvybei, sveikatai bei turtui, teisės pažeidimo padarymo metu neturėjo teisės vairuoti transporto priemones, anksčiau baustas administracine tvarka už transporto priemonės vairavimą esant neblaiviam, ir nors šios administracinės nuobaudos galiojimo terminas yra išnykęs, tačiau ši aplinkybė rodo, kad jam anksčiau paskirta bauda ATPK 20 straipsnyje numatytų tikslų nepasiekė. Esant šioms aplinkybėms, B. S. skirtina bauda, savo dydžiu artima sankcijoje numatytam baudos vidurkiui (ATPK 30² str.), pagrindo taikyti LR ATPK 30¹ str. nėra.

LR ATPK 129 str. sankcijoje numatytas transporto priemonės konfiskavimas yra alternatyvi papildoma nuobauda, dėl kurios kiekvienu konkrečiu atveju, įvertinus visas padaryto pažeidimo aplinkybes, yra pavesta spręsti bylą nagrinėjančiam teismui.

Sprendžiant klausimą dėl transporto priemonės konfiskavimo būtina nustatyti ar automobilio savininkas yra atsakingas už jo nuosavybės panaudojimą pažeidimo padarymo metu (LVAT 2010-02-04 nutartis administracinėje byloje N575-3213/2010). Byloje nustatyta, kad M. S. jam prik-lausančiu automobiliu neleido naudotis broliui B. S., kuris broliui priklausančiu automobiliu disponavo savavališkai, negavęs jo sutikimo, t.y. neteisėtai. Esant tokioms nustatytoms aplinky-bėms, ATPK 129 str. sankcijoje numatytų pagrindinės ir papildomos nuobaudų paskyrimas būtų neadekvatus padarytam teisės pažeidimui ir pažeidėjo asmenybei, turėtų neigiamas pasekmes ne tik jam, bet ir transporto priemonės savininkui, kuris neprisidėjo prie pažeidimo padarymo. Vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, šiuo atveju neskirtina ATPK 129 str. sankcijoje numatyta papildoma nuobauda – transporto priemonės konfiskavimas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

B. S. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 129 str., ir nubausti 1 300 Eur (vieno tūkstančio trijų šimtų eurų) bauda be transporto priemonės konfiskavimo.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį šio nutarimo viršuje, įmokos kodą (1001) ir pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK): 16062461856. Nustatytu terminu nesumokėjus visos paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 d. dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Zarasų rajono apylinkės teismą.