- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-02-07
- Bylos Nr.
- e2S-321-803/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-16925-2022-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rūta Petkuvienė
- Atsakovas
- A. M.
- Ieškovas
- E. M.
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Petkuvienė
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės A. M. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. lapkričio 29 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2-21719-1040/2022 pagal ieškovo E. M. ieškinį atsakovei A. M. dėl santuokos nutraukimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo jam priteisimo ir santuokoje įgyto turto padalinimo, išvadą teikianti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovas prašė teismo nutraukti jo ir atsakovės santuoką dėl abiejų sutuoktinių kaltės, nepilnamečio vaiko gyvenamąją vietą nustatyti su atsakove, iš ieškovo priteisti išlaikymą vaikui periodinėmis išmokomis po 300 Eur per mėnesį, nustatyti ieškovo bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarką, padalinti santuokoje įgytą turtą, butą padalinant šalims lygiomis dalimis, automobilį priteisiant ieškovui, įpareigojant jį atsakovei sumokėti 2 500 Eur kompensaciją.
2. Atsakovė su ieškiniu sutiko iš dalies, nurodė, kad santuoka iširo dėl ieškovo kaltės, iš ieškovo priteistinas išlaikymas nepilnamečiam vaikui turėtų būti ne mažesnis negu 600 Eur per mėnesį, automobilis turėtų būti priteistas atsakovei, o atsakovė sumokėtų ieškovui 2 500 Eur kompensaciją. Taip pat prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones ir įpareigoti ieškovą perduoti automobilį atsakovei naudotis ir valdyti iki teismo sprendimo priėmimo. Nurodė, kad ieškovas dėl savo darbo pobūdžio mažai būdavo su šeima, todėl atsakovė išimtinai rūpinosi vaikais ir buitimi, veždavo vaikus į mokyklą, būrelius. Ieškovas 2022 m. gegužės mėnesį pasiėmė vienintelį šeimos automobilį. Dėl to atsakovei yra sunku užtikrinti tinkamą vaikų pristatymą į švietimo įstaigas ir užklasines veiklas. Tuo tarpu ieškovas faktiškai nenaudoja šio automobilio.