Šiaulių apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjo Vokietijos Federacinės teisingumo žinybos prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo K. R. atžvilgiu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

K. R., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Vokietijos Federacinės Respublikos Reinpfalco policijos valdybos 2018 m. rugsėjo 11 d. sprendimu Nr. 500.05371293.5, kuris įsigaliojo 2018 m. spalio 10 d., buvo paskirta 98,50 eurų finansinė bauda (70 Eur bauda už administracinį nusižengimą ir 28,50 Eur už administracinio proceso išlaidas) už tai, kad jis 2018-06-27 7 val. 20 min. pastatė transporto priemonę autostradoje, 8 federalinėje magistralėje, Kornbergo automobilių stovėjimo aikštelėje, Pirmasens eismo kryptimi, kaip sunkvežimio su valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) vairuotojas.< >: lėtinimo juosta į automobilių stovėjimo aikštelės privažiavimo kelią. Sprendimas priimtas pagal Kelių eismo taisyklių 8 str. 8 pastraipą, 49 str.; Kelių eismo įstatymo 24 str., Baudų skyrimo katalogo 85 punktą.

K. R. šiuo sprendimu paskirtos piniginės baudos ir proceso išlaidų nesumokėjo.

2019 m. kovo 4 d. Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmuose gautas Vokietijos kompetentingos institucijos – Federacinės teisingumo žinybos prašymas, vadovaujantis Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, spręsti klausimą dėl paskirtos piniginės sankcijos K. R. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

K. R. į teismo posėdį neatvyko. Apie pradėtą procesą ir 2019-03-20 14 val. teismo posėdį K. R. buvo informuotas teismo šaukimu, kuris įteiktas jo motinai L. R. Į teismą telefonu paskambinęs K. R. paaiškino, kad į paskirtą posėdį negalės atvykti, nes išvykęs į užsienį, nurodė, kad į Lietuvą grįš 2019-03-29 ir sumokės baudą. Teismo posėdis, suderinus datą su K. R., buvo atidėtas 2019-04-02 10 val. K. R. teismui nepranešė apie priežastis, sutrukdžiusias atvykti į atidėtą teismo posėdį, duomenų apie finansinės baudos sumokėjimą teismui nepateikė. Teismas laiko, kad K. R. tinkamai informuotas apie teismo posėdį, todėl Vokietijos kompetentingos institucijos prašymas nagrinėjamas K. R. nedalyvaujant.

Prokurorė prašė tenkinti prašymą, pripažinti ir vykdyti Vokietijos Federacinės Respublikos Reinpfalco policijos valdybos 2018 m. rugsėjo 11 d. sprendimą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Teismas pripažįsta egzistuojant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso įstatyme nustatytas piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje sąlygas. K. R. yra Lietuvos Respublikos pilietis ir turi nuolatinę gyvenamąją vietą Lietuvoje, (duomenys neskelbtini). Sprendimą jo atžvilgiu priėmusi institucija – Vokietijos Federacinės Respublikos Reinpfalco policijos valdyba, piniginę sankciją K. R. paskyrė dėl padaryto administracinio nusižengimo kelių eismo taisyklių srityje, paskirta piniginė sankcija atitinka Tarybos pamatinio sprendimo 7 straipsnio 2 dalies „h“ punkte nustatytą 70 eurų sumą. Vokietijos Federacinės Respublikos Reinpfalco policijos valdybos 2018-09-11 sprendimas Nr. 500.05371293.5 K. R. atžvilgiu priimtas pagal rašytinę procedūrą, tačiau asmuo asmeniškai ar per atstovą buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir tokios teisių gynimo priemonės terminus. Sprendimas įsiteisėjęs 2018-10-10.

Nesant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnyje įtvirtintų pagrindų nepripažinti ir nevykdyti Vokietijos Federacinės Respublikos Reinpfalco policijos valdybos 2018-09-11 sprendimo, teismas jį pripažįsta ir vykdo šiuo sprendimu K. R. paskirtą 98,50 Eur piniginę sankciją.

Pažymėtina, kad sprendimą priėmusi valstybė – Vokietijos Federacinė Respublika neleido sprendimą vykdančiajai valstybei – Lietuvos Respublikai taikyti alternatyvias sankcijas, jeigu vykdymo metu taptų visiškai ar iš dalies neįmanoma išieškoti paskirtos baudos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹ straipsniu,

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Pripažinti Vokietijos Federacinės Respublikos Reinpfalco policijos valdybos 2018 m. rugsėjo 11 d. sprendimu Nr. 500.05371293.5 Lietuvos Respublikos piliečiui K. R. paskirtą 98,50 Eur (devyniasdešimt aštuonių eurų 50 ct) piniginę sankciją už Vokietijoje padarytą administracinį nusižengimą ir ją vykdyti pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti K. R. 98,50 Eur (devyniasdešimt aštuonių eurų 50 ct) piniginę sankciją sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą.

Išaiškinti, kad nustatytu terminu piniginės sankcijos nesumokėjus, jos vykdymas bus perduotas antstolių kontorai dėl priverstinio baudos išieškojimo, tokiu atveju asmuo turės antstolių kontorai padengti baudos išieškojimo išlaidas.

Apie priimtą sprendimą informuoti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingą instituciją – Vokietijos federalinio teisingumo biurą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus.