Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl atliktos bausmės dalies įskaitymo į bausmės laiką,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2010-03-09 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu M. K. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. (paskirta 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė), 178 str. 2 d. (paskirta 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 4 d., paskirtos bausmės subendrintos iš dalies jas sudedant ir paskirta galutinę subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 3 mėnesiams. Taikytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 1 d., 2 d. 1 p., 4 p., 7 p. ir paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams, įpareigojant nuteistąjį per 1 (vienerius) metus atlyginti nukentėjusiesiems nusikaltimais padarytą turtinę žalą, pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje, be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.

2011-02-23 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu M. K. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 str. 1 d. ir paskirta jam bausmė – laisvės atėmimas 2 metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1, 9 dalimis, ši bausmė subendrinta su Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-03-09 nuosprendžiu paskirta bausme jas iš dalies sudedant ir paskirta subendrinta bausmė - 3 m. laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo, neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau, kaip 7 paroms, per vienerius metus atlyginti nusikaltimu padarytą žalą, pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje .

Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu 2010-05-14 jis buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę ir teismo skirtų įpareigojimų ar pareigų nevykdymą, teisės pažeidimų darymą. 2011-01-26 Klaipėdos probacijos tarnyba kreipėsi į Klaipėdos miesto apylinkės teismą su teikimu dėl M. K. įspėjimo, kadangi jis nedirbo ir nesiregistravo darbo biržoje. 2011-03-01 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi M. K. įspėtas, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas. 2011-08-26 Klaipėdos probacijos tarnyba kreipėsi į Klaipėdos miesto apylinkės teismą su teikimu dėl M. K. bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, kadangi M. K. nedirbo, nesiregistravo darbo biržoje, neatlygino žalos.

2011-09-12, 2012-03-15 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimis teikimai dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo M. K. netenkinti, žalą jis pilnai atlygino 2012-07-09.

2012-10-02 Probacijos skyriuje sudarytas individualus probuojamojo priežiūros planas, kuriame M. K. įsipareigojo vieną kartą per du mėnesius atvykti į probacijos tarnybą individualiam darbui tačiau M. K. sudaryto individualaus darbo plano nesilaikė. 2012-12-05 patikrinus informaciją apie darbinę veiklą nustatyta, kad M. K. nuo 2012-07-27 niekur nedirbo. 2013-01-04 savo pasiaiškinime teigė, kad niekur nedirba, kadangi gydėsi veido pažeidimus, tačiau įrodančios pažymos apie tai nepristatė. Darbo biržoje nesiregistravo, nes už pažeidimus buvo iš jos išbrauktas. 2013-01-07 nustatyta, kad M. K. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu baustas administracinę tvarka net 6 kartus : 2010-11-13 pagal LR ATPK 178 str. 2 d.( Alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose, paskirta 75 litų bauda, informacijos apie baudos sumokėjimą nėra). 2010-12-21 pagal LR ATPK 174 str., 178 str. 3 d.(paskirta 150 litų bauda, informacijos apie baudos sumokėjimą nėra). 2010-12-22 pagal LR ATPK 174 str.( skirta 100 litų bauda, informacijos apie baudos sumokėjimą nėra). 2011-12-03 pagal LR ATPK 174 str.( paskirta 150 litų bauda, informacijos apie baudos sumokėjimą nėra). 2012-10-28 pagal LR ATPK 178 str. .l d.( paskirtas įspėjimas). 2012-12-09 pagal LR ATPK 178 str. 2 d., 187 str. 2 d.( paskirta 300 litų bauda, informacijos apie baudos sumokėjimą nėra).

M. K. be pateisinamų priežasčių nevykdė teismo skirtų įpareigojimų, sistemingai darė administracinės teisės pažeidimus, todėl 2013-01-17 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi panaikintas 2011-02-23 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu skirtos 3 metų laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas ir jis pasiųstas atlikti jam skirtą laisvės atėmimo bausmę.

Būtent dėl paminėtų priežasčių M. K. panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas.

Lietuvos Respublikos BK 75 str., kurio pagrindu taikytas bausmės vykdymo atidėjimas, numato, kad bausmės vykdymo atidėjimo tvarką ir sąlygas nustato Lietuvos Respublikos probacijos įstatymas, kurio 30 str. 3 p. nurodyta, kad jeigu nuteistasis be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų arba ir po papildomų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų paskyrimo jų nevykdo ar padaro teisės pažeidimą, už kurį jam taikyta administracinė nuobauda, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu priima sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigų ir vykdyti likusią bausmės dalį.

Šiame įstatyme nenumatyta, kad į bausmės laiką nuteistajam gali būti įskaitoma dalis jo atliktos bausmės vykdymo atidėjimo metu, nes jis nesilaikė bausmės vykdymo atidėjimo sąlygų bei darė administracinės teisės pažeidimus, todėl tenkinti M. K. prašymo jo nurodytais motyvais nėra įstatyminio pagrindo.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Netenkinti M. K. prašymo dėl atliktos bausmės dalies įskaitymo į bausmės laiką, paskirtą 2013-01-17 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi, kuria skirtos 3 metų laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas ir jis pasiųstas atlikti jam skirtą laisvės atėmimo bausmę.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo gali būti apskųsta Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.