Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2014-12-09 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-510/2014

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-12-09
Bylos Nr.
2K-510/2014
Teisminio proceso Nr.
1-61-1-00567-2011-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Gintaras Goda (pirm.), Jonas Prapiestis, Viktoras Aidukas (pran.)
Nuteistasis
G. K.
Advokatai
Matilda Liatukaitė
Baudžiamoji byla Nr. 2K-510/2014 nuasmenintaTeisminio proceso Nr. 1-61-1-00567-2011-1Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1.4.5.2; 1.1.8.1.1; 2.1.7.4 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. gruodžio 9 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininko Gintaro Godos, Jono Prapiesčio ir pranešėjo Viktoro Aiduko, teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo G. K. kasacinį skundą dėl Jonavos rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 2 d. ir Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2014 m. kovo 17 d. nuosprendžių.

Žemesnės instancijos teismas

Jonavos rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 2 d. nuosprendžiu G. K. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 24 straipsnio 4 dalį, 182 straipsnio 2 dalį ketverių metų ir šešių mėnesių laisvės atėmimu (dėl sukčiavimo prieš V. N. D.); pagal BK 24 straipsnio 4 dalį, 182 straipsnio 2 dalį (dėl sukčiavimo prieš E. R.) – ketverių metų ir šešių mėnesių laisvės atėmimu; pagal BK 24 straipsnio 4 dalį, 182 straipsnio 2 dalį (dėl sukčiavimo prieš A. P.) – penkerių metų laisvės atėmimu; pagal BK 24 straipsnio 4 dalį, 182 straipsnio 2 dalį (dėl sukčiavimo prieš A. Pe. ir E. Pe.) – šešerių metų laisvės atėmimu; pagal BK 24 straipsnio 4 dalį, 182 straipsnio 2 dalį (dėl sukčiavimo prieš L. J.) – ketverių metų ir šešių mėnesių laisvės atėmimu; pagal BK 24 straipsnio 4 dalį, 182 straipsnio 2 dalį (dėl sukčiavimo prieš V. B.) – šešerių metų laisvės atėmimu; pagal BK 24 straipsnio 4 dalį, 182 straipsnio 2 dalį (dėl sukčiavimo prieš V. Be.) – ketverių metų ir šešių mėnesių laisvės atėmimu; pagal BK 24 straipsnio 4 dalį, 182 straipsnio 2 dalį (dėl sukčiavimo prieš G. Š.) – penkerių metų laisvės atėmimu; pagal BK 24 straipsnio 4 dalį, 182 straipsnio 2 dalį (dėl sukčiavimo prieš R. J.) – šešerių metų laisvės atėmimu; pagal BK 24 straipsnio 4 dalį, 182 straipsnio 2 dalį (dėl sukčiavimo prieš A. K.) – penkerių metų laisvės atėmimu; pagal BK 24 straipsnio 4 dalį, 182 straipsnio 2 dalį (dėl sukčiavimo prieš E. Š.) – penkerių metų laisvės atėmimu; pagal BK 24 straipsnio 4 dalį, 182 straipsnio 2 dalį (dėl sukčiavimo prieš A. J. S.) – ketverių metų ir aštuonių mėnesių laisvės atėmimu, pagal BK 24 straipsnio 4 dalį, 182 straipsnio 2 dalį (dėl sukčiavimo prieš D. P.) – penkerių metų ir šešių mėnesių laisvės atėmimu; pagal BK 24 straipsnio 4 dalį, 182 straipsnio 2 dalį (dėl sukčiavimo prieš E. B. M.) – penkerių metų laisvės atėmimu; pagal BK 24 straipsnio 4 dalį, 182 straipsnio 2 dalį (dėl sukčiavimo prieš V. J.) – penkerių metų laisvės atėmimu; pagal BK 24 straipsnio 4 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 2 dalį (dėl pasikėsinimo sukčiauti prieš B. K.) – penkerių metų laisvės atėmimu. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos jas iš dalies sudedant ir paskirta subendrinta dešimties metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Kauno miesto apylinkės teismo 2010 m. kovo 8 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, bausmes sudedant iš dalies ir G. K. paskirta galutinė subendrinta dešimties metų ir vieno mėnesio laisvės atėmimo bausmė.

Šiuo nuosprendžiu nuteisti ir R. M., A. S. bei A. U., tačiau dėl jų nuteisimo kasacine tvarka nesiskundžiama.

Iš nuteistojo G. K. ir R. M. solidariai priteista nukentėjusiajai V. N. D. 12 000 Lt turtinės ir 500 Lt neturtinės, nukentėjusiajai E. R. – 4000 Lt turtinės ir 500 Lt neturtinės, nukentėjusiajai A. Pe. – 1100 Lt turtinės ir 1000 Lt neturtinės, nukentėjusiajai E. Pe. – 1500 Lt turtinės ir 500 Lt neturtinės, nukentėjusiajai L. J. – 800 Lt turtinės ir 200 Lt neturtinės, nukentėjusiajai V. B. – 7429 Lt turtinės ir 1000 Lt neturtinės, nukentėjusiajai V. Be. – 1300 Lt turtinės ir 500 Lt neturtinės, nukentėjusiajai R. J. – 2899,10 Lt turtinės žalos atlyginimo. Iš G. K., R. M. ir A. S. solidariai priteista nukentėjusiajai G. Š. 8000 Lt turtinės, nukentėjusiajam J. A. K. – 2400 Lt turtinės, nukentėjusiajai E. Š. – 6000 Lt turtinės ir 500 Lt neturtinės, nukentėjusiajai A. J. S. – 500 Lt turtinės ir 500 Lt neturtinės, nukentėjusiajam D. P. – 8268,72 Lt turtinės ir 1000 Lt neturtinės žalos atlyginimo. Iš G. K. ir A. U. nukentėjusiajai E. B. M. priteista 1000 Lt turtinės ir 500 Lt neturtinės žalos atlyginimo. Iš G. K., A. S., A. U. nukentėjusiajai V. J. solidariai priteista 4000 Lt turtinės ir 500 Lt neturtinės žalos atlyginimo.

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2014 m. kovo 17 d. nuosprendžiu G. K. apeliacinis skundas atmestas.