Utenos apylinkės teismo įsakymas

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Laima Dumskienė, išnagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros prokuroro Ramūno Bačiulio pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje M. B., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, išsituokęs, dirbantis UAB (duomenys neskelbtini) statybininku, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 2005 m. birželio 10 d. Rokiškio rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį 45 parų areštu; 2) 2006 m. kovo 31 d. Panevėžio apygardos teismo pagal BK 129 straipsnio 1 dalį 6 metų laisvės atėmimo bausme; 3) 2012 m. lapkričio 28 d. Utenos rajono apylinkės teismo pagal BK 284 straipsnio 1 dalį 6 MGL dydžio bauda. 2013 m. lapkričio 6 d. Utenos rajono apylinkės teismo nutartimi bausmė pakeista 3 paromis arešto; 4) 2017 m. gruodžio 8 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal BK 259 straipsnio 2 dalį 8 mėn. laisvės apribojimo bausme; 5) 2018 m. vasario 19 d. Utenos apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 1 dalį 1 metų laisvės atėmimu, bausmės vykdymą atidedant 2 metams. 2018 m. kovo 30 d. Utenos apylinkės teismo nutartimi bausmė subendrinta su 2017 m. vasario 8 d. Vilniaus miesto teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir paskirtas laisvės atėmimas 1 metams 4 mėnesiams, bausmės vykdymą atidedant 2 metams; 6) 2018 m. balandžio 13 d. Utenos apylinkės teismo pagal BK 182 straipsnio 1 dalį ir subendrinus su 2018 m. kovo 30 d. Utenos apylinkės teismo nutartimi subendrinta bausme paskirtas laisvės atėmimas 1 metams 8 mėnesiams, bausmės vykdymą atidedant 2 metams. 2019 m. kovo 27 d. Utenos apylinkės teismo nutartimi bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas ir pasiųstas atlikti laisvės atėmimo bausmę; 7) 2019 m. spalio 18 d. Utenos apylinkės teismo pagal BK 259 straipsnio 2 dalį ir subendrinus su 2018 m. balandžio 13 d. nuosprendžiu laisvės atėmimu 1 metams 3 mėnesiams, bausmę atlikęs, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal BK 259 straipsnio 2 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. B. 2023 m. spalio 1 d. Utenos mieste, parke, esančiame Aušros g., ties pastatu Nr. 49, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens įgijo narkotines medžiagas - kokainą, kurį iki 2023 m. spalio 2 d. apie 14.35 val. laikė su savimi automobilyje Opel Zafira, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), popieriaus lankstinuke, iki kol neteisėtai laikytos narkotinės medžiagos - kokainas, kurio masė yra 0,065 g. (79,8 %), policijos pareigūnų poėmio metu buvo surastos ir paimtos Utenoje, Žemdirbių g., teis pastatu Nr. 8.

Kaltinamasis M. B. ikiteisminio tyrimo metu kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad kokainą savo vartojimui nusipirko iš nepažįstamų asmenų 2023 m. spalio 1 d. Utenos mieste. 2023 m. spalio 2 d. apie 14.00 val. savo automobiliu Opel Zafira, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nuvyko į Žemdirbių g. Utena, esančias senas kareivines, nes norėjo pabaigti suvartoti narkotines medžiagas. Narkotinės medžiagos buvo sulankstytos į balto popieriaus lankstinuką, kurį laikė su savimi kišenėje. Narkotinių medžiagų suvartoti nespėjo, nes buvo sulaikytas policijos pareigūnų.

Kaltinimas M. B. grindžiamas ir kitais duomenimis.

Specialisto išvadoje Nr. T-N-2875/2023(1) nurodyta, kad baltos spalvos birios medžiagos iš pilkos/baltos spalvų popieriaus lankstinuko, 2023 m. spalio 2 d. rasto automobilio "Opel", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūros metu, sudėtyje yra narkotinės medžiagos - kokaino, kurio masė yra 0,065 g.

Apžiūrėti Utenos apskr. VPK RS tyrėjo A. V. tarnybinės kameros 2023 m. spalio 2 d. vaizdo įrašai, kuriuose užfiksuota įtariamojo M. B. pokalbis su policijos pareigūnais įvykio vietoje ir girdėti, kaip jis policijos pareigūnams prisipažįsta, kad turi kokaino.

Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis, neturėdamas tikslo platinti, savo reikmėms neteisėtai įgijo ir laikė narkotinę medžiagą – kokainą, kurio masė 0,065 g. Kaltinamojo veika pagal narkotinių medžiagų kiekį, kuris neviršija nedidelį kiekio (Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003-04-23 įsakymu Nr. V-239 patvirtintos Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijos), sudaro baudžiamojo nusižengimo, numatyto BK 259 straipsnio 2 dalyje, sudėtį.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant bausmę M. B. atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę - prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Vertinant M. B. asmenybę, atsižvelgiama į tai, kad jis teistas, nusikalto neišnykus teistumui, baustas administracine tvarka, dirba.

Atsižvelgiant į kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis, padarytos veikos pavojingumą – padarė baudžiamąjį nusižengimą, jam skirtina bauda, kurios dydis, esant tik atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, skaičiuotinas nuo šios bausmės už baudžiamąjį nusižengimą vidurkio iki minimumo (BK 47 straipsnis, 61 straipsnis).

Bylą užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajam skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnis).

Iki bausmės vykdymo pradžios M. B. paliktina kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 0,052 g miltelių, gautų sutrynus baltos spalvos birią medžiagą iš pilkos/baltos spalvų popieriaus lankstinuko, saugomų Policijos departamento prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, Liepyno g. 7, LT-08105 Vilniuje, sunaikintini, vokas su tyrimo objektais ir objektų pakuotėmis, saugomas Utenos apskrities VPK, sunaikintinas, kompaktinės laikmenos paliktinos saugoti byloje kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 94 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 4 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis BPK 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

M. B. pripažinti kaltu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį ir paskirti 27 MGL (1 350,00 eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 18 MGL (900 eurų) dydžio baudą, kurią jis per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801.

M. B. iki bausmės vykdymo pradžios palikti kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

0,052 g miltelių, gautus sutrynus baltos spalvos birią medžiagą iš pilkos/baltos spalvų popieriaus lankstinuko, saugomus Policijos departamento prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, Liepyno g. 7, LT-08105 Vilniuje, sunaikinti; voką su tyrimo objektais ir objektų pakuotėmis, saugomą Utenos apskrities VPK, sunaikinti; kompaktines laikmenas palikti saugoti byloje kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiagą.

Išaiškinti M. B., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos jis turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Utenos rūmams prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Kaltinamajam padavus prašymą, baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar kito dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jei kaltinamasis nepaduos Utenos apylinkės teismo Utenos rūmams prašymo reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įspėti nuteistąjį, kad nustatytu laiku nesumokėta ar nepervesta bauda bus išieškota priverstinai.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.