- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2022-08-29
- Bylos Nr.
- 1A-139-879/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-37604-2021-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Donatas Jatužis, Danutė Švitinienė, Daina Vaidachavičienė
- Kaltinamasis
- R. G.
- Advokatai
- Algirdas Misevičius
Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Donato Jatužio, Danutės Švitinienės ir Dainos Vaidachavičienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),
viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros prokuroro Ramūno Dubravos (toliau – prokuroras) apeliacinį skundą dėl Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2022 m. gegužės 6 d. nuosprendžio, kuriuo R. G. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį išteisintas, nesant nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.
Kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti, panaikintas.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Bylos esmė
1. R. G. 2021-08-28, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini) ežero pietinės pakrantės, pagrobė krūmuose sumontuotą ir tarnybiniais tikslais naudojamą Aplinkos apsaugos departamentui prie Aplinkos apsaugos ministerijos priklausantį fotoaparatą - kamerą „Boly Media“ MG984G, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) su įdėta telefono SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), atminties kortele „Kingston“ 16 GB ir išorine baterija „UL RANGE UL12-6“ (6V12AH/20HR) - 399 Eur bendros vertės, taip padarydamas Aplinkos apsaugos departamentui prie Aplinkos apsaugos ministerijos 399 Eur turtinę žalą.