- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-02-12
- Bylos Nr.
- A2.13.-73-308/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Kęstutis Lukošiūnas
- Suinteresuotas asmuo
- Alytaus AVPK Varėnos rajono policijos komisariatas
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas,sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui (pareiškėjai) J. Z. a.k(duomenys neskelbtini) ,gyvenančiai (duomenys neskelbtini), išnagrinėjęs J. Z. prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, suinteresuotas asmuo -Alytaus AVPK Varėnos rajono policijos komisariatas,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja prašo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.
Pareiškėjas pateiktu prašymu nurodo, kad Varėnos rajono apylinkės teismas 2014-07-16 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.A2.6-412-308/2014 pripažino ją padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str.1d. ir paskyrė 1000 Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams .Pareiškėja nurodo, kad piniginę baudą yra sumokėjusi, nuo nuobaudos paskyrimo 2014-07-16 yra praėję daugiau nei pusė teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiko, per šį laikotarpį nėra padariusi nei vieno teisės pažeidimo,išklaususi kursus dėl alkoholio žalos žmogaus sveikatai.Per šį laikotarpį supratusi savo neatsakingo elgesio pavojingumą,kad vairuodama neblaivi galėjusi sukelti autoįvykį ir sukelti sunkių pasekmių tiek sau, tiek kitiems asmenims, bei būtinumą laikytis Kelių eismo taisyklių reikalavimų.Daugiau tokio pobūdžio įstatymų pažeidimų tikrai nepadarysianti,kadangi supratusi tokio savo neatsakingo elgesio galimas pasekmes,bei dėl patirtų labai didelių nepatogumų kasdieniniam gyvenime.Vairuotojo teisės jai yra labai būtinos kasdieniame gyvenime,kadangi ji turinti beveik kasdieną nuvežti dukras į ikimokyklinio ugdymo įstaigą-(duomenys neskelbtini). Kadangi sugyventinis M. Č. dirbo tolimųjų reisų vairuotoju,tai jai nuolat iškildavo problemos dėl dukrų nuvežimo ir tekdavo samdytis pašalinius asmenis.Šiuo metu sugyventinis G. Č. nutraukė vairuotojo darbą pervežimų bendrovėje ir ruošiasi išvykti ilgam laikui dirbti į užsienį.Todėl ji iš viso negalės pasinaudoti ir sugyventinio pagalba nuvežti dukras į ugdymo įstaigą .Be to dukros E. gim. (duomenys neskelbtini) ir K. gim. (duomenys neskelbtini) dažnai serga,o dukra K. Č. serga labai dažnai,todėl iškyla sudėtingų problemų vaikus nuvežti savalaikiai pas gydytojus.Iki teisės vairuoti transporto priemones praradimo vertusis išvežiojamąją prekyba,prekiavusi padėvėtais drabužiais ir taip gaudavusi papildomų pajamų šeimos išlaikymui.Per teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiką netekusi nemažai pajamų ir save skaudžiai nubaudusi ir šiuo aspektu. Iki šio nurodomo pažeidimo padarymo nebuvusi bausta už kokius nors grubesnius Kelių eismo taisyklių pažeidimus.Dėl patiriamų kasdienių nepatogumų supratusi,kad vairuodama neblaivi pasielgusi labai neatsakingai ir labai apsunkinusi savo padėtį ir ateityje tikrai daugiau tokio atvejo nebus.Nurodo,kad lankiusi kursus ir gavusi Sveikatos žinių atestavimo pažymėjimą apie alkoholio žalą žmogaus sveikatai,per laikotarpį po teisės vairuoti transporto priemones atėmimo nėra bausta administracine tvarka.
Atsiliepimas
Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos raj.PK atstovas bylos nagrinėjime nedalyvavo.Pateiktu atsiliepimu su pareiškėjos prašymu nesutiko ir siūlo prašymą atmesti.Nurodo,kad teisės vairuoti transporto priemones atėmimo taikymo metu pareiškėjos patirti nepatogumai adekvatūs jo padarytam šiurkščiam Kelių eismo taiyklių pažeidimui ir tenkinus prašymą jos atžvilgiu bausmės tikslai nebūtų pasiekti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Nustatyta, kad Varėnos rajono apylinkės teismo 2014-07-16 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.A2.6-412-308/2014 J. Z. pagal LR ATPK 126 str. 1 d.buvo paskirta 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams.
LR ATPK 329 str. numato, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, – ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, pagal asmens prašymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą .
Pareiškėjai teisė vairuoti transporto priemones buvo atimta už tai, kad ji padarė teisės pažeidimą būdama neblaivi. Pareiškėja pateikė 2015-01-21 išduotą Sveikatos žinių atestavimo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo pažymima, kad J. Z. yra mokyta ir atestuota pagal 4 valandų Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą.Iš Alytaus AVPK Varėnos raj.PK 2015-01-13 pažymos matyti,kad J. Z. nuo 2014 m liepos 16d.nebuvo bausta administracine tvarka.Iš administracinio baustumo pažymos ATP byloje Nr.2.6-412-308/2014 matyti,kad iki 2014-07-16 J. Z. buvo bausta : 2006-12-07 pagal LR ATPK 131 str.5d. ir 2009-01-18 pagfal LR ATPK 134 str.1d.,kas rodo,kad ji nėra linkusi sistemingai daryti Kelių eismo taisyklių pažeidimus.
Byloje nustatytos visos įstatyme numatytos sąlygos, kurioms esant gali būti sutrumpintas specialiosios teisės atėmimo terminas ,nes jis specialiosios teisės atėmimo laikotarpiu daugiau Kelių eismo taisyklių pažeidimų nėra padaręs,nebuvo baudžiamas ir už kitus administracinius pažeidimus.Patikrinus teismų informacinės sitemos LITEKO duomenis šiuo metu nėra duomenų,kad J. Z. teisės vairuoti atėmimo laikotarpiu būtų padariusi teisės pažeidimą dėl vairavimo pažeidimų(administracinių teisės pažeidimų bylos dėl vairavimo neturint teisės vairuoti (kai atimta teisė vairuoti) nagrinėjamos apylinkės teismuose). Todėl laikytina, kad J. Z. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpiu nėra padariusi teisės pažeidimo, susijusio su transporto priemonių vairavimu ar kitų pažeidimų,nuo Varėnos rajono apylinkės teismo nutarimu nuobaudos paskyrimo ir paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo yra praėjęs beveik 7 mėnesių terminas.J. Z. baudą yra sumokėjusi 2014-08-13 ,vairuotojo pažymėjimo paėmimas buvo vykdomas nuo 2014-07-16.
Pareiškėja teisės vairuoti transporto priemones grąžinimo siekia,kad turėdama teisę vairuoti transporto priemonę palengvintų savo galimybes darbe. Tenkinant prašymą, atsižvelgiama į aplinkybių visumą, kurios sudaro pagrindą sutrumpinti J. Z. paskirtą specialiosios teisės atėmimo terminą. Byloje esančių aplinkybių visuma rodo, kad paskirtos J. Z. administracinės nuobaudos tikslai yra pasiekti ir toliau taikyti specialiosios teisės atėmimą nėra tikslo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 329 str.
nutarė:
Tenkinti prašymą.
Sutrumpinti J. Z. a.k(duomenys neskelbtini) 2014 m liepos 16 d. Varėnos rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-412-308/2014 paskirtą teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, laikant, kad šis terminas yra pasibaigęs šios nutarties priėmimo dieną (2015-02-12).
Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo jos priėmimo dienos ,skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.