Telšių apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lenkijos Respublikos Didžiosios Lenkijos Gožuvo apygardos teismo II-ojo baudžiamųjų bylų skyriaus prašymą dėl Slubicės apylinkės teismo 2022 m. birželio 28 d. nuosprendžio, priimto Lietuvos Respublikos piliečio K. Ž., gimusio 1963 m. rugpjūčio 9 d., atžvilgiu, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmuose 2024 m. rugpjūčio 6 d. gauti Lietuvos kalėjimų tarnybos persiųsti, iš Lenkijos Respublikos Didžiosios Lenkijos Gožuvo apygardos teismo II-ojo baudžiamųjų bylų skyriaus gauti dokumentai dėl Slubicės apylinkės teismo 2022 m. birželio 28 d. nuosprendžio, priimto Lietuvos Respublikos piliečio K. Ž. atžvilgiu, pripažinimo ir jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Lenkijos Respublikos Didžiosios Lenkijos Gožuvo apygardos teismas 2024 m. gegužės 8 d. nutartimi nutarė kreiptis į Lietuvos Respublikos Kalėjimo departamentą prie Teisingumo ministerijos, dėl Slubicės apylinkės teismo 2022 m. birželio 28 d. priimto nuosprendžio dalies, dėl 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės įvykdymo, 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2008/909/TVR Dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje, pagrindu (b. l. 5-8).

Nuteistasis K. Ž. atsiliepimo į prašymą per nustatytą terminą nepateikė. Teismo procesiniai dokumentai įteikti nuteistojo gyvenamojoje vietoje, kartu gyvenančiam asmeniui.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas atmestinas.

Iš pateiktos medžiagos matyti, kad Lenkijos Respublikos Slubicės apylinkės teismo 2022 m. birželio 28 d. nuosprendžiu K. Ž. buvo pripažintas kaltu už lengvosios transporto priemonės vairavimą esant neblaiviam, alkoholio kiekio iškvėptame ore matavimo rezultatai – 0,46 mg/dm3, 0,46 mg/dm3, 0,47 mg/dm3, 0,40 mg/dm3, už kurį atsakomybė numatyta Lenkijos Respublikos baudžiamojo kodekso 178a straipsnio 1 dalyje, ir nuteistas laisvės atėmimu 6 mėnesiams, paskirtos bausmės vykdymą atidedant 1 (vieneriems) metams, įpareigojant sumokėti 5 000 PLN (Lenkijos zlotų) sumą į Nukentėjusiųjų paramos ir postpenitencinės paramos fondą. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. liepos 6 d. (b. l. 12-26, 27-30). 2023 m. liepos 6 d. Slubicės apylinkės teismo II-ojo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos nutartimi nurodyta vykdyti 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę paskirtą K. Ž., Slubicės apylinkės teismo 2022 m. birželio 28 d. nuosprendžiu, nes nuteistasis vengė vykdyti jam nustatytą pareigą sumokėti piniginę įmoką. Pagal pateiktą informaciją, nuteistasis K. Ž. yra Lietuvos Respublikos pilietis, jo deklaruota gyvenamoji vieta adresu (duomenys neskelbtini).

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365⁵ straipsnyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės, sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės, sprendimai konfiskuoti turtą ir sprendimai dėl probacijos Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo ir šio Kodekso VII dalies nuostatas. Pagal Lietuvos Respublikos įstatymo Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 3 straipsnio, reglamentuojančio sprendimo dėl laisvės atėmimo bausmės pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje pagrindus ir sąlygas, 1 dalį, siekdama sudaryti palankesnes sąlygas nuteistojo socialinei reabilitacijai, Lietuvos Respublika pripažįsta ir vykdo kitos Europos Sąjungos valstybės narės priimtą sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės, kai yra visos šios sąlygos: 1) nuteistasis yra Lietuvos Respublikos pilietis; 2) nuteistojo gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje arba kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje yra priimtas teismo, administracinis ar kitoks sprendimas, pagal kurį bausmę atlikęs asmuo bus deportuotas arba išsiųstas į Lietuvos Respubliką; 3) nenustatoma šio įstatymo 8 straipsnyje nurodytų pagrindų atsisakyti pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės. 3 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad Lietuvos Respublika gali pripažinti ir vykdyti kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje priimtą sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės ir kitais atvejais, negu numatyta šio straipsnio 1 dalyje, kai yra visos šios sąlygos: 1) nuteistasis yra Lietuvos Respublikos pilietis arba nuolat Lietuvos Respublikoje gyvenantis asmuo; 2) nuteistasis sutinka, kad Lietuvos Respublika perimtų vykdyti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės; 3) laisvės atėmimo vietų įstaiga sutinka, kad sprendimo dėl laisvės atėmimo bausmės vykdymas Lietuvos Respublikoje sudarytų palankesnes sąlygas nuteistojo socialinei reabilitacijai; 4) nenustatoma šio įstatymo 8 straipsnyje nurodytų pagrindų atsisakyti pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės.

Minėto įstatymo 8 straipsnio 1 dalyje įtvirtintas baigtinis sąrašas pagrindų, kuriems esant teismas atsisako pripažinti kitos Europos Sąjungos valstybės narės sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės. 8 straipsnio 1 dalies 2 punkte numatyta, kad teismas atsisako pripažinti kitos Europos Sąjungos valstybės narės sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės, jeigu sprendimas dėl laisvės atėmimo bausmės priimtas dėl nusikalstamos veikos, kuri pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu.

Šiuo atveju gautame liudijime nurodyta, kad K. Ž. nuteistas 6 mėnesių (180 dienų) laisvės atėmimo bausme už tai, jog 2022 m. gegužės 11 d., sausumos eisme, DK-2 kelyje, Slubicės apskrityje, Liubušo vaivadijoje, vairavo lengvąjį automobilį M. S., valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus – alkoholio kiekiai iškvepiamame ore – sekančių tyrimų rezultatai: 0,46 mg/dm3, 0,46 mg/dm3, 0,47 mg/dm3, 0,40 mg/dm3. Taip K. Ž. įvykdė nusikalstamą veiką – vairavo neblaivus, atsakomybė už tai numatyta Lenkijos Respublikos baudžiamojo kodekso 178a straipsnio 1 dalyje. Lenkijos Respublikos baudžiamojo kodekso 178a straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad tas kas būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų vairuoja variklinę transporto priemonę sausumos, vandens ar oro eisme, baudžiamas laisvės atėmimo bausme iki 3 metų.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281¹ straipsnio 1 dalyje įtvirtinta atsakomybė už transporto priemonių vairavimą, kai vairuoja neblaivus asmuo: 1. Tas, kas vairavo motorinę transporto priemonę, traktorių ar savaeigę mašiną arba mokė praktinio vairavimo būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 1,51 ir daugiau promilių neblaivumas, arba vengė neblaivumo patikrinimo, kai jam buvo nustatyti neblaivumo požymiai, arba vartojo alkoholį po eismo įvykio iki jo aplinkybių nustatymo ir jam nustatytas 1,51 ir daugiau promilių neblaivumas, baudžiamas bauda arba areštu, arba laisvės atėmimu iki vienerių metų.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 8 straipsnio 2 dalimi, kreipėsi į Lenkijos Respublikos Didžiosios Lenkijos Gožuvo apygardos teismą dėl papildomos informacijos, t. y. dėl Slubicės apylinkės teismo 2022 m. birželio 28 d. nuosprendyje nurodytų alkoholio kiekių iškvėptame ore matavimo rezultatų – 0,46 mg/dm3, 0,46 mg/dm3, 0,47 mg/dm3, 0,40 mg/dm3 – atitikmens neblaivumo promilėmis. Lenkijos Respublikos Didžiosios Lenkijos Gožuvo apygardos teismas pateikė papildomus duomenis, nurodydamas, kad Slubicės apylinkės teismo 2022 m. birželio 28 d. nuosprendyje pateikti alkoholio kiekių iškvėptame ore matavimo rezultatų atitikmenys neblaivumo promilėmis yra: 0,46 mg/dm3 atitinka 0,996 promilės; 0,47 mg/dm3 atitinka 0,987 promilės; 0,40 mg/dm3 atitinka 0,84 promilės (b. l. 65-67).

Pagal K. Ž. nustatytus alkoholio kiekių iškvepiamame ore tyrimų rezultatus: 0,46 mg/dm3, 0,46 mg/dm3, 0,47 mg/dm3, 0,40 mg/dm3, matyti, kad nustatyta alkoholio kiekio didžiausia koncentracija promilėmis yra 0,987 promilės, t. y. nesiekia 1,51 promilių neblaivumo, nuo kurios transporto priemonę vairuojančiam neblaiviam asmeniui Lietuvos Respublikoje kyla baudžiamoji atsakomybė. Todėl K. Ž. Lenkijos Respublikoje padaryta nusikalstama veika pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu. K. Ž. padaryta veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 422 straipsnio 5 dalyje, požymius.

Atsižvelgiant į tai, kad Lenkijos Respublikos Slubicės apylinkės teismo nuosprendis dėl laisvės atėmimo bausmės priimtas dėl nusikalstamos veikos, kuri pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, Lenkijos Respublikos Slubicės apylinkės teismo 2022 m. birželio 28 d. nuosprendį, priimtą Lietuvos Respublikos piliečio K. Ž. atžvilgiu, kuriuo jis nuteistas 6 mėnesių (180 dienų) laisvės atėmimo bausme, atsisakytina pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364, 365⁵ straipsniais, Lietuvos Respublikos įstatymo Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 8 straipsnio 1 dalies 2 punktu,

nutaria:

atsisakyti pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Slubicės apylinkės teismo 2022 m. birželio 28 d. nuosprendį, priimtą Lietuvos Respublikos piliečio K. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, kuriuo jis nuteistas 6 mėnesių (180 dienų) laisvės atėmimo bausme.

Šios teismo nutarties nuorašus išsiųsti nuteistajam K. Ž., prokurorui.

Įsiteisėjusios teismo nutarties nuorašus išsiųsti Lietuvos kalėjimų tarnybai, Lenkijos Respublikos Didžiosios Lenkijos Gožuvo apygardos teismo II-ajam baudžiamųjų bylų skyriui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmus.