Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nutartis

Įžanginė dalis

Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Lina Šafronienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Vyriausiosios specialistės Gražvydos Žukauskienės prašymą dėl 2021 m. gruodžio 14 d. nutarimo Nr. VMI-02-ANR_N-3007-202, administracinio nusižengimo byloje sankcionavimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Č. 2021 m. lapkričio 22 d. surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. VMI-02-ANR_N-3007-202, pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 173 straipsnio 2 dalį dėl to, jog vykdant VMI prie FM 2021 m. spalio 11 d. Operatyvaus patikrinimo pavedimą Nr. (duomenys neskelbtini), 2021 m. spalio mėn. 15 d. buvo atliktas UAB „(duomenys neskelbtini)“ (toliau - bendrovė), į. k. (duomenys neskelbtini), registruotos (duomenys neskelbtini), operatyvus patikrinimas, kurio metu nustatyta, kad pagrindinė Bendrovės veikla - rafinuotų naftos produktų gamyba, kietojo, skystojo ir dujinio kuro bei priedų didmeninė prekyba, akcizais apmokestinamų prekių sandėlių (toliau - AAP Sandėlis) veikla. VMI prie FM 2021 m. rugpjūčio 26 d. bendrovei išdavė leidimą Nr. 91-0043 steigti akcizais apmokestinamų prekių sandėlį (toliau - AAP Sandėlis) (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini). Operatyvaus patikrinimo metu nustatyta, kad AAP Sandėlyje įrengta ir 2021 m. birželio 11 d. Kauno AVMI Jonavos teritoriniame skyriuje įregistruota 10 stacionarių antžeminių kuro talpyklų. Tikrinimo metu, išmatavus talpykloje Nr. (duomenys neskelbtini) esančių dyzelinių degalų kiekį, nustatyta, kad talpykloje buvo laikoma 134868 l dyzelinių degalų. Tikrinimo metu AAP Sandėlio savininkas Talpykloje laikomų naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų apskaitos žurnalo, nustatyto VMI prie FM viršininko 2011m. lapkričio 25 d. įsakymu Nr. VA-16 patvirtintų „Naftos produktų, bioproduktų ir kitų skystų degiųjų produktų apskaitos taisyklių“ 1 priede nepateikė. Kontrolinio tikrinimo metu AAP Sandėlio savininkas pateikė AAP Sandėlio apskaitos žurnalą, kuriame užregistruotos operacijos su naftos produktais nuo 2021 m. rugpjūčio 26 d. iki 2021 m. rugpjūčio 30 d. Nuo 2021 m. rugpjūčio 31 d. iki 2021 m. spalio 15 d. AAP Sandėlyje atliekamos operacijos su akcizais apmokestinamomis prekėmis nebuvo užregistruotos AAP Sandėlio apskaitos žurnale, kaip nustatyta VMI prie FM viršininko 2002 m. birželio 14 d. įsakymu Nr. 156 patvirtintose „AAP Sandėlių savininkų, registruotų gavėjų, laikinai registruotų gavėjų ir registruotų siuntėjų akcizais apmokestinamų prekių apskaitos taisyklėse“. AAP Sandėlio savininkas netvarkė teisės aktuose nustatytos talpyklose laikomų naftos produktų apskaitos, todėl nebuvo galimybės nustatyti apskaitytų naftos produktų, laikomų kuro talpyklose kiekių. Tokiu būdu A. Č., būdamas atsakingu už UAB „(duomenys neskelbtini)“ naftos produktų sandėlyje atliekamų operacijų registravimą bei apskaitos žurnalo pildymą pažeidė VMI prie FM viršininko 2011 m. lapkričio 25 d. įsakymu patvirtintų „Naftos produktų, bioproduktų ir kitų skystų degiųjų produktų apskaitos taisyklių“ 6 p. reikalavimus , VMI prie FM viršininko 2002 m. birželio 14 d. įsakymu Nr. 156 patvirtintų „AAP Sandėlių savininkų, registruotų gavėjų, laikinai registruotų gavėjų ir registruotų siuntėjų akcizais apmokestinamų prekių apskaitos taisyklių“ 21 p. reikalavimus.

Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Vyriausioji specialistė Gražvyda Žukauskienė 2021 m. gruodžio 14 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. VMI-02-ANR_N-3007-202, A. Č., už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 173 straipsnio 2 dalyje, padarymą nusprendė skirti mažesnę nuobaudą, negu numatyta Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 173 straipsnio 2 dalies sankcijoje, paskirdama jam 500 Eur baudą, vadovavosi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsnio 6 dalies nuostatomis.

Administracinio nusižengimo byla 2021 m. gruodžio 14 d. atsiųsta Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmams sankcionuoti Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Vyriausiosios specialistės 2021 m. gruodžio 14 d. nutarimą.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsnio 6 dalyje įtvirtinta, kad teismas ar administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka išnagrinėjusi institucija (pareigūnas), atsižvelgdami į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes ir vadovaudamiesi teisingumo ir protingumo principais, gali paskirti mažesnę baudą negu šio kodekso specialiosios dalies straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda arba paskirti švelnesnę administracinę nuobaudą ar administracinio poveikio priemonę, negu numatyta šio kodekso specialiosios dalies straipsnio sankcijoje, arba administracinės nuobaudos ar administracinio poveikio priemonės neskirti. Teismas ar administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka išnagrinėjusi institucija (pareigūnas) kiekvieną savo sprendimą privalo motyvuoti. Administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka išnagrinėjusios institucijos (pareigūno) sprendimą sankcionuoja apylinkės teismo teisėjas.

Įvertinus Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Vyriausiosios specialistės Gražvydos Žukauskienės 2021 m. gruodžio 14 d. priimtame nutarime Nr. VMI-02-ANR_N-3007-202, išdėstytas aplinkybes bei administracinėje byloje esančius duomenis, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, teismas sprendžia, kad šis nutarimas yra teisėtas ir pagrįstas, todėl sankcionuotinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsnio 6 dalimi, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Sankcionuoti Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Vyriausiosios specialistės Gražvydos Žukauskienės 2021 m. gruodžio 14 d. nutarimą Nr. VMI-02-ANR_N-3007-202, administracinio nusižengimo byloje Nr. R-33-814/2021, kuriuo nutarta A. Č., gimusiam (duomenys neskelbtini), už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 173 straipsnio 2 dalyje, padarymą skirti 500 (penkių šimtų) Eur baudą.

Grąžinti Kauno apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai administracinio nusižengimo bylą (ROIK: (duomenys neskelbtini)).

Nutartis neskundžiama.