Tauragės apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo A. D. prašymą dėl nusikalstamos veikos perkvalifikavimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. D. prašo perkvalifikuoti padarytą nusikalstamą veiką, už kurią jis buvo nuteistas tuometinio Jurbarko rajono apylinkės teismo 1995 m. balandžio 11 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-56/95, iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso, galiojusio iki 2003-05-01, 327 str. 1 d. (1961 metų įstatymo redakcija) į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso, įsigaliojusio 2003-05- 01, 213 str. 1 d. (2000-09-26 įstatymo redakcija), nurodo, kad jam reikalinga gauti QR kodą, nes nuteistasis dirba (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Nuo 2024-11-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo (toliau - VTAPĮ) nuostatos, kuriomis numatyta, kad visi dirbantys/vykdantys bet kokią veiklą ar planuojantys dirbti/vykdyti bet kokią veiklą su vaikais privalės turėti Teisėto darbo su vaikais kodą (QR kodą), patvirtinantį, kad asmuo nėra teistas už seksualinio pobūdžio nusikaltimus prieš vaikus ar suaugusius, taip pat, už kitus tyčinius sunkius ir labai sunkius nusikaltimus (VTAPĮ 30 str. 1 ir 6 dalys).

VTAPĮ 30 str. 3 ir 4 dalys apibrėžia tiesioginio ir reguliaraus kontakto su vaikais sąvokas. Tiesioginis kontaktas - tai galimybė likti vienam su vaiku (-ais) arba užmegzti fizinį ir emocinį santykį (pvz. užkalbinti ir pan.). Atkreiptinas dėmesys, kad pakanka vienos iš šių sąlygų, kad kontaktas būtų laikomas tiesioginiu. Reguliarus kontaktas - kai susitikimai su vaiku (-ais) vyksta daugiau nei vieną kartą, neatsitiktinėmis aplinkybėmis ir nesvarbu, ar tai tas pats (tie patys) vaikas (- ai), ar ne.

Šiuo atveju nuteistasis, dirbdamas (duomenys neskelbtini), gali tiesiogiai ir reguliariai kontaktuoti su vaikais, todėl jam būtina turėti Teisėto darbo su vaikais kodą (QR kodą). Siekdamas išsaugoti savo darbą, nuteistasis kreipėsi į Informatikos ir ryšių departamentą dėl Teisėto darbo su vaikais kodo (QR kodo) išdavimo. Išnagrinėjus nuteistojo prašymą, Informatikos ir ryšių departamentas informavo, kad Teisėto darbo su vaikais kodo (QR kodo) išdavimas nuteistajam negalimas. Telefonu pasitikslinus dėl kokių priežasčių Teisėto darbo su vaikais kodas (QR kodas) neišduodamas, nuteistajam buvo paaiškinta, kad dėl to, jog jis buvo teistas už sunkaus nusikaltimo padarymą.

A. D. tuometinio Jurbarko rajono apylinkės teismo 1995 m. balandžio 11 d. nuosprendžiu Nr. 1-152/94 buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso, galiojusio iki 2003-05-01, 327 straipsnio 1 dalį už tai, kad 1994 metų lapkričio mėnesį neteisėtai įgijo ir platino netikrų 1000 JAV dolerių, nuosprendis šioje byloje įsiteisėjęs ir įvykdytas.

Pagal tuo metu galiojusį teisinį reglamentavimą, minėta nusikalstama veika buvo priskirta prie sunkių nusikaltimų (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso, galiojusio iki 2003-05-01, 54 straipsnio 2 dalis).

Lietuvos Respublikos Seimas 2000-09-26 priėmė Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso patvirtinimo ir įsigaliojimo įstatymą Nr. VIII-1968. Minėtu įstatymu buvo patvirtintas naujasis Lietuvos Respublikos baudžiamasis kodeksas, kuris įsigaliojo nuo 2003-05-01 ir galioja iki šiol. Pagal naująjį baudžiamąjį kodeksą nuteistojo padaryti veiksmai atitinka ir gali būti kvalifikuojami pagal 213 straipsnio 1 dalį, kuris numato, kad laisvės atėmimo bausmė už šios nusikalstamos veikos padarymą gali būti skirta iki keturių metų.

Naujojo baudžiamojo kodekso 213 straipsnio 1 dalį reglamentuota nusikalstama veika yra apysunkis nusikaltimas, kas rodo, jog baudžiamojo įstatymo pakeitimas sušvelnino bausmę už nuteistojo padarytą nusikalstamą veiką, todėl jo padaryta nusikalstama veika perkvalifikuojama iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso, galiojusio iki 2003-05-01, 327 straipsnio 1 dalies į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 213 straipsnio 1 dalį.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 440 straipsniu,

nutaria:

A. D. prašymą patenkinti.

A. D. nusikalstamą veiką, dėl kurios jis buvo nuteistas Jurbarko rajono apylinkės teismo 1995 m. balandžio 11 d. nuosprendžiu Nr. 1-56/95, iš 1961 m. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 327 straipsnio 1 dalies ( sunkus nusikaltimas) perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 213 straipsnio 1 dalį ( apysunkis nusikaltimas, 2000-09-26 įstatymo Nr.VIII-1968 redakcija), nekeičiant paskirtos bausmės.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui atskiruoju skundu per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus Jurbarke.