Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

2019-07-01 · Civilinė byla Nr. e2-6483-1059/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2019-07-01
Bylos Nr.
e2-6483-1059/2019
Teisminio proceso Nr.
2-37-3-00952-2019-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ignas Totilas
Ieškovas
asociacijos LATGA
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-6483-1059/2019Teisminio proceso Nr. 2-37-3-00952-2019-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.2.1; 2.7.1.4; 2.6.20.1; 3.2.6.4 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. liepos 1 d.Rokiškis

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėjas Ignas Totilas dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl 168,28 Eur autorinio atlyginimo, 35,35 Eur PVM, 19,18 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovės asociacijos LATGA ieškinį atsakovei UAB (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė pateiktame ieškinyje nurodė, kad tarp asociacija LATGA (buvęs pavadinimas Lietuvos autorių teisių gynimo asociacijos agentūra) (toliau – ieškovė) ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ (toliau - atsakovė) 2011 m. rugpjūčio 31 d. buvo sudaryta licencinė sutartis Nr. RK-5445-27-2011/5793 dėl teisės naudoti LATGA-A repertuaro kūrinius viešam atlikimui restoranuose, kavinėse, baruose (toliau – Sutartis). Sutarties pagrindu ieškovė suteikė kūrinių naudotojui, t. y. atsakovei, neišimtinę teisę naudoti ieškovės repertuaro kūrinius viešam atlikimui šioje sutartyje ir jos Priede Nr. 1, kuris yra neatskiriama šios sutarties dalis, nurodytomis sąlygomis, tuo tarpu atsakovė įsipareigojo mokėti autorinį atlyginimą ir naudoti kūrinius pagal Sutartyje ir jos Priede Nr. 1, nustatytas sąlygas (Sutarties 2 str.). Atsakovas netinkamai vykdo Sutarties pagrindu prisiimtus turtinius įsipareigojimus ieškovės atžvilgiu. Remiantis Lietuvos Respublikos autorių teisių ir gretutinių teisių įstatymo (toliau - ATGTĮ) 15 str. 3 d. bei 73 str., darytina pagrįsta išvada, jog licencinėje sutartyje nustatyto autorinio atlyginimo nesumokėjimas yra autorių teisių pažeidimas. Sutarties 5 str. 1 d. numatyta, jog už šios sutarties 3 str. 1 d. suteiktą teisę naudoti LATGA-A repertuaro kūrinius viešam atlikimui Kūrinių naudotojas įsipareigoja nuo 2019 m. rugsėjo 19 d. mokėti LATGA-A šios sutarties Priedo Nr. 1 II-ame punkte nustatyto dydžio autorinį atlyginimą, lygų 83,00 Lt (24,04 Eur) per mėnesį. Vadovaujantis Sutarties 5 str. 3 d., prie autorinio atlyginimo įstatymų nustatyta tvarka pridedamas PVM. Atsakovas už laikotarpį nuo 2018 m. lapkričio 1 d. iki 2019 m. gegužės 31 d. netinkamai vykdo Sutarties pagrindu prisiimtus turtinius įsipareigojimus. Atsakovo nesumokėto autorinio atlyginimo dydis šio ieškinio pateikimo dienos duomenimis yra lygus 203,63 Eur (iš jų 168,28 Eur autorinio atlyginimo ir 35,35 Eur PVM). Sutarties 6 str. 1 d. numatyta atsiskaitymo tvarka, pagal kurią kūrinių naudotojas įsipareigoja sumokėti autorinį atlyginimą ir PVM pagal LATGA-A išrašytą ir pateiktą PVM sąskaitą - faktūrą iki kito mėnesio 20 d. Nesumokėjęs iki šioje sutartyje nustatyto termino, Kūrinių naudotojas įsipareigoja mokėti LATGA 0,1 proc. delspinigių nuo nesumokėtos sumos už kiekvieną praleistą termino dieną. Remiantis aukščiau išdėstytu, iš atsakovo ieškovės naudai prašo priteisti 222,81 Eur, iš jų 168,28 Eur autorinio atlyginimo, 35,35 Eur PVM bei 19,18 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas. Prašo ieškinį nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Ieškovės reikalavimai įrodyti prie ieškinio pridėtais dokumentais, todėl ieškinys tenkintinas, priimtinas preliminarus sprendimas.

Įstatymas numato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalis). Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sąlygos, skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminą (CK 6.63 straipsnio 1 dalis).

Iš kartu su ieškiniu pateiktų rašytinių dokumentų nustatyta, kad ieškovė 2011 m. rugpjūčio 31 d. licencinės sutarties Nr. RK-5445-27-2011/5793 pagrindu suteikė kūrinių naudotojui, t. y. atsakovei, neišimtinę teisę naudoti ieškovės repertuaro kūrinius viešam atlikimui restoranuose, kavinėse, baruose, tuo tarpu atsakovė įsipareigojo mokėti autorinį atlyginimą (Sutarties 2 straipsnis) ir naudoti kūrinius pagal Sutartyje ir jos Priede Nr. 1 nustatytas sąlygas (Sutarties 2 straipsnis). Atsakovė sudarytos sutarties 5 straipsnio 1 ir 2 dalių pagrindu įsipareigojo už suteiktą neišimtinę teisę viešai atlikti LATGA repertuaro kūrinius šios sutarties 4 str. nurodytais būdais, mokėti ieškovei autorinį atlyginimą, lygų 83,00 Lt (24,04 Eur) per mėnesį. Vadovaujantis Sutarties 5 straipsnio 3 dalimi, prie autorinio atlyginimo įstatymų nustatyta tvarka pridedamas PVM. Ieškovė pateikė atsakovei PVM sąskaitas – faktūras už laikotarpį nuo 2018 m. lapkričio 1 d. iki 2019 m. gegužės 31 d. apmokėjimui (apmokėjimo terminas kiekvieną mėnesį iki 20 dienos), tačiau iš pažymos apie kūrinių naudotojo įsiskolinimą už neapmokėtas sąskaitas matyti, kad atsakovas nesumokėjo autorinio atlyginimo 203,63 Eur (iš jų 168,28 Eur autorinio atlyginimo ir 35,35 Eur PVM).

Kadangi atsakovas netinkamai vykdo Sutarties pagrindu prisiimtus turtinius įsipareigojimus, ieškovė, remdamasi Sutarties 6 straipsnio 1 dalimi, paskaičiavo atsakovui 0,1 proc. dydžio delspinigius nuo nesumokėtos sumos už 180 dienų laikotarpį, kurie sudaro 19,18 Eur.

Byloje nėra įrodymų, kad ieškovė savo prievoles vykdė netinkamai, taip pat, kad atsakovė būtų įvykdžiusi prievoles ieškovei pagal 2011 m. rugpjūčio 31 d. licencinę sutartį Nr. RK-5445-27-2011/5793 ir pateiktas apmokėjimui PVM sąskaitas – faktūras, todėl ieškovei iš atsakovo priteistina 203, 63 Eur autorinio atlyginimo, 19,18 Eur delspinigių (CK 6.38 straipsnis, 6.63 straipsnis).

Kadangi atsakovė nustatytu terminu tinkamai neįvykdė savo prievolės, iš jos ieškovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2019 m. liepos 1 d. iki teismo spendimo visiško įvykdymo dienos (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 2 dalis), bei ieškovės patirtos bylinėjimosi išlaidos (CPK 93 straipsnio 1 dalis), kurias sudaro 8 Eur žyminis mokestis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 1 dalimi, 428 straipsniu teismas

nusprendžia:

ieškovės asociacijos LATGA ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės UAB „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas 148450225, 203, 63 Eur (du šimtus tris eurus 63 ct) autorinio atlyginimo, 19,18 Eur (devyniolika eurų 18 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2019 m. liepos 1 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 8 Eur (aštuonis eurus) bylinėjimosi išlaidų ieškovės asociacijos LATGA, juridinio asmens kodas 110061038, naudai.

Atsakovė per 20 dienų nuo šio sprendimo patvirtinto nuorašo įteikimo dienos turi įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus, pagrįstus Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis, prieštaravimus. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus teismo sprendimas yra neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.

Teisėjas Ignas Totilas