Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2014-11-26 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-3602-768/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-11-26
Bylos Nr.
A2.13.-3602-768/2014
Teisminio proceso Nr.
4-08-3-00797-2012-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Donatas Jatužis
Kategorijos
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Bylos Nr. A2.13.-3602-768/2014
Proceso Nr. 4-08-3-00797-2012-3Procesinio sprendimo kategorija 52.3; 53. (S) (S)
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. lapkričio 26 d.Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Donatas Jatužis,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), prašymą dėl administracinės nuobaudos – arešto atlikimo tvarkos pakeitimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. B. 2012-05-04 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutarimu nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau LR ATPK) 178 str. 3 d. 25 paroms administracinio arešto. Vadovaujantis LR ATPK 338¹ str. administracinio arešto vykdymas atidėtas 6 mėnesiams skiriant atlikti 150 valandų nemokamų viešųjų darbų.

Panevėžio miesto apylinkės teismas 2014 m. spalio 17 d. nutartimi panaikino sąlyginį administracinio arešto, paskirto 2012-05-04 nutarimu, vykdymo atidėjimą.

Šalies argumentai

2014 m. lapkričio 21 d. Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas V. B. prašymas leisti paskirtą administracinę nuobaudą – administracinį areštą 25 parų, atlikti poilsio dienomis. Rašytiniame prašyme nurodė, kad jis šiuo dirba. Prie prašymo pateikė darbo pažymėjimo kopiją.

V. B. prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos ATPK 29 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad asmens, patraukto administracinėn atsakomybėn, prašymu teismas gali paskirti administracinį areštą atlikti tik poilsio dienomis. Šiuo atveju teismas nustato terminą, per kurį asmuo privalo atlikti administracinį areštą.

Įvertinęs administracine tvarka nubausto V. B. prašyme išdėstytus motyvus, paskirto administracinio arešto trukmę, tai, kad įprasta arešto atlikimo tvarka pareiškėjui sukeltų neigiamas pasekmes, nes jam iškiltų kliūtys toliau dirbti, teismas daro išvadą, kad paskirtos administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti V. B. administracinį areštą atliekant poilsio dienomis per teismo nustatytą terminą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 straipsnio 2 dalimi, 338 straipsniu,

nutaria:

T. V. Boriso, asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą.

V. B. 2012-05-04 nutarimu pagal ATPK 178 str. 3 d. paskirtą ir neatliktą administracinę nuobaudą – administracinį areštą 25 (dvidešimt penkių) parų – paskirti atlikti poilsio dienomis. Areštą atlikti per 5 (penkis) mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Areštą paskirti atlikti areštinėje.

Nutarties vykdymą pavesti Panevėžio apskrities VPK.

Nutartis per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Donatas Jatužis