Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

2009-03-26 · Civilinė byla Nr. 2-218-496/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2009-03-26
Bylos Nr.
2-218-496/2009
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Daiva Valčiukienė
Ieškovas
E. P.
Atsakovas
R. P., Kelmes rajono administracijos Vaiko
Advokatai
Virginija Pluščiauskienė
Kategorijos
  • 75.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Civiline byla Nr. 2-218-496-2009Procesinio sprendimo kategorija 75.4.3., 75.6.3. 78.2.1; 116.4. (S)
KELMES RAJONO APYLINKES TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2009 m. kovo 26d.Kelme
Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Daiva Valciukiene,sekretoriaujant Ritai Valantiejienei,dalyvaujant ieškovei E. P. ,ieškoves atstovei advokatei Virginijai Plušciauskienei,atsakovui R. P. ,Kelmes rajono administracijos Vaiko teisiu apsaugos skyriaus atstovei Genei Jurgilienei,

teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal E. P. ieškini atsakovui R. P. , su treciuoju asmeniu Kelmes rajono administracijos Vaiko teisiu apsaugos skyriumi del santuokos nutraukimo ir

Aprašomoji dalis

nustate:

Šalies argumentai

Ieškove E. P. ieškiniu prašo nutraukti jos ir atsakovo santuoka, sudaryta 1999-09-11 Kelmes r. CMS, akto irašo Nr.136, nustatyti dukteru D. P. , gim. (duomenys neskelbtini), O. P. , gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamaja vieta su ja, leisti atsakovui bendrauti su dukromis be apribojimu, bei prašo priteisti iš atsakovo Deimantes ir Orintos materialiniam išlaikymui periodinemis išmokomis - po 350 Lt kas menesi iki vaiku pilnametystes. Santuokoje igyta automobili VW Golf siulo palikti atsakovui R. P. .

Ieškove E. P. teismo posedžio metu nurode, kad su atsakovu susitaikyti nera galimybiu, ji yra galutinai apsisprendusi nebegyventi su atsakovu, jo nemyli, prašo nutraukti santuoka, patvirtinti sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu, nes po bylos užvedimo ji su atsakovu sudare sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu.

Atsiliepimas

Atsakovas R. P. atsiliepimo i ieškini nepateike. Teismo posedžio metu nurode suprantas, kad susitaikyti nera galimybes, ju su ieškove ateities planai yra visiškai skirtingi. Prašo santuoka nutraukti ir patvirtinti sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu.

Treciojo asmens – Kelmes rajono administracijos Vaiko teisiu apsaugos skyriaus – atstove surinka del santuokos nutraukimo ir sutarties del santuokos nutraukimo pasekmiu patvirtinimo.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas, patvirtintina sutartis del santuokos nutraukimo pasekmiu.

Iš santuokos liudijimo (l.4-5) matyti, kad R. P. ir E. P. susituoke 1999 metu rugsejo 11 diena. Iš šaliu paaiškinimu, gimimo liudijimu (l. 6-7), pažymos apie šeimos sudeti (l.8) matyti, kad šaliu šeimoje auga du nepilnameciai vaikai D. P. , gim. (duomenys neskelbtini), O. P. , gim. (duomenys neskelbtini).

Šalys nurode, kad trejus metus R. P. gyvena ir dirba užsienyje, šeima bendrauja mažai, nuo to laiko bendro ukio neveda, šeimyniniu ryšiu nepalaiko, taikytis nenori, todel pripažistama, kad santuoka faktiškai iširo, santuoka nutrauktina, patvirtintina sutartis del santuokos nutraukimo pasekmiu.

Šalims sudarius sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu, šalys atleidžiamos nuo bylinejimosi išlaidu mokejimo (CPK 83str.1d.12p.).

Vadovaujantis LR CPK 259, 268, 307 str., CK 3.61, 3.64 str. 2 d. teismas

Rezoliucinė dalis

nusprende:

Ieškini tenkinti.

Nutraukti santuoka, sudaryta 1999 metu rugsejo 11 diena Kelmes rajono savivaldybes administracijos Civilines metrikacijos skyriuje, akto irašo Nr.136, tarp R. P. , a.k(duomenys neskelbtini) ir E. P. , a.k(duomenys neskelbtini) turinciu du nepilnamecius vaikus.

Patvirtinti sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu:

1. Šalys nustato D. P. , a.k(duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), O. P. , a.k(duomenys neskelbtini) , gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenamaja vieta su E. P. .

2. E. P. isipareigoja leisti R. P. bendrauti su dukromis D. P. , a.k(duomenys neskelbtini) O. P. , a.k(duomenys neskelbtini) be apribojimu.

3. R. P. , a.k(duomenys neskelbtini) isipareigoja moketi nepilnametems dukroms D. P. , a.k(duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini), O. P. , a.k(duomenys neskelbtini) , gimusiai (duomenys neskelbtini), materialini išlaikyma periodinemis išmokomis - po 250 Lt (du šimtus penkiasdešimt litu) kas menesi kiekvienai dukrai nuo 2009 04 01 iki joms sukaks pilnametyste.

Išlaikyma uzufrukto teise valdo iš tvarko E. P. .

4. Šalys nurodo, kad santuokoje igijo kilnojamaji turta - lengvaji automobili VW GOLF, valst.Nr.(duomenys neskelbtini) registruota E. P. vardu.

5. Šalys susitaria lengvaji automobili VW GOLF, valst.Nr.(duomenys neskelbtini) registruota E. P. vardu, palikti R. P. , a.k(duomenys neskelbtini) asmenines nuosavybes teisemis.

6. Šalys nurodo, kad kreditoriu neturi.

7. Šalys susitaria vienas iš kito nereikalauti materialinio išlaikymo po santuokos nutraukimo ir del to neturi vienas kitam jokiu pretenziju.

8. Po santuokos nutraukimo paliekamos pavarde „Šimkute“, „Pranckus“.

Sprendimas per 30 dienu gali buti skundžiamas Šiauliu apygardos teismui per Kelmes rajono apylinkes teisma.

Teiseja Daiva Valciukiene