Telšių apylinkės teismo nutarimas

Telšių rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Pukšmys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. B., teismo posėdyje išnagrinėjęs S. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad jis 2016-11-15 apie 13.15 val., namuose (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas 2,62 promilės girtumas), nesant jokio pagalbos poreikio iškvietė policijos pareigūnus, pranešdamas apie prieš savaitę vykusį konfliktą su sugyventine. Šiais veiksmais S. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 188²⁰ straipsnyje.

Teismo posėdžio metu S. B. dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino. Paaiškino, kad būdamas girtas paskambino bendruoju pagalbos centro telefonu ir pranešė, kad buvusi sugyventinė jam grasina, siuntinėja žinutes. 2016-11-15 sugyventinės nebuvo sutikęs, ji telefono net neturi. Dėl savo poelgio gailėjosi. Nurodė, jog daugiau administracinių teisės pažeidimų nedarys.

Motyvuojamoji dalis

Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, paties S. B. paaiškinimu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio rodmenimis, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus, kitais administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais įrodymais.

Atsakomybę lengvinančia aplinkybę pripažintinas faktas, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nuoširdžiai gailisi, prisipažįsta (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – administracinį pažeidimą padarė būdamas neblaivus (LR ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę – administracine tvarka baustas. Įvertinus išdėstytas aplinkybes, jam skirtina bauda, lygi sankcijos vidurkiui už LR ATPK 188²⁰ straipsnyje numatytą pažeidimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 188 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1, 2 dalimis, teismas

nutarė:

S. B. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ straipsnyje ir skirti 115 Eur (vieno šimto penkiolikos eurų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 1001, būtinai nurodant bylos Nr. A2.11.-1283-1037/2016.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.