Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Danutė Giačaitė, nerengdama teismo posėdžio rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo V. K. skundą dėl Alytaus rajono apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 25 d. nutarties, kuria tenkintas nuteistojo prašymas dėl atliktos dalies laisvės apribojimo bausmės įskaitymo į laisvės atėmimo bausmę, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Alytaus rajono apylinkės teismas 2015-11-25 nutartimi tenkino V. K. prašymą. Vadovaujantis BK 63 str. 9 d., 65 str. 1 d. 1b p. į 2012-09-21 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi paskirtos 1 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmės atlikimo laiką įskaitė pagal 2012-06-26 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendį paskirtos laisvės apribojimo bausmės atliktą dalį nuo 2012-07-23 iki 2012-09-12 ir užskaitė 26 dienų laisvės atėmimo bausmės atlikimą.

V. K. skundžia Alytaus rajono apylinkės teismo 2015-11-25 nutartį ir prašo teisingai išnagrinėti Alytaus rajono apylinkės teismo nutartyje netiksliai pateiktus duomenis apie laisvėje atliktą laisvės apribojimo laiką bei jį įskaityti į 2012-09-21 nutartimi subendrintą bausmę. Skunde nurodė, kad nesutinka su Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi, kuria pagal 2012-06-26 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendį laisvės apribojimo bausmė įskaityta už laikotarpį nuo 2012-07-23 iki 2012-09-12, t.y. užskaitytos 26 dienos. Todėl mano, kad bausmės laikas turėjo būti įskaičiuotas už laikotarpį nuo 2012-07-23 iki 2013-07-31(apytiksliai).

Atsiliepimas į nuteistojo skundą nepateiktas.

V. K. skundas tenkintinas iš dalies.

Motyvuojamoji dalis

Teismas, įvertinęs V. K. skundą, bylos medžiagą, skundžiamą nutartį, daro išvadą, jog V. K. skundas dėl Alytaus rajono apylinkės teismo 2015-11-25 nutarties yra pagrįstas iš dalies. Kaip matyti iš skundo, V. K. nuomone, pirmosios instancijos teismas skundžiama nutartimi į laisvės atėmimo bausmę įskaitė per trumpą laisvės apribojimo bausmės laikotarpį, t.y. turėjo būti įskaičiuotas laikotarpis nuo 2012-07-23 iki 2013-07-31(apytiksliai). Tačiau apeliacinės instancijos teismas su tokia nuteistojo pozicija sutinka tik iš dalies dėl žemiau nurodytų priežasčių.

Bylos duomenys patvirtina, kad 2012-06-26 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu V. K. nuteistas pagal BK 178 str. 2 d. 6 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant būti namuose nuo 23 val. iki 6 val. ir per tris mėnesius dirbti 30 valandų neatlygintinų darbų. Nuosprendis pradėtas vykdyti 2012-07-23 (b.l.181).

2012-06-29 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu V. K. nuteistas pagal BK 284 str. 1 d., 138 str. 2 d. 8 p. ir 180 str. 1 d. 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Pritaikius BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, kartu paskiriant baudžiamojo poveikio priemones.

2012-09-21 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d. ir 9 d., BK 65 str. 1 d. 1b p. 2012-06-26 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta laisvės apribojimo bausmė subendrinta su 2012-06-29 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausme, bausmes iš dalies sudedant ir nustatyta subendrinta bausmė – 1 metai 5 mėnesiai laisvės atėmimo. Pritaikius BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas1 metams 6 mėnesiams. Tačiau 2013-10-31 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi V. K. bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas ir jis pasiųstas atlikti laisvės atėmimo bausmės.

Įvertinus šias faktines aplinkybes, apeliacinės instancijos teismas sutinka su pirmosios instancijos teismo pozicija, kad V. K. į paskirtos laisvės atėmimo bausmės atlikimo laiką turi būti įskaitytas laisvės apribojimo bausmės vykdymo laikotarpis nuo 2012-07-23, tačiau, skirtingai nei nurodė pirmosios instancijos teismas, turi būti įskaitomas laikotarpis iki 2012-09-21 Alytaus rajono apylinkės teismo nutarties, kuria buvo subendrintos bausmės, įsiteisėjimo, nes vadovaujantis BPK 345 str.1 d. pirmosios instancijos teismo nutartis vykdoma pasibaigus jos apskundimo laikotarpiui. Tačiau šiame kontekste pastebėtina, jog pirmosios instancijos teismas skundžiamosios nutarties motyvuojamojoje ir rezoliucinėje dalyse padarė klaidą, nurodydamas kitą nutarties, kuria subendrintos 2012-06-26 ir 2012-06-29 nuosprendžiais paskirtos bausmės, datą, t.y. nurodė, 2012-09-12 (o turi būti 2012-09-21), todėl šis rašymo apsirikimas taisytinas. Dėl padarytos klaidos taip pat netinkamai buvo apskaičiuota ir užskaityta laisvės apribojimo bausmės dalis.

Dėl nurodytų priežasčių Alytaus rajono apylinkės teismo 2015-11-25 nutartis keistina: į 2012-09-21 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi paskirtos 1 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmės laiką yra įskaitoma laisvės apribojimo bausmė už laikotarpį nuo 2012-07-23 iki 2012-09-21 Alytaus rajono apylinkės teismo nutarties įsiteisėjimo 2012-09-26 (65 laisvės apribojimo bausmės dienos) ir vadovaujantis bausmių keitimo taisyklėmis (BK 65 str. 1 d. 1b p.) užskaitoma 33 dienos laisvės atėmimo bausmės atlikimo. V. K. argumentas, jog turi būti įskaitytas laikotarpis nuo 2012-07-23 iki (apytiksliai) 2013-07-31 yra nepagrįstas, kadangi Alytaus rajono apylinkės teismo 2012-09-21 nutartimi subendrinus bausmes, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d. ir 9 d., bausmės buvo iš dalies sudėtos ir nustatyta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 5 mėnesiams ir paskirtos poveikio priemonės. Tai reiškia, jog po bausmių subendrinimo V. K. nebuvo skirta laisvės apribojimo bausmė, todėl nėra nei teisinio nei faktinio pagrindo laikotarpį po minėtos nutarties įsiteisėjimo iki 2013-07-31(apytiksliai) įskaičiuoti į laisvės atėmimo bausmės atlikimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 364 straipsnio 8 dalies 3 punktu, 9 dalimi, teismas

nutarė:

Nuteistojo V. K. skundą tenkinti iš dalies.

Pakeisti Alytaus rajono apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 25 d. nutartį: į 2012 m. rugsėjo 21 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi paskirtos 1 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmės atlikimo laiką įskaityti pagal 2012 m. birželio 26 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendį paskirtos laisvės apribojimo bausmės atliktą dalį nuo 2012 m. liepos 23 d. iki 2012 m. rugsėjo 26 d. ir užskaityti 33 dienas laisvės atėmimo bausmės atlikimo.

Ištaisyti rašymo apsirikimą Alytaus rajono apylinkė teismo 2015 m. lapkričio 25 d. nutartyje ir nustatyti, jog vietoj minėtos nutarties motyvuojamojoje ir rezoliucinėje dalyse nurodytos Alytaus rajono apylinkės teismo nutarties datos 2012 m. rugsėjo 12 d., turi būti 2012 m. rugsėjo 21 d.

Nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo dienos ir yra neskundžiama.