Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, turintis vidurinį išsilavinimą, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 227 str. 4 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. J. 2014 m. spalio 27 d. apie 23 val. 45 min. Joniškio r., Žagarės m., P. Cvirkos gatvėje, prie namo Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, neturėdamas (neįgijęs) teisės vairuoti, sustabdytas policijos pareigūnų be motociklininko šalmo vairuojant lengvąjį keturratį motociklą, kuris neregistruotas įstatymo nustatyta tvarka, nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu ir, kuriam neatlikta privalomoji techninė apžiūra, siekdamas išvengti administracinės atsakomybės už galimai padarytus administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 5 d., 134 str. 1 d., Šiaulių apskrities VPK Joniškio r. PK tarnybiniame automobilyje „ŠKODA OCTAVIA“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pareigūnams Žydrūnu Griciui ir Arnui Alčiauskui, atliekantiems tarnybines pareigas, davė 100 litų kyšį už pageidaujamą policijos pareigūnų neveikimą, vykdant įgaliojimus.

Kaltinamasis R. J. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2014-10-27 naktį Žagarėje važiavo neregistruotu, nedraustu keturračiu motociklu neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti, be šalmo ir buvo sustabdytas policijos pareigūnų. Įsėdęs į policijos automobilį, pasiūlė 100 Lt pareigūnams, siekdamas „išsisukti“ nuo administracinės atsakomybės. Pareigūnai kyšio neėmė ir jį nuvežė į Policijos komisariatą. Dėl įvykio nuoširdžiai gailisi, blaivus nebūtų taip pasielgęs.

Motyvuojamoji dalis

Šiaulių apskrities VPK Joniškio RPK VPS Operatyvaus valdymo poskyrio specialisto Mariaus Kaziliūno 2014-10-27 tarnybiniu pranešimu (2 b. l.) ir Šiaulių apskrities VPK Joniškio RPK VPS Patrulių būrio vyresniojo patrulio Žydrūno Griciaus bei Arno Alčiauskio 2014-10-28 tarnybiniais pranešimais dėl kyšio (10, 11 b. l.), kuriuose nurodoma, kad R. J., sulaikytas neblaivus vairuojantis neregistruotą, be techninės apžiūros, nedraustą privalomos civilinės atsakomybės draudimu keturratį, neturintis teisės jį vairuoti ir be šalmo, tarnybiniame automobilyje, pradedant rašyti administracinio teisės pažeidimo protokolą dėl Kelių eismo taisyklių pažeidimo, prašė susitarti, kad protokolas nebūtų rašomas, ir tarp rankinio stabdžio svirtelės padėjo 100 Lt kupiūrą, kuri įvykio vietos apžiūros metu paimta;

2014-10-28 įvykio vietos apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad tarnybiniame automobilyje „ŠKODA OCTAVIA“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) stovinčiame automobilių stovėjimo aikštelėje P. Cvirkos g. (duomenys neskelbtini), Žagarės m., Joniškio r., tarp vairuotojo ir keleivio sėdynių, prie rankinio stabdžio svirties, padėtas perlenktas pusiau vieno šimto litų banknotas Nr. AD 7985866 (3-9 b. l.);

asmens blaivumo testo Nr. 3836 kvito (22 b. l.) kopija, iš kurios matyti, kad R. J. 2014-10-27 23 val. 25 min. nustatytas 1,93 promilės girtumas.

Kaltinamojo R. J. nusikalstama veika teisingai kvalifikuojama pagal BK 227 str. 4 d., nes policijos pareigūnams už pageidaujamą neveikimą, vykdant įgaliojimus, jis davė kyšį, kurio vertė mažesnė negu 1 MGL.

Kaltinamojo R. J. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi nusikaltęs, jo atsakomybę sunkina tai, kad nusikalto būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui.

Skiriant bausmę kaltinamajam R. J., atsižvelgiama į nusikalstamos veikos pavojingumo visuomenei laipsnį – nusikalstama veika priskiriama prie baudžiamųjų nusižengimų, kaltinamojo asmenybę – neteistas (17 b. l.), administracine tvarka nebaustas (18 b. l.), dirba (20 b. l.), prisipažįsta padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi nusikaltęs, todėl teismas mano, jog bausmės tikslai, numatyti BK 41 str., bus pasiekti kaltinamajam paskyrus švelnesnę bausmę, nei sankcijoje numatytas laisvės apribojimas ar areštas. R. J. skirtina sankcijoje numatyta bausmė – bauda, kurios dydis nustatytinas mažesnis nei įstatymo nustatytas šios bausmės vidurkis už baudžiamuosius nusižengimus. Baudos dydis nustatytinas pagal veikos metu galiojusį MGL, atitinkantį 130 litų bazinę socialinę išmoką. Vadovaujantis BK 65 str. 1 d., 66 str. 2 d., į paskirtą bausmę įskaitytinas R. J. laikino sulaikymo laikas šioje byloje nuo 2014 m. spalio 27 d. 23 val. 40 min. (29 b. l.) iki 2014 m. spalio 29 d. 9 val. 25 min. (33 b. l.), vieną sulaikymo dieną prilyginant 2 MGL dydžio baudai

Kadangi byla išnagrinėta pagreitinto proceso tvarka, kaltinamasis prisipažino esantis kaltas dėl nusikalstamos veikos, kurios padarymu yra kaltinamas, taikant BK 64¹ straipsnio nuostatas kaltinamajam paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Iki nuosprendžio įsiteisėjimo kaltinamajam paliktina galioti 2014-10-29 nutarimu paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (34-35 b. l.).

Pinigai – 100 litų, esantys byloje voke, konfiskuotini valstybės naudai BK 72 str. 2 d. pagrindu.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-298 str., 301-302 str., 303 str. 2 d., 304-305 str., 307-308 str., teismas

nusprendžia:

R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 227 str. 4 d., ir skirti jam 12 MGL (vieno tūkstančio penkių šimtų šešiasdešimties litų 00 ct) (451 EUR) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ str., kaltinamajam R. J. paskirtą 12 MGL (vieno tūkstančio penkių šimtų šešiasdešimties litų 00 ct) (dydžio baudą mažinti vienu trečdalius, ir EUR) skirti galutinę bausmę – 8 MGL (vieno tūkstančio keturiasdešimties litų) (301 EUR) dydžio bauda.

Į paskirtą bausmę įskaityti R. J. laikino sulaikymo šioje byloje laiką nuo 2014 m. spalio 27 d. 23 val. 40 min. iki 2014 m. spalio 29 d. 9 val. 25 min., vieną sulaikymo dieną prilyginant 2 MGL dydžio baudai, ir skirti R. J. galutinę bausmę – 4 MGL (penkių šimtų dvidešimties litų 00 ct) (150 EUR) dydžio baudą.

Nustatyti savanorišką baudos sumokėjimo terminą – 2 (du) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti galioti kaltinamajam paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Pinigus – 100,00 Lt (vieną šimtą litų 00 ct), esančius byloje, konfiskuoti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.