Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė, administracinėn atsakomybėn traukiamai J. B. nedalyvaujant,

išnagrinėjo J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. B. 2016 m. vasario 23 d. apie 11 val. 35 min. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), laikė 9 pilnus pakelius cigarečių „NZ Gold Super Slims“ ir 1 praimtą pakelį cigarečių „NZ Gold Super Slims“ su 14 vnt. cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 28,70 Eur. Minėtas cigaretes įsigijo 2015 m. lapkričio 21 d. apie 10 val., prie parduotuvės „MAXIMA“, esančios Šakių r. sav., Šakiai, Šaulių g., iš nepažįstamo asmens.

J. B., surašant jai ATP protokolą, iš esmės prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, prašė ATP bylą nagrinėti jai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

J. B. kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga: tarnybiniu pranešimu (b. l. 1), administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta pažeidimo esmė (b. l. 3-4), dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu (b. l. 2), J. B. paaiškinimu (b. l. 5), kvitu (b. l. 8) bei kita bylos medžiaga.

Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo Nr. I-1143 (2015-05-21 įstatymo Nr. XII-1738 redakcija) 14 str. 4 d. numato, kad fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikos įsigyti tabako gaminius, be Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotos institucijos nustatyto pavyzdžio specialiųjų ženklų – banderolių. Atsižvelgiant į tai, kad J. B. įsigijo 10 pakelių cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, į įsigytų cigarečių vertę – 28,70 Eur, jos veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d., kadangi pažeidėjos įsigytų ir laikytų cigarečių vertė neviršija 2 MGL.

Teismas J. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiama J. B. prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pavojingumo laipsnį – įsigytų cigarečių vertė neviršija 2 MGL dydžio, į tai, kad byloje nėra duomenų, kad šias cigaretes J. B. būtų įsigijusi ne savo asmeniniams poreikiams tenkinti; į J. B. asmenybę – neteista, administracine tvarka nebausta, dirba, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir už padarytą pažeidimą skirtinas straipsnio sankcijoje numatytos baudos minimumas su cigarečių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis ATPK 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 1 d., ir paskirti 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) dydžio baudą.

Neteisėtai įsigytas ir laikytas prekes - 9 pakelius cigarečių „NZ Gold Super Slims“ ir 1 pakelį cigarečių „NZ Gold Super Slims“ su 14 vnt. cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, konfiskuoti ir nutarimui įsiteisėjus sunaikinti.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą padavus per nutarimą priėmusį Šakių rajono apylinkės teismą.