Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Gražinos Davidonienės, Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė) ir Irmanto Šulco,

susipažinusi su 2025 m. kovo 25 d. pateiktu ieškovės UAB „Grėsmės nacionaliam saugumui“ kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo 2025 m. kovo 13 d. nutarties peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 175¹ straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad procesiniai dokumentai teismui gali būti pateikiami elektroninės formos elektroninių ryšių priemonėmis. Procesinių dokumentų pateikimo teismui elektroninių ryšių priemonėmis tvarką ir formą nustato teisingumo ministras. Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 37¹ straipsnio 3 dalyje taip pat reglamentuojama, kad proceso dalyviai turi teisę visus procesinius dokumentus ir su teismo procesu susijusią informaciją teismams teikti elektroninės formos, teisingumo ministro nustatyta tvarka naudodami elektroninių ryšių priemones.

Pagal Procesinių dokumentų pateikimo teismui ir jų įteikimo asmenims elektroninių ryšių priemonėmis tvarkos aprašo (redakcija, galiojanti nuo 2024 m. balandžio 12 d.) (toliau – Aprašas), patvirtinto Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2012 m. gruodžio 13 d. įsakymu Nr. 1R-332, 3 punktą procesiniai dokumentai, kuriais inicijuojamas bylos nagrinėjimas teisme, elektroninių ryšių priemonėmis teismui pateikiami naudojantis Lietuvos teismų informacinės sistemos (toliau – LITEKO) Viešųjų elektroninių paslaugų posistemiu (toliau – VEP posistemis), o procesiniai dokumentai, susiję su konkrečios iškeltos bylos nagrinėjimu, teismui gali būti pateikiami per LITEKO VEP posistemį arba Nacionalinę elektroninių siuntų pristatymo, naudojant pašto tinklą, informacinę sistemą (toliau – E. pristatymo sistema), išskyrus šio aprašo 8–9¹ punktuose nurodytus atvejus.

Motyvuojamoji dalis

Atrankos kolegija pažymi, kad kasaciniu skundu yra inicijuojamas naujas kasacinis procesas (kasacinė byla), todėl, atsižvelgiant į pirmiau nurodytą teisinį reglamentavimą kasacinio skundo padavimas per E. pristatymo sistemą nėra galimas.

Ieškovė pateikė kasacinį skundą naudodamasi E. pristatymo sistema, tačiau, kaip minėta, toks procesinis dokumentas teismui šiuo būdu negali būti teikiamas (CPK 175¹ straipsnio 2 dalis, Aprašo 3 punktas). Atsižvelgdama į tai, atrankos kolegija konstatuoja, kad ieškovės pateiktas kasacinis skundas neatitinka bendrųjų procesiniams dokumentams keliamų reikalavimų, todėl jį atsisakytina priimti (CPK 347 straipsnio 1 dalis, CPK 350 straipsnio 2 dalies 4 punktas).

Atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 4 punktu ir 4 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Kasacinį skundą atsisakyti priimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.