Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė,

išnagrinėjusi V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) baustos administracine tvarka, gyvenančios (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. S. 2014-11-30, apie 14.08 val. Vilniuje, kelio Vilnius-Minskas 8,95 km, vairuodama automobilį TOYOTA RAV4, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną 50 km/h greitį, važiavo 105 km/h greičiu (įvertinus paklaidą). Tokiais savo veiksmais ji pažeidė Kelių eismo taisyklių 127 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 124 straipsnio 6 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiama V. S. kaltę padariusi pažeidimą pripažino. Nurodė, kad pirmą kartą važiavo tuo keliu ir nepastebėjo ženklo. Turi nedidelę įmonę, UAB „(duomenys neskelbtini)“, netekus teisės vairuoti gyvenimas sustos.

V. S. kaltė padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, be jos pačios prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta pažeidimo esmė; policijos pareigūnų V. S. ir L. V. 2015-02-16 tarnybiniais pranešimais, iš kurių matyti, kad 2015-02-16, apie 13.40 val. Laisvės pr. 43 dėl KET pažeidimo buvo sustabdytas automobilis TOYOTA RAV4, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo V. S.. Patikrinus automobilį per CDB paaiškėjo, kad 2014-11-30, 14.08 val. ši transporto priemonė yra užfiksuota stacionariu greičio matuokliu. Patikslinus įvykio aplinkybes, vairuotoja V. S. paaiškino, kad 2014-11-30 automobilį TOYOTA vairavo ji, su pažeidimu sutiko; kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-22503554-14, kuriuo greičio matavimo prietaisu MultaRadar buvo užfiksuotas viršytas automobilio Toyota RAV4, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) greitis, greičio matavimo prietaisas pažeidimo padarymo metu buvo tinkamas naudoti, patikra galioja iki 2015-06-30.

Motyvuojamoji dalis

V. S. atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies (KET) teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad pripažino padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į V. S. asmenybę, t.y. kad ji bausta administracine tvarka, paskirtas baudas yra sumokėjusi, į tai, kad yra jos atsakomybę sunkinanti ir lengvinanti aplinkybės; į administracinės nuobaudos tikslus, tame tarpe tai, kad ja siekiama nubausti teisės pažeidėją ir užkirsti kelią teisės pažeidimams, taigi, administracine nuobauda pažeidėjui neišvengiamai sukeliami nepatogumai, o šiuo atveju išskirtinių aplinkybių, kurios leistų skirti švelnesnę nei įstatymo numatyta nuobaudą ar jos neskirti, nenustatyta; taip pat į tai, kad už ATPK 124 straipsnio 6 dalyje numatytą pažeidimą įstatymo nustatytas specialiosios teisės atėmimo terminas nėra toks ilgas, kad neišvengiamai sąlygotų turtinės padėties pablogėjimą; todėl V. S. skirtina bauda, didesnė nei įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą teisės pažeidimą, minimumas, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam terminui (ATPK 27 str., 30 str., 30² str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

V. S. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, ir skirti jai 300 (trijų šimtų) eurų baudą su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 1 (vienam) mėnesiui.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6010. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.