Utenos apylinkės teismo nuosprendis

teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą kurioje D. S. (D. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), įgijęs vidurinį išsilavinimą, nevedęs, nedirbantis, Užimtumo tarnyboje registruotas, administracinių nusižengimų tvarka baustas, teistas:

1) 2002-01-21, Visagino miesto apylinkės teismo pagal baudžiamojo kodekso (toliau BK) 271 straipsnio 3 dalį (BK galiojo iki 2003-05-01);

2) 2002-11-12, Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pagal BK 278 straipsnio 1 dalį (BK galiojo iki 2003-05-01);

3) 2003-01-22, Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 271 straipsnio 2 dalį, 278 straipsnio 1 dalį (BK galiojo iki 2003-05-01);

4) 2003-04-25, Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pagal BK 271 straipsnio 2 dalį (BK galiojo iki 2003-05-01);

5) 2012-10-10, Dublin Circuit Court teismo (Airija), pagal Airijos baudžiamojo kodekso 2219 straipsnį;

6) 2014-03-31, Ignalinos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 278 straipsnio 1 dalį, 189 straipsnio 3 dalį, 178 straipsnio 2 dalį (trys epizodai), ir 187 straipsnio 3 dalį;

7) 2014-12-19, Visagino miesto apylinkės teismo pagal BK 181 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 1 dalį;

8) 2016-11-09, Visagino miesto apylinkės teismo pagal BK 259 straipsnio 1 dalį;

9) 2018-01-23, Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, 145 straipsnio 1 dalį;

10) 2018-03-16, Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį;

11) 2018-11-06, Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį;

12) 2019-02-12, Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (trys epizodai);

13) 2019-06-10, Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (keturi epizodai), BK 178 straipsnio 1 dalį;

14) 2019-09-19, Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį (2 epizodai);

15) 2020-09-24 Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (3 epizodai), 178 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį;

16) 2021-03-24 Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį;

17 ) 2022-12-27 Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų pagal BK 178 straipsnio 1 dalį;

18) 2023-03-28 Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį;

19) 2023-04-05 Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 ir 4 dalis;

20) 2023-04-17 Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį;

21) 2023-04-19 Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį paskirta bausmė areštas 30 paroms.

22) 2023-05-25 Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį paskiriant bausmę laisvės atėmimą vieneriems metams ir keturiems mėnesiams;

23) 2023-06-12 Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (dvi veikos);

24) 2023-07-13 Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 5 dalį;

25) 2023-09-13 Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį;

26) 2023-09-25 Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį

27) 2023-10-04 Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų pagal BK 178 straipsnio 5 dalį.

Kaltinamas padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK178 straipsnio 5 dalyje.

O. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, (duomenys neskelbtini), faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ištekėjusi, pagrindinio išsilavinimo, nedirbanti, teista:

1)2023-06-12 Panevėžio apygardos teismo pagal BK 260 straipsnio 1 dalį, 260 straipsnio 1 dalį, BK 259 straipsnio 2 dalį (nuosprendis neįsiteisėjęs)

2) 2023-09-15 Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį;

2) 2023-10-04 Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį.

Kaltinama padarius baudžiamąjį nusižengimą numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje.

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. S. 2022-10-12, apie 11.03 val., iš UAB "Palink" parduotuvės "IKI" Nr. (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), prekybos salės, veikdamas kartu su O. M., pagrobė butelį konjako "Hennessy v.s.", 0,35 l talpos – 21,95 Eur vertės, butelį arbatos likerio "Tatratea", 0,7 l talpos - 28,95 Eur vertės, butelį arbatos likerio "Tatratea Forest fruit", 0,7 l talpos – 28,95 Eur vertės, du butelius konjako "Larsen vs", 0,7 l talpos – 49,90 Eur vertės (1 vnt. vertė - 24,95 Eur), butelį degtinės "Grey goose original", 1 l talpos – 54,95 Eur vertės, tokiu būdu bendrais veiksmais su O. M. padarė UAB "Palink" 184,70 Eur turtinę žalą.

O. M. teismo posėdžio metu paaiškino, kad ji kartu su D. S., nuvažiavo į Zarasus, Vežė savo automobiliu kažkoks draugas. Jau bevažiuojant mašinoje susitarė su D., kad užeis į parduotuvę ir pavogs gėrimų . Parduotuvėje prisikrovė į kuprinę alkoholinių gėrimų ir nesumokėjusi išėjo iš parduotuvės.

Proceso dalyviams neprieštaraujant, baudžiamojoje byloje atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas (Baudžiamojo proceso kodekso (toliau BPK) 273 straipsnis).

Liudytoja V. C. ikiteisminio bylos tyrimo metu parodė, kad dirba UAB "IKI Lietuva" Nr. (duomenys neskelbtini) parduotuvės, esančios Zarasuose, vadove. 2022 m. spalio 12 d. buvo pateiktas pareiškimas dėl vagystės iš parduotuvės, kuriai buvo padaryta 184,70 Eur žala dėl alkoholio vagystės. Pagal naują tvarką, ikiteisminiuose tyrimuose visas parduotuves atstovauja E. M., o ji tik gali teikti policijai pareiškimus bei reikalingus dokumentus jiems nagrinėti. Prie pareiškimo buvo pateikti dokumentai apie parduotuvei padarytus nuostolius ("nuostoliai", 1 lapas) bei dokumentai, įrodantys prekių gavimą ("prekių judėjimo sąrašas", 5 lapai). Prekių judėjimo sąraše langelyje "PAvn" yra nurodytas gautas konkrečių prekių kiekis, t. y. šie dokumentai parodo, kiek tokių prekių ir kada jie gavo bei už kokią sumą. Brangių alkoholinių gėrimų jie gauna po nedaug vienetų. Nuostolis paskaičiuotas tos vagystės dienos butelio kaina, kuri yra nurodyta prekyboje visame tinkle, todėl kainos gavimo gali būti kitokios nei nurodyta pareiškime. Reikia vadovautis pareiškime nurodytomis kainomis (1 t., b. l. 79-80).

2022-11-08 įvykio vietos apžiūros metu užfiksuota, kad buvo apžiūrėta įvykio vieta, esanti parduotuvėje UAB "IKI Lietuva" Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini). Iš parduotuvės alkoholinių gėrimų skyriaus pavogti alkoholiniai gėrimai. Įėjimas į parduotuvę yra prie automobilių stovėjimo aikštelės. Įėjus į parduotuvės koridorių, praėjus pro prekybines salės kasas, patenkama į alkoholinių gėrimų prekybinę salę. Prekybinė salė susideda iš penkių skyrių: vyno, alaus, degtinės, brendžio, konjako, viskio, romo, likerio trauktinės ir putojančio vyno. Užėjus į degtinės skyrių, matomos penkios lentynos. Penktoje degtinės skyriaus eilėje, skaičiuojant nuo apatinės eilės, matoma 2022 m. spalio 12 d. pavogta degtinė "Grey Goose Original", 1 litro talpos, kuri lentynoje stovi tarp tekilos "Dos Mexicanos Silver", 0,7 litro talpos, ir degtinės "Eau De Vie Poire Williams", 0,7 litro talpos, butelių. Apačioje, prie degtinės butelio "Grey Goose Original" matoma prikabinta etiketė, kurioje nurodyta šio butelio vertė - 42,95 Eur. Užėjus į brendžio, konjako, viskio ir romo skyrių, matomos penkios lentynos. Ketvirtoje skyriaus eilėje, skaičiuojant nuo apatinės eilės, matomas 2022 m. spalio 12 d. pavogtas konjakas "Larsen VS Cognac", 0,7 litro talpos, kuris lentynoje stovi prie kalvadoso "Garnier Calvados Fine", 0,7 litro talpos, butelio. Apačioje, prie konjako butelio "Larsen VS Cognac", matoma prikabinta etiketė, kurioje nurodyta šio butelio vertė - 24,95 Eur. Penktoje šio skyriaus eilėje matomas 2022 m. spalio 12 d. pavogtas konjakas "Hennessy VS", 0,35 litro talpos, kuris lentynoje stovi prie konjako "Hennessy VS", 0,2 litro talpos. Apačioje, prie konjako butelio "Hennessy VS", 0,35 litro talpos, matoma prikabinta etiketė, kurioje nurodyta šio butelio vertė - 21,95 Eur. Užėjus į likerio, trauktinės ir putojančio vyno skyrių, matomos penkios lentynos. Penktoje skyriaus eilėje, skaičiuojant nuo apatinės eilės, matomi 2022 m. spalio 12 d. pavogti arbatos likeriai "Tatratea", 0,7 litro talpos, ir "Tatratea Forest Fruit", 0,7 litro talpos, kurie lentynoje stovi tarp likerio "Fernet Branca Bitter", 1 litro talpos, ir likerio "Bailey’s Irish Cream", 0,7 litro talpos. Apačioje, prie arbatos likerių "Tatratea" ir "Tatratea Forest Fruit", matomos prikabintos etiketės, ant kurių nurodytos šių butelių vertės - 28,95 Eur. Parduotuvės prieigos bei prekybinė salė stebimos vaizdo stebėjimo kameromis. Įvykio apžiūros metu pėdsakų, tinkančių nusikalstamos veikos identifikavimui, nerasta (1 t., b. l. 44-45, 47-54).

Apžiūrėjus UAB "IKI Lietuva" pateiktą vaizdo medžiaą nustatyta: apžiūrimas vaizdo įrašas Nr. 6.1 iš vaizdo stebėjimo kameros Nr. 36. Vaizdo įrašas yra 2022 m. spalio 12 d., nuo 10:54:57 val. iki 11:04:12 val. Vaizdo įraše matyti, kaip 10:55:14 val. (nuotrauka Nr. 1) į parduotuvę užeina O. M.. 10:55:25 val. (nuotrauka Nr. 2) matyti, kaip į parduotuvę užeina D. S.. 10:58:48 val. (nuotrauka Nr. 24) matyti, kaip iš parduotuvės išeina O. M.. 11:03:05 val. (nuotrauka Nr. 25) matyti, kaip iš parduotuvės išeina D. S.. Apžiūrimas vaizdo įrašas Nr. 5.1 iš vaizdo stebėjimo kameros Nr. 29. Vaizdo įrašas yra 2022 m. spalio 12 d., nuo 10:54:42 val. iki 11:03:59 val. Vaizdo įraše matyti, kaip 10:56:17 val. (nuotrauka Nr. 3), D. S., būdamas alkoholinių gėrimų skyriuje, nuo lentynos paima vieną butelį konjako "Hennessy V.S.", kurį įsideda į plastikinį pirkinių krepšelį. 10:56:24 val. (nuotrauka Nr. 4) ir 10:56:29 val. (nuotrauka Nr. 5) matyti, kaip D. S. nuo lentynos su alkoholiniais gėrimais paima du butelius konjako "Larsen VS", kuriuos įsideda į plastikinį pirkinių krepšelį. 10:56:37 val. (nuotrauka Nr. 6) matyti, kaip D. S. nuo lentynos su alkoholiniais gėrimais paima vieną butelį arbatos likerio "Tatratea", kurį įsideda į plastikinį pirkinių krepšelį. 10:56:44 val. (nuotrauka Nr. 7) matyti, kaip D. S. nuo lentynos su alkoholiniais gėrimais paima vieną butelį arbatos likerio "Tatratea Forest Fruit", kurį įsideda į plastikinį pirkinių krepšelį. 10:56:49 val. (nuotrauka Nr. 8) matyti, kaip prie D. S. prieina O. M.. 10:56:56 val. (nuotrauka Nr. 9) matyti, kaip D. S. ir O. M. išeina iš vaizdo stebėjimo kameros Nr. 29 filmuojamos zonos. Apžiūrimas vaizdo įrašas Nr. 1.1 iš vaizdo stebėjimo kameros Nr. 30. Vaizdo įrašas yra 2022 m. spalio 12 d., nuo 10:54:57 val. iki 11:03:59 val. Vaizdo įraše matyti, kaip 10:56:58 val. (nuotrauka Nr. 10) O. M. kartu su D. S. ateina į kitą alkoholinių gėrimų skyrių. 10:57:01 val. (nuotrauka Nr. 11) matyti, kaip O. M.nuo lentynos su alkoholiniais gėrimais paima vieną butelį degtinės "Grey Goose Original" ir 10:57:08 val. (nuotrauka Nr. 12) kartu su D. S. išeina iš vaizdo stebėjimo kameros Nr. 30 filmuojamos zonos. Apžiūrimas vaizdo įrašas Nr. 4.1 iš vaizdo stebėjimo kameros Nr. 33. Vaizdo įrašas yra 2022 m. spalio 12 d., nuo 10:54:57 val. iki 11:03:59 val. Vaizdo įraše matyti, kaip 10:57:19 val. (nuotrauka Nr. 13) O. M. kartu su D. S. ateina į parduotuvės sausainių skyrių, kur 10:57:23 val. (nuotrauka Nr. 14) ji perduoda D. S. savo kuprinę. 10:57:28 val. (nuotrauka Nr. 15) matyti, kaip D. S. į O. M.kuprinę įdeda butelį degtinės "Grey Goose Original", 10:57:30 val. (nuotrauka Nr. 16) įdeda butelį arbatos likerio "Tatratea", 10:57:32 val. (nuotrauka Nr. 17) įdeda butelį arbatos likerio "Tatratea Forest Fruit", 10:57:35 val. (nuotrauka Nr. 18) ir 10:57:37 val. (nuotrauka Nr. 19) įdeda du butelius konjako "Larsen VS" ir 10:57:41 val. (nuotrauka Nr. 20) įdeda butelį konjako "Hennessy V.S.". 10:57:45 val. (nuotrauka Nr. 21) matyti, kaip D. S. užsega kuprinę ir 10:57:49 val. (nuotrauka Nr. 22) ją perduoda O. M., kuri 10: 58:25 val. (nuotrauka Nr. 23) išeina iš vaizdo stebėjimo kameros Nr. 33 filmuojamos zonos (1 t., b. l. 83-84, 86-96).

Motyvuojamoji dalis

Veikų kvalifikavimas bausmės skyrimas.

Liudytojų E. T., V. C. parodymų, vaizdo įrašų, pačių kaltinamųjų parodymų pagrindu galima daryti išvadą, kad D. S. ir O. M. veikdami bendrai 2022-10-12 iš parduotuvės IKI Nr. (duomenys neskelbtini), esančios Zarasuose pagrobė alkoholinių gėrimų, priklausančių UAB „Palink“ už 184,70 eurų.

Kaltinamųjų veikos ikiteisminio tyrimo metu kvalifikuotos pagal BK 178 straipsnio 5 dalį teisingai

Kaltinamųjų atsakomybę lengvina tai, kad jie prisipažino padarę baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Kaltinamųjų atsakomybę sunkina tai, kad baudžiamuosius nusižengimus padarė veikdami bendrininkų grupėje (BK 60 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Kaltinamasis D. S. nusikalstamą veiką padarė būdamas recidyvistu (BK 27 straipsnis), ir tai yra dar viena jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė (BK 60 straipsnio 1 dalies 13 punktas).

Už baudžiamojo nusižengimo, numatyto BK 178 straipsnio 5 dalyje, padarymą baudžiama viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu.

Kaltinamoji O. M. nusikaltimo padarymo metu neturėjo teistumų, turi galiojančių administracinių nuobaudų, nedirba, turi mažamečių išlaikytinių.

Įvertinus kaltinamosios O. M. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, jos asmenybę, padarytos veikos pavojingumą – padarytas baudžiamasis nusižengimai, jai skirtina viešųjų darbų bausmė, kurios trukmė nustatytina mažesnė nei numatytas vidurkis (BK 46 straipsnio 1, 3 dalys, 61 straipsniai).

Kaltinamasis D. S. nusikalto ir yra teisiamas ne pirmą kartą, baustas administracine tvarka.

Įvertinus kaltinamojo D. S. atsakomybę lengvinančią ir dvi sunkinančias aplinkybes, jo asmenybę, padarytos veikos pavojingumą – padarė baudžiamieji nusižengimai, D. S. skirtina arešto bausmė, kurio trukmė, atsižvelgiant į jo ketinimą įveikti priklausomybę narkotinėms medžiagoms, nustatytina mažesnė nei vidurkis (BK 49 straipsnio 1, 3 dalys, 61 straipsniai).

Byloje atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, kaltinamiesiems skirtinos bausmės mažintinos vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnis).

Šiuo nuosprendžiu kaltinamiesiems skiriamos bausmės pagal bausmių bendrinimo taisykles turėtų būti subendrinamos su anksčiau jų atžvilgiu priimtais nuosprendžiais, kurie šiuo metu dar nėra įsiteisėję, todėl bausmių bendrinimo klausimas nesprendžiamas.

Civiliniai ieškiniai.

Vadovaujantis baudžiamojo proceso įstatymu kiekvienas asmuo, pripažintas nukentėjusiuoju, turi teisę reikalauti, kad jam būtų atlyginta nusikalstama veika padaryta žala (tiek turtinė, tiek neturtinė), ir dėl to pareikšti civilinį ieškinį (BPK 109 straipsnis).

Ikiteisminio bylos tyrimo metu UAB "IKI Lietuva" pateikė 184,70 Eurų civilinį ieškinį ( 1 t. b.l. 59, 68-69).

Civiliniai ieškovai byloje pateikė duomenis patvirtinančius jiems padarytos žalos dydžius, todėl, pripažinus D. S. ir O. M. padarius jiems inkriminuojamas vagystes, civilinis ieškinys tenkintini.

Kiti procesiniai klausimai.

Byloje yra kompiuterinė laikmena (CD-R, DVD-R) pateikta kartu su pareiškimu dėl vagystės UAB "IKI Lietuva" . Šis daiktinis įrodymas paliktinas saugoti prie bylos.

Kaltinamiesiems ikiteisminio bylos tyrimo metu kardomosios priemonės neskirtos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 302, 303 straipsnio 2 dalimi,

nusprendžia:

D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje ir skirti jam arešto bausmę 20 parų. Vadovaujantis BK 64-1 straipsniu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti bausmę, areštą 13 parų.

O. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusią baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje ir skirti jai 3 mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis BK 64-1 straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti 2 mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 (dvidešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui.

Civilinį ieškinį tenkinti ir priteisti civilinei ieškovei uždarajai akcinei bendrovei "IKI Lietuva", juridinio asmens kodas 1110193723, solidariai iš D. S. ir O. M. 184,70 eurų turtinei žalai atlyginti.

Laikmeną CD-R su vaizdine medžiaga, palikti baudžiamojoje byloje.

Nuosprendis per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui paduodant apeliacinį skundą per nuosprendį priėmusį teismą.