- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-03-29
- Bylos Nr.
- AN2.9.-836-830/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-00591-2013-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Česlovas Kulikauskas
- Pažeidėjas
- V. K.
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Česlovas Kulikauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. K., išnagrinėjęs V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. K. 2013-03-13 apie 13.34 val. parduotuvėje „IKI“, esančioje adresu Ukmergės g. 18, Panevėžys, elgėsi chuliganiškai, t.y. kėlė triukšmą, keikėsi, trukdė personalo darbui, į apsaugos darbuotojų perspėjimus nesikabinėti prie pirkėjų nereagavo. Tokiais savo veiksmais jis padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 174 str. dispozicijoje.
Nagrinėjant bylą, administracinėn atsakomybėn traukiamas V. K. prisipažino padaręs pažeidimą.
Motyvuojamoji dalis
Be administracinėn atsakomybėn traukiamo V. K. prisipažinimo jo kaltė įrodyta surinkta administracinės bylos medžiaga: 2013-03-13 parduotuvės pamainos viršininkės J. Š. pareiškimu; 2013-03-13 K. M. paaiškinimu; 2013-03-13 policijos pareigūnų D. B. ir A. S. tarnybiniais pranešimais; 2013-03-15 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R 520436 bei kita byloje esančia medžiaga.
Išnagrinėjus bylos įrodymų visetą, teismas daro išvadą, kad V. K. savo veiksmais pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, todėl V. K. padarytas administracinis teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., jo kaltė įrodyta visiškai, todėl pažeidėjas baustinas.
V. K. atsakomybę lengvina tai, kad pažeidimą padarė būdamas nepilnametis. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.
Skirdamas administracinę nuobaudą V. K., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę – nebaustas, administracinį teisės pažeidimą padarė pirmą kartą, į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į konkrečias bylos aplinkybes, todėl vadovaujantis nuobaudos skyrimo bendrosiomis taisyklėmis, numatytomis ATPK 30 str., jam skirtina administracinė nuobauda – minimali bauda.
K. V. K. yra nepilnametis jam skirtina tik pusė baudos (ATPK 24 str. 4 d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24, 284, 286, 288, 291-293 straipsniais,
nutaria:
V. K., pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje ir paskirti jam administracinę nuobaudą - baudą 50 Lt (penkiasdešimt litų).
Baudą sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.