- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-11-05
- Bylos Nr.
- eB2-100-589/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-59-3-00082-2024-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rita Dambrauskaitė
- Kategorijos
- 3.4.4.11.2Sprendimas dėl juridinio asmens pabaigos
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Mangeta“ nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Rotacija“ prašymą pripažinti likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Mangeta“ veiklą pasibaigusia,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės ( toliau – UAB ) „Mangeta“ nemokumo administratorė uždaroji akcinė bendrovė ( toliau – UAB ) „Rotacija“ prašo priimti sprendimą dėl likviduojamos dėl bankroto UAB „Mangeta“ veiklos pabaigos bei patvirtinti likviduojamos dėl bankroto „Mangeta“ galutinę bankroto ataskaitą.Nurodo, jog bankroto procedūros yra baigtos. Kartu su prašymu dėl įmonės pabaigos, yra pateikta pažyma apie tai, kad likviduojama dėl bankroto UAB „Mangeta“ neturi įsiskolinimų už gamtos išteklius. Nemokumo administratorė pateikia įmonės likvidavimo pradžios ir pabaigos balansus.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
2. Byloje nustatyta, kad Panevėžio apygardos teismas 2024 m. rugsėjo 16 d. nutartimi pripažino UAB „Mangeta“ nemokia ir jai iškėlė nemokumo ( bankroto) bylą. Nemokumo administratore paskirta UAB „Rotacija“. Panevėžio apygardos teismo 2025 m. sausio 22 d. nutartimi bankrutuojanti UAB „Mangeta“ pripažinta likviduojama dėl bankroto.
3. Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų nemokumo įstatymo ( toliau – ir JANĮ) 99 straipsnio nuostatas galutinę bankroto ataskaitą parengia nemokumo administratorius. Galutinėje bankroto ataskaitoje turi būti nurodytos šios sumos: 1) bankroto proceso pajamų suma; 2) visų bankroto proceso administravimo išlaidų suma; 3) kreditorių reikalavimams tenkinti skiriamos sumos pagal kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir etapus; 4) kintamajam atlygiui už bankroto proceso administravimą skiriama suma. Galutinę bankroto ataskaitą pasirašo nemokumo administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas, gavęs kreditorių susirinkimo pritarimą, o tvirtina teismas.
4. Iš byloje esančių duomenų matyti, kad 2025 m. spalio 23 d. įvyko likviduojamos dėl bankroto „Mangeta“ kreditorių susirinkimas, kuriame buvo pritarta pateiktos galutinės bankroto ataskaitos tvirtinimui. Galutinėje bankroto ataskaitoje pateikiami duomenis apie bankroto proceso eigą.
5. Nurodoma, jog bankroto proceso metu buvo gauta 7405,52 Eur pajamų. Bankroto proceso administravimo išlaidos sudaro 7503,90 Eur.
6. Esant šioms anksčiau nustatytoms aplinkybėms, likviduojamos dėl bankroto UAB „Mangeta“ galutinė bankroto ataskaita – tvirtintina.
7. JANĮ 100 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priimta teismas. To paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos. Prie šio straipsnio 2 dalyje nurodyto prašymo pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.
8. Byloje pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Panevėžio valdybos Panevėžio aplinkos apsaugos skyriaus 2025 m. birželio 2 d. pažyma Nr. AD5-12224 patvirtina, kad likviduojama dėl bankroto UAB „ Mangeta“ už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptų atliekų ar užteršto grunto nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.
9. Nemokumo administratorės kartu su prašymu pateikta informacija leidžia teismui daryti išvadą, kad nemokumo proceso metu likviduojamos dėl bankroto UAB „Mangeta“ mokumas atstatytas nebuvo, taikos sutartis nesudaryta, likvidavimo procedūra baigta. Nemokumo administratorė pabaigė visas JANĮ nustatytas likvidavimo procedūras. Šiuo metu įmonė veiklos nevykdo. Iš teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų nustatyta, kad bylų, kurios šalimi yra bankrutavusi UAB „Mangeta“, teismuose nėra.
10. Teismas pažymi, kad kreditoriai iki šios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedūra negali būti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama.
11. Likviduojamos dėl bankroto UAB „ Mangeta“ nemokumo administratorė turėjo pateikti teismui juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkinius ( JANĮ 100 straipsnio 3 dalies 4 punktas). Nemokumo administratorė yra pateikusi likvidacinius balansus.
12. Duomenų, kad bankroto procedūros atliktos ar užbaigtos netinkamai, jog nemokumo administratorė neišnaudojo visų galimybių tenkinti kreditorių reikalavimus, dėl ko nebūtų galima priimti sprendimo dėl bankrutavusios įmonės pabaigos, nagrinėjamoje byloje nėra pateikta. Prieštaravimų iš kreditorių dėl nemokumo administratoriaus pareikštos prašymo dėl įmonės veiklos pabaigos negauta. Esant nurodytoms aplinkybėms, nėra kliūčių priimti sprendimą dėl šios įmonės veiklos pabaigos ( JANĮ 100 straipsnis).
13. JANĮ 101 straipsnyje numatyta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo. Teismas, siekdamas tinkamo nemokumo procedūros įgyvendinimo, įpareigoja nemokumo administratorių teismui pateikti ir JANĮ 101 straipsnyje nustatyto įpareigojimo įvykdymą patvirtinančius dokumentus ( JANĮ 3 straipsnio 4 dalis).
14. JANĮ 100 straipsnio 5 dalyje nurodyta, kad pranešimams apie juridinio asmens pabaigą mutatis mutandis taikomos JANĮ 27 straipsnio nuostatos.
15. Vadovaujantis proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principu ( JANĮ 3 straipsnio 4 punktas, 15 straipsnio 2 dalis, CPK 7 straipsnis), nemokumo administratorei pavedama per tris dienas nuo sprendimo apie bankrutavusios UAB „Vandentiekio ir šildymo sistemos“ pabaigą gavimo informuoti kreditorius bei pateikti teismui kreditorių informavimą patvirtinančius dokumentus.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 3 straipsnio 4 dalimi, 15 straipsnio 2 dalimi, 99-101 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 179 straipsnio 3 dalimi, 259-260, 270 straipsniais, teismas
nusprendžia:
Patvirtinti likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Mangeta“, juridinio asmens kodas 304031747, buveinės registracijos adresas Molainių g. 18-20, LT-37142 Panevėžys, galutinę bankroto ataskaitą.
Pripažinti likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Mangeta“, juridinio asmens kodas 304031747, buveinės registracijos adresas Molainių g. 18-20, LT-37142 Panevėžys, veiklą pasibaigusia.
Įpareigoti nemokumo administratorę UAB „Rotacija“ per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą dėl įmonės pabaigos, pateikiant teismui tai patvirtinančius dokumentus.
Sprendimo kopiją išsiųstų nemokumo administratorei UAB „Rotacija“, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Įsiteisėjus teismo sprendimui, jo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Panevėžio apygardos teismą.