Šiaulių apylinkės teismo nutartis

VšĮ Radviliškio rajono pirminės sveikatos priežiūros centro Psichikos sveikatos centro atstovui V. M.,

nedalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu pritaikyta priverčiamoji medicinos priemonė V. S.,

neviešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka VšĮ Radviliškio pirminės sveikatos priežiūros centro Psichikos sveikatos centro teikimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių – ambulatorinio stebėjimo psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą V. S. taikymo nutraukimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. S. gim. (duomenys neskelbtini) , gyvenančiam (duomenys neskelbtini), 2020 m. rugsėjo 15 d. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų nutartimi paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Teismo posėdžio metu sprendžiant dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo V. S., VšĮ Radviliškio pirminės sveikatos priežiūros centro Psichikos sveikatos centro atstovas nurodė, kad V. S. pas juos lankosi, matyti, jog jis elgesį kontroliuoja, emocijų proveržių nėra, elgiasi adekvačiai. Komisijos manymu, V. S. tolimesnis priverstinis ambulatorinis stebėjimas nėra reikalingas, nes per pastaruosius pusę metų elgesio sutrikimų nebuvo stebėta, V. S. kritiškas buvusiems įvykiams ir savo elgesiui.

Posėdžio metu prokuroras nurodė, kad neprieštarauja medikų išvadoms, sutinka, jog V. S. būtų nutrauktas taikytas priverstinis ambulatorinis stebėjimas pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą.

Asmens, kuriam taikomos priverčiamosios medicinos priemonės V. S.gynėjas nurodė, kad V. S. atžvilgiu nusiskundimų nėra, pritaria medicinos įstaigos atstovui dėl rekomendacijos nutraukti priverstinį gydymą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnį teismas nenustato priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo laiko, jos taikomos, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta pavojingumas. Teismas pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą privalo spręsti klausimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo (BK 98 straipsnio 6 dalis).

Iš atstovo paaiškinimo, VšĮ Radviliškio pirminės sveikatos priežiūros centro Psichikos sveikatos centro 2021 m. balandžio 28 d. PSC gydytojų konsultacinės komisijos medicininės apžiūros išvados ir rekomendacijų matyti, kad V. S., rekomenduojama nutraukti priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą.

V. S. serga (duomenys neskelbtini), liga yra lėtinė, šio asmens psichikos sveikatos būsena yra stabili, jis gydosi, geria paskirtus vaistus, nėra pavojingas visuomenei, dabartinė jo sveikatos būklė nereikalauja priverstinio gydymo, kuris jam buvo skirtas teismų nutartimis. Komisijos išvados dėl V. S. psichikos būklės ir priverstinio gydymo panaikinimo nekelia abejonių, todėl tolesnis priverčiamosios medicinos priemonės taikymas nėra tikslingas. Remdamasis šiomis aplinkybėmis teismas konstatuoja, kad išnykus pavojingumui V. S. priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymas pagal gyvenamąją vietą pripažintinas nebereikalingu, todėl naikintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, 404 straipsniu, 440 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

VšĮ Radviliškio pirminės sveikatos priežiūros centro Psichikos sveikatos centro teikimą tenkinti.

V. S., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2020 m. rugsėjo 15 d. nutartimi taikytą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą – panaikinti.

Nutartį per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos apskųsti Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus gali asmuo, kurio byla buvo nagrinėjama, jo atstovas pagal įstatymą, šeimos nariai ar artimieji giminaičiai, gynėjas, nukentėjusysis, jo atstovas ir prokuroras.